ЮВ
чуть что, сразу клюшку и на лед, ”показывать как играть надо”
Size: a a a
2020 May 12
SS
А если там в цепочке еще пару людей, то условному программисту завернуть кривую фичу нереально (потому что она кривой пришла и все выше считают, что все ок)
Поэтому документы и проходят процедуру согласования
AZ
Илья
А архитектор может совмещать работу с программированием? Или не может?
Есть архитекторы по инфраструктурным решениям, которые вообще никак и никогда не занимаются погромированием
NK
Коллеги! А чем классно сейчас генерировать визуальные схемы постгресовых баз, чтобы красиво-модно-молодёжно? Напишите в чатике, plz: @ctorecordschat
AY
ID:0
Коллеги! А чем классно сейчас генерировать визуальные схемы постгресовых баз, чтобы красиво-модно-молодёжно? Напишите в чатике, plz: @ctorecordschat
IF
Дима, скажим мне, а зачем тебе это? Надо многостраничные простыни на две тысячи таблиц с прорвой стрелочек или вообще почти без них?
DS
Дима, скажим мне, а зачем тебе это? Надо многостраничные простыни на две тысячи таблиц с прорвой стрелочек или вообще почти без них?
В качестве справочного материала для работы. У меня тут проект, проходящий реверс-инжиниринг.
IF
не майтесь дурью - в качестве реверс-инжиниринга вы получите невнятный мусор. не надо так делать
IF
тем более что главная засада обычно не в схемах, а в странных колонках типа AccountNumberNum, про которую никто ничего сказать не может, но она активно используется (реальный случай)
DS
Кошмар какой!
IF
это жызнь
SS
наглядные визуальные схемы баз нужны для презентаций и учебников.
ну может менеджмента далекого от разработки который заказал ТЗ на стороне.
программистам исполнителям достаточно обычной доки с куском sql
на деле важно - почему такая схема выбрана, или исторически сложилась, под какую типичную работу она такая
ну может менеджмента далекого от разработки который заказал ТЗ на стороне.
программистам исполнителям достаточно обычной доки с куском sql
на деле важно - почему такая схема выбрана, или исторически сложилась, под какую типичную работу она такая
SS
должен ли архитектор кодить - смотря какой, от приставки зависит. тот что отвечает за архитктуру ПО, а архитектура ПО это не столько инженерная конструкция, сколько правила его написания, "стилистика слога" - обязан. ну или быстро станет архитектурным астронавтом со всеми вытекающими последствиями для проекта
И
должен ли архитектор кодить - смотря какой, от приставки зависит. тот что отвечает за архитктуру ПО, а архитектура ПО это не столько инженерная конструкция, сколько правила его написания, "стилистика слога" - обязан. ну или быстро станет архитектурным астронавтом со всеми вытекающими последствиями для проекта
Он должен кодить на всем используемом стеке? Или некоторые технологии можно доверить кому-то иному?
SS
от проекта зависит конечно, от размеров команды, ее орг структуры и т.п.
SS
но суть в том что
программист это - кодер + инженер
если чего-то из этого нет - то это уже не программист
и архитектор не программист - это уже "поэт", манилов
программист это - кодер + инженер
если чего-то из этого нет - то это уже не программист
и архитектор не программист - это уже "поэт", манилов
SS
это примерно как отличие промышленного дизайнера от просто дизайнера, художника
пром дизайнер обязан знать, понимать ограничения, возможности производства изделия, и отметать сразу то что потребует полного переоборудования производства :)
пром дизайнер обязан знать, понимать ограничения, возможности производства изделия, и отметать сразу то что потребует полного переоборудования производства :)
SS
в программировании вроде не станки, но суть та же - вычурные, головомуторные решения - хрупкие, ненадежные, затратные в поддержке
SS
а если архитектор не кодит, он быстро забывает специфику этого производства.
хорошо бы конечно чтобы архитектор и команду знал хорошо, но это уже идеал
а вот минимум - он сам должен оставаться - программистом
хорошо бы конечно чтобы архитектор и команду знал хорошо, но это уже идеал
а вот минимум - он сам должен оставаться - программистом
ЮВ
о какой специфике речь?