Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 January 27

E

Etki in Обсуждения техдирские
источник

A

Asgoret in Обсуждения техдирские
так и?
источник

V

Vasiliy in Обсуждения техдирские
Токсичный чувак это чувак, на менеджмент человеческих конфликтов которого ты тратишь больше усилий, чем он приносит пользы
источник

K

KSK in Обсуждения техдирские
Vasiliy
Токсичный чувак это чувак, на менеджмент человеческих конфликтов которого ты тратишь больше усилий, чем он приносит пользы
Хорошее определение.
источник

E

Etki in Обсуждения техдирские
то есть если 10х инженер всех пенесами кроет, то он не токсичен?
источник

V

Vasiliy in Обсуждения техдирские
Типа того
источник

V

Vasiliy in Обсуждения техдирские
Или редкий мудак на удалёнке на обособленной задаче
источник

E

Etki in Обсуждения техдирские
слово "токсичность" используется тогда, когда кто-то чувствует, что из сейф зоны он вываливается в зону уязвимости
где есть всякие такие штуки как риск, поражения, негативные эмоции и вот это всё
избегать этого - эскапизм
требовать от других исключить из мира уязвимость - инфантилизм
источник

V

Vasiliy in Обсуждения техдирские
Ты так говоришь, как будто инфантилизм это не норма индустрии
источник

V

Vasiliy in Обсуждения техдирские
Ну то есть тебе надо морально обличать современные культурные нормы в разработке или ехать? Если ехать, то токсичные люди существуют и могут сломать тебе команду
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Добрый день всем. Тема  очень мноногранная.  Чтобы иметь одновременно очень развитые soft skills, hard skills, нужно иметь противоположные черты в характере. Это большая редкость.  Развитые hard skills при отсутсвии soft skills  очень часто ведут к хамству техдира, зазнайству, к токсичности в конце концов. К невозможности удерживать вокруг себя коллектив. Другая противоположнось, развитие только soft skills ведет к появлению проектного менеджера-болтуна. С ним всем приятно общаться, но результат его работы вряд ли появится.  Оптимальным для техдира с моей точки зрения является баланс с перекосом в hard skills. Soft skills должны быть развиты в мере, достаточной для удержания команды и поддержания средних отношений с пирами. Без токсичности, конечно.

Считаю ошибочным подход, когда отбирают человека с soft skills,  думая, что hard skills он получит в результате обучения. Нет, не получит. Не всем дано, не все могут писать код, строить архитектуры, устанавьивать и поддерживать тех.процесс. Очень мал процент людей, кто на это способен. Делать надо наоборот: брать перспективного архитектора и прокачивать его soft skills.Тогда имеет шанс получиться техдир.
источник

E

Etki in Обсуждения техдирские
Vasiliy
Ну то есть тебе надо морально обличать современные культурные нормы в разработке или ехать? Если ехать, то токсичные люди существуют и могут сломать тебе команду
мне нужно чтобы команда не рыдала от перенапряга по вечерам
источник

V

Vasiliy in Обсуждения техдирские
То есть ехать
источник

E

Etki in Обсуждения техдирские
то есть работать со взрослыми людьми
источник

AZ

Anton Zhbankov in Обсуждения техдирские
Viacheslav Kaloshin
Научить хард скилам можно, а человека не переделать
Если зайца долго бить - его можно научить кататься на велосипеде
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
Anton Zhbankov
Если зайца долго бить - его можно научить кататься на велосипеде
В современных реалиях заяц либо уволился, либо будет ездить очень плохо :)
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Evgeny V.
Предыстория:

'Смотря вокруг, с меня слетела шляпа™.

Девушка, которая лет 12 назад пришла в виде HR в компанию, где я работал, ввела там ежедневные отчеты на тему "Что я делал в течения дня?", в т.ч. для админов, тем самым разогнав весь ИТ отдел (в 3 раз за год), через 3 месяца сама покинула компанию. Какое отношение вообще HR имеет к работе ИТ отдела - этот вопрос оставим за скобками.

Теперь она бизнес-консультант, практик HR, коуч, и вот это всё.
***дец, я конечно в шоке.
'

Собственно, вопрос:

Вопрос менеджерам в ИТ - если вы применяете в работе отчетность от сотрудников по расписанию вида 'что сделал Имярек за сегодня, за неделю, за месяц', нахера вы это делаете?? Чтобы что?? Изображаете видимость деятельности и контроля?
/вопрос не про agile и проектную работу, конечно же/
Наличие таких отчётов - прикрытие задницы непригодного руководителя перед вышестоящим руководством. Обычно надёжное свидетельство глубокой болезни предприятия как бизнес-субъекта.
источник

EV

Evgeny V. in Обсуждения техдирские
Sunny Shelf
Наличие таких отчётов - прикрытие задницы непригодного руководителя перед вышестоящим руководством. Обычно надёжное свидетельство глубокой болезни предприятия как бизнес-субъекта.
Вот и я о том же
источник

K

KSK in Обсуждения техдирские
Evgeny V.
Предыстория:

'Смотря вокруг, с меня слетела шляпа™.

Девушка, которая лет 12 назад пришла в виде HR в компанию, где я работал, ввела там ежедневные отчеты на тему "Что я делал в течения дня?", в т.ч. для админов, тем самым разогнав весь ИТ отдел (в 3 раз за год), через 3 месяца сама покинула компанию. Какое отношение вообще HR имеет к работе ИТ отдела - этот вопрос оставим за скобками.

Теперь она бизнес-консультант, практик HR, коуч, и вот это всё.
***дец, я конечно в шоке.
'

Собственно, вопрос:

Вопрос менеджерам в ИТ - если вы применяете в работе отчетность от сотрудников по расписанию вида 'что сделал Имярек за сегодня, за неделю, за месяц', нахера вы это делаете?? Чтобы что?? Изображаете видимость деятельности и контроля?
/вопрос не про agile и проектную работу, конечно же/
На одном из предприятий, где я работал, все заполняли отчёты с точностью до минут - над какой задачей работал со скольки до скольки. Нам объяснили, что это для подсчёта фактической стоимости продукта. Хотя нам больше верилось, что для KPI и для депремирования.

И да, в компании системные проблемы, каждые 8-10 лет разбегаются почти все кроме тех, кого удержали любой ценой.
источник

EV

Evgeny V. in Обсуждения техдирские
KSK
На одном из предприятий, где я работал, все заполняли отчёты с точностью до минут - над какой задачей работал со скольки до скольки. Нам объяснили, что это для подсчёта фактической стоимости продукта. Хотя нам больше верилось, что для KPI и для депремирования.

И да, в компании системные проблемы, каждые 8-10 лет разбегаются почти все кроме тех, кого удержали любой ценой.
Каждые 8-10 лет это еще по-божески))))
источник