Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 January 27

K

KSK in Обсуждения техдирские
Evgeny V.
Каждые 8-10 лет это еще по-божески))))
Возможно. Я даже придумал аналогию с 4х-тактным двигателем: цикл расширения, утилизация отчаянных попыток персонала спасти проект, эвакуация персонала, цикл сжатия,
источник

E

Etki in Обсуждения техдирские
миллениалы изобрели колебания
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
KSK
На одном из предприятий, где я работал, все заполняли отчёты с точностью до минут - над какой задачей работал со скольки до скольки. Нам объяснили, что это для подсчёта фактической стоимости продукта. Хотя нам больше верилось, что для KPI и для депремирования.

И да, в компании системные проблемы, каждые 8-10 лет разбегаются почти все кроме тех, кого удержали любой ценой.
8-10 лет - это просто рекордсмены долгожительства :)
источник

K

KSK in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
8-10 лет - это просто рекордсмены долгожительства :)
Не, ну не все по столько сидят. Это примерная продолжительность цикла массовых эвакуаций. Хотя, возможно, это было как-то связано с общей экономической ситуацией в стране.
источник

NK

ID:0 in Обсуждения техдирские
​​Привет!

New.HR запустил микроисследование на тему, как лучше действовать, если человек хочет стать тимлидом:
— стараться вырасти внутри текущей компании?
— или искать вакансии у других?

По сути, это короткий опросник, где вы отмечаете, как принято закрывать вакансии тимлидов в вашей компании.

Ссылка на опросник: https://new.hr/eh9h
Результаты исследования обещают опубликовать после 03 февраля.

Приглашаю принять участие, если вам интересна эта тема.
источник

C

Combot in Обсуждения техдирские
Привет! Это чатик со строгими правилами.

* Спамеры караются мгновенно, автоматически и навсегда.
1. Первые три сообщения от вас в этом чатике не должны содержать ссылок или форвардов. Включен авто-бан и удаление первого сообщения нового пользователя, если оно содержит ссылку.
2. Нетехдирские темы или использованием икс-лексики приводят к санкциям.  Любой может ответом на ваше сообщение написать "!report" и после трёх таких жалоб вы уходите в молчанку на 30 минут.
3. Особо неадекватные могут заработать до 5 предупреждений от админов, после чего автоматически уходят в молчанку на сутки.
4. Все GIF и видео, аудио автоматически удаляются
5. Любые формы рекламы или объявления о вакансиях только по согласованию с основателем чатика.

Чтобы согласиться с правилами и общаться в чатике, нажми кнопку ниже этого текста!
источник

C

Constantine in Обсуждения техдирские
Viacheslav Kaloshin
Ну и практика показывает, что реально обладающие хард скилам обычно обладают и достаточным количеством софтскиллов. И если нет софта, то обычно нет и харда :)
Чет про Слоника подумалось.
источник
2020 January 28

NK

ID:0 in Обсуждения техдирские
Коллеги ожидают проверку ОБЭП на проверку лицензионного ПО :)

Ищут и того, кто сможет ответить на их вопросы:

1. Проверяют ли наличие документов ни технику (компьютеры, мониторы и пр.)? Они обязательно должны принадлежать компании / стоять на балансе?

2. В случае с покупкой софта вроде Figma, sketch, PyCharm & other (которые закупаешь с корп. карты у вендора) - какие подтверждающие документы нужны для проверяющих?

3. Можно ли работать на личной технике?

4. Если на личной технике стоит личная лицензия. Так можно? Или все лицензии должны быть корпоративными?

5. Может ли стоять на корпоративной технике личная лицензия?

6. На лицензии проверяют именно документы или просто смотрят на компьютере крякнутое ли ПО?

7. Кто несёт ответственность и какую при проверке ПО? Возбуждают по факту уголовное дело?

Обращаться через меня в личке: @ctodsimonov
источник

MK

Maxim Krivodaev in Обсуждения техдирские
А сюда или в канале ответы публиковаться не будут?
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Могу и сюда
источник

РИ

Роман Ивлиев in Обсуждения техдирские
раз к ним идут с такой проверкой, значит кто-то подставить решил, а следовательно ни один из ответов скорее всего не будет верным. всё очень зависит
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
По правам - знакомому нужен юрист, присутствующий при проверке/аудите

Есть два аспекта:
1) нарушение неимущественных прав сторонних лиц - первое, что написано
2) бухгалтерский учёт - да, его тоже могут припомнить
источник

E

Etki in Обсуждения техдирские
Роман Ивлиев
раз к ним идут с такой проверкой, значит кто-то подставить решил, а следовательно ни один из ответов скорее всего не будет верным. всё очень зависит
Инфа 100%?
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
1) У меня моя лично купленная винда оказалась в эксплуатации у юрлица, - могут взгреть меня за нарушение лицензии, плюс юрлицо за использование контрафакта.
2) Есть комп. Нет документов о его происхождении. Заберут для проверки, вдруг он украден?
2) Есть комп, купленный, вот накладная, на нём Солидворкс, на который нет документов. Это нарушение прав Солидворкс.
источник

AS

Aleksandr Semenov in Обсуждения техдирские
Etki
Инфа 100%?
я бы субъективно оценил в 99%, эти рези просто так не приходят, только по наводке или были котрагенты с плохой репутацией и знакомых нашли в базе этих котриков.
источник

РИ

Роман Ивлиев in Обсуждения техдирские
Etki
Инфа 100%?
ну, например, п.п. 3 и 4. Формально я имею право работать на том, на чём мне хочется, если обратного не написано в трудовом договоре. Если стоит моя лицензия - то надо смотреть, разрешает она коммерческую деятельность или не разрешает. Если не разрешает - то нарушитель я. Но тогда придётся доказать, что я именно на этой машине и именно с этим софтом зарабатываю конторе деньги.
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Беда в том, что почти каждый вопрос рассыпается на несколько "а если..."
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Роман Ивлиев
ну, например, п.п. 3 и 4. Формально я имею право работать на том, на чём мне хочется, если обратного не написано в трудовом договоре. Если стоит моя лицензия - то надо смотреть, разрешает она коммерческую деятельность или не разрешает. Если не разрешает - то нарушитель я. Но тогда придётся доказать, что я именно на этой машине и именно с этим софтом зарабатываю конторе деньги.
Юрлицо не имеет права использовать в своём процессе. Либо должно быть явно прописано BYOD, плюс большинство лицензий для физлиц явно запрещают их эксплуатацию для юриков.
источник

AS

Aleksandr Semenov in Обсуждения техдирские
Sunny Shelf
Беда в том, что почти каждый вопрос рассыпается на несколько "а если..."
Да, поэтому ситуация уже критикал. Тут если есть желание у обэп, то при наличии таких вопросов они могут сшить большое дело.
источник

GM

Gleb Mekhrenin in Обсуждения техдирские
сначала люди страдали работая на виндовс, теперь будут страдать при проверке
источник