MA
и вообще все где уместны java и js. и нигде мне не пригодились практики из того "старого мира" (до кложи)
Size: a a a
2019 May 24
MA
я нахожу кложу одним из самых удобных и развитых языков разработки для любых энтерпрайз задач. на 2019 год вопросы с тулингом я считаю решенными. (по сравнению с 2013 годом). Даже пресловутый вывод ошибок и тот сделали.
MA
фактически большую часть времени я и мои команды думаем на business domain, как решить задачу на уровне бизнеса. язык и тулинг вообще не мешаются под ногами. кложа настолько удобна, что гэп между бизнес-проблематикой и языком разработки очень маленький. то есть нет таких проблем, когда поняли как решать бизнес-задачу, а потом тратим n недель времени, чтобы создать нужные абстракции и докатить языковые конструкции до уровня решения business проблем.
KC
Я не говорил про "а как использовать ооп в кложуре") я про то что если такие вопросы возникают - стоит узнать для чего оно надо и как подобные проблемы решаются в кложе вместо того чтобы лепить везде "ООП не нужен, пиши на мапах". Такой подход ничего хорошего не даст) хорошее обучение от плохого отличается как раз тем что обучаемый сможет рассказать почему а не просто что
AB
фактически большую часть времени я и мои команды думаем на business domain, как решить задачу на уровне бизнеса. язык и тулинг вообще не мешаются под ногами. кложа настолько удобна, что гэп между бизнес-проблематикой и языком разработки очень маленький. то есть нет таких проблем, когда поняли как решать бизнес-задачу, а потом тратим n недель времени, чтобы создать нужные абстракции и докатить языковые конструкции до уровня решения business проблем.
так это примерно и есть ддд
MA
так это примерно и есть ддд
ну значит мы применяем ddd сами того не замечая
AB
хотя, хз, там все же есть нюансы
MG
@delaguardo Кто-то недавно постил трансляцию ООП-паттернов в Clojure. В таком формате самое то.
AB
впрочем, главное, чтобы код делался норм
MG
Не знаю на счёт респектабл, но с примерами и юморком: http://mishadoff.com/blog/clojure-design-patterns/
Вот оно
KC
@delaguardo Кто-то недавно постил трансляцию ООП-паттернов в Clojure. В таком формате самое то.
Ты про шикарный опус про "используй функции"?
MA
а вот то что твориться у коллег по цеху... куда заводит ООП, это стоит рассказать. компонент Calendar из 400 классов не хотите ли заюзать на фронте? Это же просто кошмар...а еще этот код иногда даже не компилируется у коллег...
MG
Хаха. Да, приходится отбивать привычку сразу ко всему писать интерфейс отдельно, скрытую реализацию отдельно.
KC
я нахожу кложу одним из самых удобных и развитых языков разработки для любых энтерпрайз задач. на 2019 год вопросы с тулингом я считаю решенными. (по сравнению с 2013 годом). Даже пресловутый вывод ошибок и тот сделали.
Реально?) Прямо всего хватает? И дебагер прямо работает? И ошибки из джава либ понятные стали? Извиняюсь за сарказм
MG
@delaguardo Если бы была Clojure' с прямо работающим дебаггером и понятными ошибками, то надо было брать её. Но Clojure' нет.
MA
твердый ответ ДА. без сарказма. правда дебагер нужен в редких случаях, но и он есть и удобен.
DL
Реально?) Прямо всего хватает? И дебагер прямо работает? И ошибки из джава либ понятные стали? Извиняюсь за сарказм
Зачем нужен дебаггер?
DL
Хаха. Да, приходится отбивать привычку сразу ко всему писать интерфейс отдельно, скрытую реализацию отдельно.
Хорошо, когда такой привычки никогда не было