пусть себе делают )

хотя да, наверное и в тестах лучше тестировать конечный интерфейс как в эрланге, не тестировать что состояние объекта переключилось из А в Б, а то что поведение объекта изменилось из А в Б после того как на него повоздействовало Ц

просто это чуть чуть сложнее, вобщем не знаю. Я стараюсь не натягивать 1 парадигму на весь мир, наверное поэтому так написал, я не считаю тех кто мутирует объекты напрямую глупцами, бывает это легче и быстрее)

идеальный мир наверное это там где нет дедлайнов и не надо кушать и работаешь сам на себя)) Я скорее такой имел в виду

но офенс))

Но вот тут я соглашусь - Спек+набор функций легко модет считаться сущностью из ддд.

Цель ддд,как и любой архитектуры -  дать возможность системе адекватно реагировать на потребность изменений.

Т.е. по большому счету кложа/не кложа - не важно.

Независимо от языка программироаания, всегда хотелось стремится к тому чтобы с лёгкостью вспоминать логику исполнения тех или иных сценариев.
Думаю, у всех бывало, что когда надо докопаться до особенностей исполнения некоторого бизнес-процесса, то не всегда это прокопать легко.

З.ы. Я люблю когда все просто и прямолинейно
З.з.ы ддд как полный набор проектировочных приемов вживую не видел

F#, как и любому статически типизированному языку нужно оправдывать явное обозначение типов типобезопасностью. Очевидно, что не любая строка является email или айдишником пользователя. С помощью типов выражаются какие-то ограничения на значения, которые может принять или вернуть функция

когда тебе нужно писать типы в коде, тебе хочется иметь что-нибудь поинформативнее чем String -> String -> String -> String

Коллеги, а кто-то делает машинлернинг на clojure? стоит копать в эту сторону или слишком слабо развита инфраструктура по сравнению с питоном?

а зачем?

Если хочешь чего-то jvm-ного то бери скалу

Кложа далека от мл хотя на jvm есть тензорфлоу

И можно дергать. Но питон конечно наголову по либам обходит. А либы из jvm там нужно будет самому всякие обвязки кложей делать.

Чтобы не вариться в джава аду

ну нравятся мне лиспы)

ок, спасибо, кажется ответ я получил

Я смотрел подкасты/презентации, что вообще весь дата-сасаенс делался на кложе изначально, пока пистоний не отхавал нишу

Мм часть дата сайнса родом из лиспа эта правда

Но очень уже древняя часть

Но презентация интересная была. Оказывается, есть аналог жупитера для кложи. Ну и что я еще вынес, то так и нету добротного аналога pandas для кложи