Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2019 May 24

Anton Žyliuk in Clojure — русскоговорящее сообщество
уже нашел
источник

Anton Žyliuk in Clojure — русскоговорящее сообщество
первая ссылка в гугле
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Не понимаю, почему, скажем, спек+набор функций - это не сущность из DDD. Зачем упаковка?
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
потому что это пришло из ООП языков, не?
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Так книжка-то про F#, а заворачивать продолжают.
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Аааа, вспомнил ее
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Это ты уже за 3 дня прочитал ее?
источник

AG

Alexey Golda in Clojure — русскоговорящее сообщество
Короткие книжки по f# однако )
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
С любой методикой будет не лишним ознакомиться
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Дочитал до того места, где начали делать обёртки.
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Gusarov
Дочитал до того места, где начали делать обёртки.
ты про обертки типо String50?
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Про обёртки типа type CheckNumber = CheckNumber int
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
они для презантативности
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
и обычно такие ребята по одному не ходят с ними идут еще CheckNumber.create  & CheckNumber.get
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
и ты только через них создаешь типы -> ничего другого прийти не может
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Звучит не как часть домена, а как сеттеры/геттеры в ООП.
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Gusarov
Звучит не как часть домена, а как сеттеры/геттеры в ООП.
будто гет/сэт это что-то плохое в ООП)
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
сравнение уместно только отдаленно
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
(fun () -> ())
будто гет/сэт это что-то плохое в ООП)
Вообще да
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Вообще да
а что с ними не так?
источник