AK
Это никому не нужно.
Size: a a a
2021 June 23
AK
Если мы говорим про демократию конечно.
DP
ты теряешь бабло на покупки лакрицы по внешке
покупки лакрицы по внешке видны в статистике. они будут доказательством ошибки выбора завода леденцов.
тебе не обязательно вообще участвовать в том голосовании. ты можешь просто предоставить свои данные - и получить немного поинтов на этом.
покупки лакрицы по внешке видны в статистике. они будут доказательством ошибки выбора завода леденцов.
тебе не обязательно вообще участвовать в том голосовании. ты можешь просто предоставить свои данные - и получить немного поинтов на этом.
PZ
Ну наверное уже не сегодня, но давайте.
Моя точка зрения в целом такая: "электронное голосование" достаточно размытый спектр возможных вариантов, плюс сильно зависит от доверия к организатору.
Моя точка зрения в целом такая: "электронное голосование" достаточно размытый спектр возможных вариантов, плюс сильно зависит от доверия к организатору.
AK
Ок. Давайте в другой раз.
PZ
Ну так покупка лакрицы есть, но её мало - много меньше, чем производство леденцов.
DP
"я хочу лакрицу" - никогда не даст минуса.
тебе не нужно голосовать за "строить завод леденцов выгодно"
и даже если ты проголосуешь и большинство за - доказательства покупки лакрицы по внешке все еще нивелируют пользу завода леденцов.
тебе не нужно голосовать за "строить завод леденцов выгодно"
и даже если ты проголосуешь и большинство за - доказательства покупки лакрицы по внешке все еще нивелируют пользу завода леденцов.
DP
допустим так:
вася делает предсказание "завод леденцов снизит заказы леденцов на 2"
петя "завод леденцов снизит заказы леденцов на 3"
....
таким образом мы не просто решаем что строить - мы пытаемся предсказать точное влияние. в этом смысл и строительства и предсказания. а не бинарный выбор.
вася делает предсказание "завод леденцов снизит заказы леденцов на 2"
петя "завод леденцов снизит заказы леденцов на 3"
....
таким образом мы не просто решаем что строить - мы пытаемся предсказать точное влияние. в этом смысл и строительства и предсказания. а не бинарный выбор.
AK
Позовите бизнесмена, он всё сделает за свой счёт.
DP
я надеюсь эта система в целом сможет работать как бизнесмен
AK
Нет конечно. Если бы была возможна такая система она бы уже работала.
DP
Любая система выбора дает эффект самосбывающегося предсказания. Так работают пузыри на рынке даже.
Я не вижу как этого избежать.
Я не вижу как этого избежать.
DP
конкретно про ложный консенсус - прямое обсуждение и желание получить поинты собирая ошибки других - лучшее оружие против, имхо
допустим ты веришь что все любят леденцы (100%). а вася занудный, и сделал опрос, в нем лишь 70% любят леденцы. вася выиграл поинты.
это просто вид ошибки. достаточно вывести человека в проверяемую область и доказать его неправоту.
допустим ты веришь что все любят леденцы (100%). а вася занудный, и сделал опрос, в нем лишь 70% любят леденцы. вася выиграл поинты.
это просто вид ошибки. достаточно вывести человека в проверяемую область и доказать его неправоту.
DP
А потом петя, еще более занудный, собрал статистику внешней торговли - и по ней лакрицы заказано так как если бы лишь 60% людей любили леденцы. И петя обыграл вас обоих.
DP
ну и отсутствие наказаний - максимально развязывает руки людям. и о них проще собирать инфу.
я не знаю что может лучше справляться с этими проблемами. даже чистый анкап по-моему более уязвим к ложному консенсусу из-за пузырей в экономике.
я не знаю что может лучше справляться с этими проблемами. даже чистый анкап по-моему более уязвим к ложному консенсусу из-за пузырей в экономике.
DP
(ушел спать)
AK
Война с наркотиками проиграна с разрушительными последствиями.
AK
Чувак не получил паспорт в 14 и уехал в Австрию по поддельным документам. Хочет паспорт апатрида или австрийское гражданство.
DP
его конечно жаль
но страны вправе пускать кого посчитают нужным
но страны вправе пускать кого посчитают нужным