NK
Евгений
Что-то не так?)
шутка про сайты с
cam в названии :)Size: a a a
2021 April 02
P
Е
ID:0
Рубрика #мюсли
Использование технологии распознавания лиц государственными структурами должно быть запрещено до момента, пока не будет полностью подготовлена законодательная база и не опробованы инструменты наказания за слив данных обычных людей.
Например, Китай и Россия пошли по другому пути — там чиновникам вообще наплевать на то, сливают персональные данные обычных людей или нет. Там обычные люди для чиновников — это челядь, пушечное мясо, скот. Поэтому в даркнете за условные 3000 рублей можно купить информацию об абсолютно любом гражданине этих стран, не связанном с властью. И поэтому прямо сейчас и там, и там используется распознавание лиц по-полной.
С другой стороны, например, Штат Вирджиния ввел запрет на пользование этой технологией. До этого некоторые города в Штате Калифорния тоже запретили распознавание лиц — и скоро этот запрет дойдет и до Штата Нью-Йорк. Такие же движения заметны и в Канаде. И в Европе тоже.
Есть ли такое движение в Китае и России? Сначала они становятся "нежелательными организациями", а потом лидеры этих движений уничтожаются разными проверенными способами.
Надеюсь, мне не нужно вам объяснять, почему использование технологии распознавания лиц без достаточно крепкой законодательной базы наказания за слив данных — это плохо.
Использование технологии распознавания лиц государственными структурами должно быть запрещено до момента, пока не будет полностью подготовлена законодательная база и не опробованы инструменты наказания за слив данных обычных людей.
Например, Китай и Россия пошли по другому пути — там чиновникам вообще наплевать на то, сливают персональные данные обычных людей или нет. Там обычные люди для чиновников — это челядь, пушечное мясо, скот. Поэтому в даркнете за условные 3000 рублей можно купить информацию об абсолютно любом гражданине этих стран, не связанном с властью. И поэтому прямо сейчас и там, и там используется распознавание лиц по-полной.
С другой стороны, например, Штат Вирджиния ввел запрет на пользование этой технологией. До этого некоторые города в Штате Калифорния тоже запретили распознавание лиц — и скоро этот запрет дойдет и до Штата Нью-Йорк. Такие же движения заметны и в Канаде. И в Европе тоже.
Есть ли такое движение в Китае и России? Сначала они становятся "нежелательными организациями", а потом лидеры этих движений уничтожаются разными проверенными способами.
Надеюсь, мне не нужно вам объяснять, почему использование технологии распознавания лиц без достаточно крепкой законодательной базы наказания за слив данных — это плохо.
Удивился, что их до сиг пор сюда не скинули, вот и исправил)
P
АААА
Человек говорит что не может быть веганом потому что нужно 3г белка/кг веса. Скидываю исследования где прямо говорится что так не надо — ноль эффекта
NK
Человек говорит что не может быть веганом потому что нужно 3г белка/кг веса. Скидываю исследования где прямо говорится что так не надо — ноль эффекта
шта, 3г/кг?!
NK
Человек говорит что не может быть веганом потому что нужно 3г белка/кг веса. Скидываю исследования где прямо говорится что так не надо — ноль эффекта
а как он на мясной диете это умудряется делать?!
P
Ой, там 2.5 оказывается, прошу прощения
P
Но и это на мясной малоисполнимо
NK
200г на 80кг
NK
NK
NK
с другой стороны, всего 650г куриных грудок
NK
или 1157г тофу
NK
или 2222г чечевицы
NK
да, вполне разумно
NK
если нужно 2.5г белка на 1кг веса
NK
дешевле и проще будет есть одни только куриные грудки (другие мясо и источник белка не подходят, там слишком мало протеина)
NK
опять же, вопрос тогда — зачем 2.5г протеина на 1кг веса, когда выше 1г на 1кг смысла есть мало (у белка есть потолок усваиваемости), что будет из-за недоедания других групп нутриентов — и зачем так жить, если всю жизнь одни грудки есть