Рубрика #мюсли

Использование технологии распознавания лиц государственными структурами должно быть запрещено до момента, пока не будет полностью подготовлена законодательная база и не опробованы инструменты наказания за слив данных обычных людей.

Например, Китай и Россия пошли по другому пути — там чиновникам вообще наплевать на то, сливают персональные данные обычных людей или нет. Там обычные люди для чиновников — это челядь, пушечное мясо, скот. Поэтому в даркнете за условные 3000 рублей можно купить информацию об абсолютно любом гражданине этих стран, не связанном с властью. И поэтому прямо сейчас и там, и там используется распознавание лиц по-полной.

С другой стороны, например, Штат Вирджиния ввел запрет на пользование этой технологией. До этого некоторые города в Штате Калифорния тоже запретили распознавание лиц — и скоро этот запрет дойдет и до Штата Нью-Йорк. Такие же движения заметны и в Канаде. И в Европе тоже.

Есть ли такое движение в Китае и России? Сначала они становятся "нежелательными организациями", а потом лидеры этих движений уничтожаются разными проверенными способами.

Надеюсь, мне не нужно вам объяснять, почему использование технологии распознавания лиц без достаточно крепкой законодательной базы наказания за слив данных — это плохо.

https://telegra.ph/Pochemu-bitkoin-nikogda-ne-budet-stoit-10-000-08-29

а главное как усердно-то верили ))

https://telegra.ph/Pochemu-bitkoin-nikogda-ne-budet-stoit-10-000-08-29

а главное как усердно-то верили ))

https://telegra.ph/Pochemu-bitkoin-nikogda-ne-budet-stoit-10-000-08-29

а главное как усердно-то верили ))

Рубрика #мюсли

Использование технологии распознавания лиц государственными структурами должно быть запрещено до момента, пока не будет полностью подготовлена законодательная база и не опробованы инструменты наказания за слив данных обычных людей.

Например, Китай и Россия пошли по другому пути — там чиновникам вообще наплевать на то, сливают персональные данные обычных людей или нет. Там обычные люди для чиновников — это челядь, пушечное мясо, скот. Поэтому в даркнете за условные 3000 рублей можно купить информацию об абсолютно любом гражданине этих стран, не связанном с властью. И поэтому прямо сейчас и там, и там используется распознавание лиц по-полной.

С другой стороны, например, Штат Вирджиния ввел запрет на пользование этой технологией. До этого некоторые города в Штате Калифорния тоже запретили распознавание лиц — и скоро этот запрет дойдет и до Штата Нью-Йорк. Такие же движения заметны и в Канаде. И в Европе тоже.

Есть ли такое движение в Китае и России? Сначала они становятся "нежелательными организациями", а потом лидеры этих движений уничтожаются разными проверенными способами.

Надеюсь, мне не нужно вам объяснять, почему использование технологии распознавания лиц без достаточно крепкой законодательной базы наказания за слив данных — это плохо.

аааа то есть не ты написал это, сорь тогда ) !

хорошего вам вечера!

Рубрика #мюсли

Использование технологии распознавания лиц государственными структурами должно быть запрещено до момента, пока не будет полностью подготовлена законодательная база и не опробованы инструменты наказания за слив данных обычных людей.

Например, Китай и Россия пошли по другому пути — там чиновникам вообще наплевать на то, сливают персональные данные обычных людей или нет. Там обычные люди для чиновников — это челядь, пушечное мясо, скот. Поэтому в даркнете за условные 3000 рублей можно купить информацию об абсолютно любом гражданине этих стран, не связанном с властью. И поэтому прямо сейчас и там, и там используется распознавание лиц по-полной.

С другой стороны, например, Штат Вирджиния ввел запрет на пользование этой технологией. До этого некоторые города в Штате Калифорния тоже запретили распознавание лиц — и скоро этот запрет дойдет и до Штата Нью-Йорк. Такие же движения заметны и в Канаде. И в Европе тоже.

Есть ли такое движение в Китае и России? Сначала они становятся "нежелательными организациями", а потом лидеры этих движений уничтожаются разными проверенными способами.

Надеюсь, мне не нужно вам объяснять, почему использование технологии распознавания лиц без достаточно крепкой законодательной базы наказания за слив данных — это плохо.

много времени прошло, интересно как ваше мнение поменялось или не поменялось по поводу битка, так сказать фреш мнение по старому вопросу

оно не менялось с 2012 года

Рубрика #мюсли

Использование технологии распознавания лиц государственными структурами должно быть запрещено до момента, пока не будет полностью подготовлена законодательная база и не опробованы инструменты наказания за слив данных обычных людей.

Например, Китай и Россия пошли по другому пути — там чиновникам вообще наплевать на то, сливают персональные данные обычных людей или нет. Там обычные люди для чиновников — это челядь, пушечное мясо, скот. Поэтому в даркнете за условные 3000 рублей можно купить информацию об абсолютно любом гражданине этих стран, не связанном с властью. И поэтому прямо сейчас и там, и там используется распознавание лиц по-полной.

С другой стороны, например, Штат Вирджиния ввел запрет на пользование этой технологией. До этого некоторые города в Штате Калифорния тоже запретили распознавание лиц — и скоро этот запрет дойдет и до Штата Нью-Йорк. Такие же движения заметны и в Канаде. И в Европе тоже.

Есть ли такое движение в Китае и России? Сначала они становятся "нежелательными организациями", а потом лидеры этих движений уничтожаются разными проверенными способами.

Надеюсь, мне не нужно вам объяснять, почему использование технологии распознавания лиц без достаточно крепкой законодательной базы наказания за слив данных — это плохо.

похвально )) инвестируете сами в разные проекты помимо своих? так, для развлекухи

@borodutch @Tryyman @westmichel @Rassl007 врчат?

@borodutch @Tryyman @westmichel @Rassl007 врчат?

Рубрика #мюсли

Использование технологии распознавания лиц государственными структурами должно быть запрещено до момента, пока не будет полностью подготовлена законодательная база и не опробованы инструменты наказания за слив данных обычных людей.

Например, Китай и Россия пошли по другому пути — там чиновникам вообще наплевать на то, сливают персональные данные обычных людей или нет. Там обычные люди для чиновников — это челядь, пушечное мясо, скот. Поэтому в даркнете за условные 3000 рублей можно купить информацию об абсолютно любом гражданине этих стран, не связанном с властью. И поэтому прямо сейчас и там, и там используется распознавание лиц по-полной.

С другой стороны, например, Штат Вирджиния ввел запрет на пользование этой технологией. До этого некоторые города в Штате Калифорния тоже запретили распознавание лиц — и скоро этот запрет дойдет и до Штата Нью-Йорк. Такие же движения заметны и в Канаде. И в Европе тоже.

Есть ли такое движение в Китае и России? Сначала они становятся "нежелательными организациями", а потом лидеры этих движений уничтожаются разными проверенными способами.

Надеюсь, мне не нужно вам объяснять, почему использование технологии распознавания лиц без достаточно крепкой законодательной базы наказания за слив данных — это плохо.