Или я что-то не так понял?

+

Но ведь играет роль и то, и другое? Тут ты согласен?

Рубрика #ЧтецСамец

Дочитал книжку Remote от создателей Basecamp. Как обычно, ребята не разочаровали — она такая же короткая и ровно по теме, как и Rework, что я прочитал ранее. Вкратце: книга о том, как работать с сотрудниками на удаленке, насколько это выгоднее ежедневного офиса, развеивает мифы о несостоятельности этого подхода и предлагает решения разным вопросам.

Когда я работал на чужие компании, самое счастливое для меня (и самое продуктивное) время было именно на удаленке. Никакого коммьюта, свобода переехать куда угодно, невозможность "опоздать" в офис, отсутствие офисных отвлечений. Да, есть и проблемы, особенно если вокруг вас живут и другие люди. Но эти вещи полностью в вашей силе решить — когда с офисными проблемами вам, скорее всего, не справиться.

Учитывая, что весь мир сейчас доказал состоятельность модели удаленной работы, просто глупо не осознавать ее преимуществ. А те, у кого не получилось перевести свой офис на удаленку, либо не умеют ее готовить, либо наконец-то увидели проблемы, которые существовали долгое время, но были замаскированы "разговорами у кулера". Например, несостоятельность менеджмента, расплывчатость задач, плохая мотивация сотрудников, поголовное выгорание, отсутствие четких целей — и многое другое, на что закрывают глаза.

Когда все сотрудники работают удаленно, единственным мерилом успеха становятся результаты, а не бесконечные совещания, презентации и умение забалтывать. Становится очевидно, кто работает, а кто балду пинал в офисе — и продолжает этим заниматься после перехода на удаленку.

У меня никогда не было офиса для ключевых сотрудников компаний, и, скорее всего, уже никогда и не будет. Ремоут — это стиль жизни, это культура компании.

Очень возможно, что офисы со временем исчезнут. Но пока они нужны какой-то части людей, и ничего плохого в этом не вижу. Прогресс, как говорится, не остановить. Если им суждено исчезнуть, исчезнут, никуда не денутся) ну, может будет небольшая часть их использовать, чисто как фан по ретро)

@One_who_is тогда я не понимаю, почему ты не согласен с этим?

@One_who_is тогда я не понимаю, почему ты не согласен с этим?

Потому что они такие же пары, как и пары с людьми разных полов. Они такие же люди с такими же правами.

А я вот сейчас задумался о том, что однополые пары бывают мужскимиии женскими.

В моно-мужской паре и в моно-женской будет разный результат воспитания?

А если разделить еще на сегменты

МЖ + М
МЖ + Ж

ММ + М
ММ + Ж

ЖЖ + М
ЖЖ + Ж

6 Лавкоинов было подарено borodutch. Всего у borodutch 6428 Лавкоинов.

А я вот сейчас задумался о том, что однополые пары бывают мужскимиии женскими.

В моно-мужской паре и в моно-женской будет разный результат воспитания?

А если разделить еще на сегменты

МЖ + М
МЖ + Ж

ММ + М
ММ + Ж

ЖЖ + М
ЖЖ + Ж

А я вот сейчас задумался о том, что однополые пары бывают мужскимиии женскими.

В моно-мужской паре и в моно-женской будет разный результат воспитания?

А если разделить еще на сегменты

МЖ + М
МЖ + Ж

ММ + М
ММ + Ж

ЖЖ + М
ЖЖ + Ж

Я сказал "Не вполне", да, кто-то должен подавать пример, но какая разница кто, если он сможет сделать ребёнка поиспособленным к жизни в обществе?

😂 Он просто в ответе на твое сообщение написал словосочетание "Не вполне".

Это не да, но все ещё и не нет, я сломался в итоге))

Наслаждайся мемом и не парься)