Size: a a a

Берцы для народа

2020 October 25

b

bofh in Берцы для народа
Nikita Kolmogorov
но без разбора статьи основную статью могут по какой-то причине не проигнорировать и укоренить у себя неверные предрассудки
Тоже верно
источник

P

Purple in Берцы для народа
Пак Стекло Inc.
Я это к тому, что традиционных семей гораздо, гораздо больше, следовательно, среди них просто вероятнее может появиться нежелательный результат🙃
Размышлять не в процентах — так себе затея, честно говоря
источник

ПС

Пак Стекло Inc.... in Берцы для народа
Nikita Kolmogorov
когда берем 10 однополых семей и 10 разнополых, шансы одинаковы
А если сделать поправку на уровень доходов, который требуется для усыновления/суррогатного материнства?
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
Пак Стекло Inc.
А если сделать поправку на уровень доходов, который требуется для усыновления/суррогатного материнства?
тогда это вопрос из абсолютно другой плоскости — экономической, а не ориентационной
источник

ПС

Пак Стекло Inc.... in Берцы для народа
ID:0
Рубрика #мюсли

Как же меня бесят люди, которые считают, что личный опыт — это достаточный аргумент, чтобы использовать его в дискуссиях или даже учить других жизни.

Таким я всегда сразу говорю: а вот когда это произошло со мной, я получил обратный результат. И смотрю, как их седалища подгорают.

Мое личное мнение: людей, которые не знают про ошибку недостаточной выборки, нужно изгонять из любого разумного сообщества.
Согласна
источник

ПС

Пак Стекло Inc.... in Берцы для народа
ID:0
Рубрика #мюсли

Как же меня бесят люди, которые считают, что личный опыт — это достаточный аргумент, чтобы использовать его в дискуссиях или даже учить других жизни.

Таким я всегда сразу говорю: а вот когда это произошло со мной, я получил обратный результат. И смотрю, как их седалища подгорают.

Мое личное мнение: людей, которые не знают про ошибку недостаточной выборки, нужно изгонять из любого разумного сообщества.
Не совсем валидные аргументы привела сама
источник

b

bofh in Берцы для народа
ID:0
Рубрика #ЧтецСамец

Дочитал книжку Remote от создателей Basecamp. Как обычно, ребята не разочаровали — она такая же короткая и ровно по теме, как и Rework, что я прочитал ранее. Вкратце: книга о том, как работать с сотрудниками на удаленке, насколько это выгоднее ежедневного офиса, развеивает мифы о несостоятельности этого подхода и предлагает решения разным вопросам.

Когда я работал на чужие компании, самое счастливое для меня (и самое продуктивное) время было именно на удаленке. Никакого коммьюта, свобода переехать куда угодно, невозможность "опоздать" в офис, отсутствие офисных отвлечений. Да, есть и проблемы, особенно если вокруг вас живут и другие люди. Но эти вещи полностью в вашей силе решить — когда с офисными проблемами вам, скорее всего, не справиться.

Учитывая, что весь мир сейчас доказал состоятельность модели удаленной работы, просто глупо не осознавать ее преимуществ. А те, у кого не получилось перевести свой офис на удаленку, либо не умеют ее готовить, либо наконец-то увидели проблемы, которые существовали долгое время, но были замаскированы "разговорами у кулера". Например, несостоятельность менеджмента, расплывчатость задач, плохая мотивация сотрудников, поголовное выгорание, отсутствие четких целей — и многое другое, на что закрывают глаза.

Когда все сотрудники работают удаленно, единственным мерилом успеха становятся результаты, а не бесконечные совещания, презентации и умение забалтывать. Становится очевидно, кто работает, а кто балду пинал в офисе — и продолжает этим заниматься после перехода на удаленку.

У меня никогда не было офиса для ключевых сотрудников компаний, и, скорее всего, уже никогда и не будет. Ремоут — это стиль жизни, это культура компании.
Моë мнение, скорее всего, офисы останутся, но на удалëнку перейдëт более 50% работников
источник

GZ

G Z in Берцы для народа
ID:0
Рубрика #мюсли

Как же меня бесят люди, которые считают, что личный опыт — это достаточный аргумент, чтобы использовать его в дискуссиях или даже учить других жизни.

Таким я всегда сразу говорю: а вот когда это произошло со мной, я получил обратный результат. И смотрю, как их седалища подгорают.

Мое личное мнение: людей, которые не знают про ошибку недостаточной выборки, нужно изгонять из любого разумного сообщества.
Из своего опыта могу сказать, что личный опыт - достаточный аргумент для использования в дискуссиях. Особенно если цель не добиться правды, а подорвать пердак😊
источник

b

bofh in Берцы для народа
ID:0
Рубрика #ЧтецСамец

Дочитал книжку Remote от создателей Basecamp. Как обычно, ребята не разочаровали — она такая же короткая и ровно по теме, как и Rework, что я прочитал ранее. Вкратце: книга о том, как работать с сотрудниками на удаленке, насколько это выгоднее ежедневного офиса, развеивает мифы о несостоятельности этого подхода и предлагает решения разным вопросам.

Когда я работал на чужие компании, самое счастливое для меня (и самое продуктивное) время было именно на удаленке. Никакого коммьюта, свобода переехать куда угодно, невозможность "опоздать" в офис, отсутствие офисных отвлечений. Да, есть и проблемы, особенно если вокруг вас живут и другие люди. Но эти вещи полностью в вашей силе решить — когда с офисными проблемами вам, скорее всего, не справиться.

Учитывая, что весь мир сейчас доказал состоятельность модели удаленной работы, просто глупо не осознавать ее преимуществ. А те, у кого не получилось перевести свой офис на удаленку, либо не умеют ее готовить, либо наконец-то увидели проблемы, которые существовали долгое время, но были замаскированы "разговорами у кулера". Например, несостоятельность менеджмента, расплывчатость задач, плохая мотивация сотрудников, поголовное выгорание, отсутствие четких целей — и многое другое, на что закрывают глаза.

Когда все сотрудники работают удаленно, единственным мерилом успеха становятся результаты, а не бесконечные совещания, презентации и умение забалтывать. Становится очевидно, кто работает, а кто балду пинал в офисе — и продолжает этим заниматься после перехода на удаленку.

У меня никогда не было офиса для ключевых сотрудников компаний, и, скорее всего, уже никогда и не будет. Ремоут — это стиль жизни, это культура компании.
Кек, такое себе мнение, расплывчатое)
источник

T

Thanks ♡ in Берцы для народа
🌮
источник

P

Purple in Берцы для народа
G Z
Из своего опыта могу сказать, что личный опыт - достаточный аргумент для использования в дискуссиях. Особенно если цель не добиться правды, а подорвать пердак😊
источник

P

Purple in Берцы для народа
Зачем “подрывать пердак”?
источник

P

Purple in Берцы для народа
Чтобы самоутвердиться и выехать за чей-то счёт?
источник

З

Заец-улыбалец... in Берцы для народа
Зачем вообще спорить?
источник

З

Заец-улыбалец... in Берцы для народа
Зачем кому-то что-то доказывать
источник

P

Purple in Берцы для народа
Заец-улыбалец
Зачем вообще спорить?
Чтобы добиться правды, зачем же ещё?
источник

З

Заец-улыбалец... in Берцы для народа
Purple
Чтобы добиться правды, зачем же ещё?
Что изменится для тебя лично? Ну докажешь ты человеку что ты прав/не прав, толку
источник

b

bofh in Берцы для народа
ID:0
Рубрика #ЧтецСамец

Дочитал книжку Remote от создателей Basecamp. Как обычно, ребята не разочаровали — она такая же короткая и ровно по теме, как и Rework, что я прочитал ранее. Вкратце: книга о том, как работать с сотрудниками на удаленке, насколько это выгоднее ежедневного офиса, развеивает мифы о несостоятельности этого подхода и предлагает решения разным вопросам.

Когда я работал на чужие компании, самое счастливое для меня (и самое продуктивное) время было именно на удаленке. Никакого коммьюта, свобода переехать куда угодно, невозможность "опоздать" в офис, отсутствие офисных отвлечений. Да, есть и проблемы, особенно если вокруг вас живут и другие люди. Но эти вещи полностью в вашей силе решить — когда с офисными проблемами вам, скорее всего, не справиться.

Учитывая, что весь мир сейчас доказал состоятельность модели удаленной работы, просто глупо не осознавать ее преимуществ. А те, у кого не получилось перевести свой офис на удаленку, либо не умеют ее готовить, либо наконец-то увидели проблемы, которые существовали долгое время, но были замаскированы "разговорами у кулера". Например, несостоятельность менеджмента, расплывчатость задач, плохая мотивация сотрудников, поголовное выгорание, отсутствие четких целей — и многое другое, на что закрывают глаза.

Когда все сотрудники работают удаленно, единственным мерилом успеха становятся результаты, а не бесконечные совещания, презентации и умение забалтывать. Становится очевидно, кто работает, а кто балду пинал в офисе — и продолжает этим заниматься после перехода на удаленку.

У меня никогда не было офиса для ключевых сотрудников компаний, и, скорее всего, уже никогда и не будет. Ремоут — это стиль жизни, это культура компании.
Насчёт офисов, буду топить для определëнных сотрудников. У меня есть ребята, которые только в офисе могут нормально работать. Думал даже психолога им нанять, отказались) ну и в офисе мы очень много обсуждаем по работе. Как не странно, практически не говорим о темах, не связанных с работой. Хотя да, может мы и консервативны слишком)
источник

З

Заец-улыбалец... in Берцы для народа
Правда - вещь странная, под одним углом она правда, под другим - ложь
источник

A

Alexander° in Берцы для народа
Заец-улыбалец
Что изменится для тебя лично? Ну докажешь ты человеку что ты прав/не прав, толку
Эго потешить в большинстве случаев
источник