Как и обещали сторонники Ассанжа, у Британии появились свои «жёлтые жилеты».

Правда, активисты движения Extinction Rebellion, устраивающие сейчас масштабные протестные акции в Лондоне, -- экологические радикалы.
В отличие от французских «аналогов», которые как раз выступают против «зелёного» экстремизма и связанного с ним поборов.

Любопытная коллизия.
Франция и «по касательной» ряд других стран, остающихся в ЕС, столкнулись с протестами, ставящими под сомнение трансатлантическую лево-бюрократическую повестку, доставшуюся в наследство от Обамы и его европейских союзников.
Не случайно, «жёлтые жилеты» были поддержаны Трампом и евроскептиками.

Британия, выходящая из ЕС и собирающаяся отдать Ассанжа Вашингтону, наоборот, атакуется «снизу» с позиций Green New Deal – идеологии, с помощью которой в самих Штатах «нео-демократы» во главе с Окасио-Кортес намерены свалить Трампа.

Впрочем, есть ли здесь парадокс, если предположить наличие силы, тестирующей европейские элиты на прочность с разных, но непременно, «народных» флангов?

КОРРУПЦИЯ И КОНТУРЫ

СССР погубило нарушение "изоляции" между двумя контурами денежных систем — условно, "инвестиционным" и "потребительским".
Из первого контура деньги начали "протекать" во второй.
Что и обусловило позднесоветский дефицит, а из-за него — всплеск социального недовольства и т.п.

Примерно так объясняет крах советской экономики Сергей Глазьев.

Но что стало причиной этого своеобразного "разбиения сосудов" —прорыва "изоляции" между денежными контурами?

Рискну предположить, что это —борьба с коррупцией, инициированная андроповским КГБ

Советские коррупционеры —в силу как объективных, так и субъективных причин —были достаточно скромны в потреблении.
Иными словами, деньги, получаемые ими за счёт квазилегальных операций в первом контуре, практически не попадали во второй.
Эта коррупционная рента, скорее, сберегалась (или инвестировалась), нежели тратилась.

Андроповский поход против коррупционеров, с одной стороны, лишил их каких бы то ни было "длинных горизонтов" и вынудил их перейти к более агрессивной модели потребления.
С другой стороны, конфискованные капиталы тоже не могли вернуться в "инвестиционный" контур. И рано или поздно тоже оказались во втором, "потребительском".

Современная Россия находится в сходной ситуации.
С учётом того, что "откатные" капиталы из-за санкций не могут, как прежде,  стерилизоваться в офшорах.
А инициированная ЦБ атака на "рыночный обнал" мешает абсорбции этих ресурсов "гаражной экономикой".

С формальной точки зрения, свободное ценообразование и грамотная денежно-кредитная политика позволяют избежать товарного коллапса, к которому привела советская антикоррупционная кампания.
Но ведь в таком случае ЦБ —во избежание "посткоррупционных пузырей" — придётся постоянно держать высокую ключевую ставку.
А недоступность/дороговизна финансовых ресурсов:
a) сохраняет и даже повышает коррупционные риски;
b)обнуляет экономический рост;
c) повышает уровень бедности.

Со всеми вытекающими отсюда не только социально-экономическими, но и политическими последствиями.

За полтора года до пожара в Нотр-Дам, 16 октября 2017-го акционист Павел Павленский поджёг здание Банка Франции.

Совпадение, парадокс или символ?

Лучший информационный ТГ-канал отмечает очередной знаковый рубеж.

t.me/bbbreaking/10579

Эльвира Набиуллина подключилась президентской кампании в Казахстане.

Лишенный лицензии «Тройка Д Банк» и отправленный под санацию ЦБ «Вокбанк» до сих пор входили в сферу интересов главы «Алма групп» Жомарта Ертаева.

Как мы отмечали ранее, с Ертаевым связан бывший казахстанский премьер Бакытжан Сагинтаев, который после назарбаевской отставки возглавил администрацию президента.

t.me/birmanalex/1073

Медведев добрым словом упомянул программу расселения бараков 50-ых годов.

Это не только «исторический» реверанс в адрес Хрущёва (которого сегодня хвалить не принято), но и легкий укол в адрес «реноватора пятиэтажек» Собянина.

Дерипаска повышает политические ставки и использует санкции для защиты активов.

Заявление миллиардера об американских ограничениях, как «огромной возможности для бюрократов получить еще больше игрушек для игры в России», -- такой же дуплет, как его же недавние пассажи про «новые поколения политиков».

Мнучина и его подчиненных из OFAC этот новый выпад Дерипаски вряд ли образумит.
Но зато атака на его бизнес со стороны какого-либо российского игрока (или игроков) теперь будет восприниматься как действия «пятой колонны».

Саудиты учли опыт Катара по использованию нефте(газо)долларов для экспансии в культурное пространство Запада.

Но если Доха в этой борьбе за умы опирается на медиа, моду и спорт, то Эр-Рияд, похоже, решил «зайти с детей».

Два сообщения Reuters, вышедшие в один день:

-- Saudi Aramco ведет переговоры о покупке миноритарной доли в нефтеперерабатывающем и нефтехимическом подразделениях индийской Reliance Industries;
-- ритейл-подразделение Reliance Industries ведет переговоры о покупке британской сети магазинов игрушек Hamleys.

Будет забавно, если теперь владелец Hamleys – китайская C.banner International – получит альтернативное предложение от Катара.

Пока «турне» Бориса Минца заключается в том, что он вместе с Михаилом Фридманом и рядом других спонсоров РЕК в традиционном предпасхальном пешем походе по пустыне Арава, расположенной на юге Израиля.

Кстати, как минимум однажды, в 2014 году, в таком паломничестве принимал участие и Дмитрий Босов.

t.me/russica2/15688

В свете получения Мишелем Литваком российского гражданства уместно вспомнить пассаж Юрия Чайки о «кознях», которые пытались чинить этому бизнесмену братья Магомедовы.

Российскому эмбарго на поставку топлива на Украину предшествовал не только сходный демарш Киева в отношении ряда украинских товаров.

11 апреля стало известно, что АМКУ разрешил белорусскому «Нефтебитумному заводу» приобрести 51% «ПрикарпатЗападтранса».
Этот нефтепродуктопровод предназначен для прокачки дизельного топлива из России и Белоруссии как для внутренних нужд Украины, так и для транзита в Европу.
До 2016-го магистраль принадлежала «Транснефти».
А затем «ПрикарпатЗападтранс» перешёл под контроль швейцарской International Trading Partners AG, чьим владельцем является гражданин Германии Анатолий Шефер.
Украинские СМИ связывают Шефера с окружением Виктора Медведчука.

Очевидно, что анонсированные Дмитрием Медведевым «топливные» контрсанкции резко снижают инвестпривлекательность «ПрикарпатЗападтранса».
Особенно если параллельно Александр Лукашенко выполнит свои обещания и закроет на ремонт белорусские нефтепроводы и нефтепродуктопроводы.

С другой стороны, прекращение российских поставок (наряду с сокращением белорусских) – большой подарок для топливного бизнеса Игоря Коломойского.

Павел Дуров выбрал любопытного финансово-технологического партнёра для реализации своих блокчейн-проектов.

Совет директоров немецкой Wirecard с 2008-го возглавляет 55-летний банкир Вульф Маттиас.
Он специализируется на операциях по управлению крупными личными состояниями.
В частности, с 1984-го по 2001-й год Маттиас проработал на руководящих постах в Sal. Oppenheim jr. & Cie., детище знаменитого «придворного еврея» Соломона Оппенгеймера.
В 2010-м Sal. Oppenheim jr. & Cie. был куплен Deutsche Bank.
А основатель Wirecard Маркус Браун входит в консультационный совет Deutsche Bank.

В конце марта FT сообщала, что Deutsche Bank выдал Брауну кредит на 150 млн евро под залог акций Wirecard.
Тем показательнее прошлогодний взлет котировок этого платежного сервиса – в сентябре 2018-го капитализация Wirecard достигла 21 млрд евро, превысив рыночную стоимость самого Deutsche Bank.
Однако 8 февраля 2019-го акции Wirecard рухнули на 12% на новостях об обысках в её сингапурском офисе – местная полиция заподозрила компанию в махинациях с бухгалтерскими документами и финансовой отчетностью.
В свою очередь, прокуратура Франкфурта, по жалобе самой Wirecard, начала расследование возможных манипуляций на фондовом рынке, которые могло спровоцировать обвал акций платёжного сервиса.

Скандалы вокруг Wirecard разгорелись на фоне инициированных Deutsche Bank переговоров о слиянии с Commezbank.
Один из главных инициаторов этой сделки – акционер обоих банков фонд Cerberus Capital, чей глава Стивен Фейнберг входит в число ближайших сподвижников Дональда Трампа.

Задержание Хотина похоже на ещё один (после медведевского нефтяного эмбарго) ход в украинско-белорусском покере.

Экс-владелец банка «Югра» связан не только с Лукашенко, но и с Грызловым, который от России занимается урегулированием в Донбассе.

Архиепископ Коломбо Майкл Ранжит в конце марта организовал и возглавил анти-наркотический марш.

Происходило это на фоне резкой активизации борьбы с наркотиками со стороны властей Шри-Ланки.
Президент Матхрипала Сирисена объявил даже об отмене моратория на смертную казнь, чтобы применить эту меру в отношении наркоторговцев.
Что, в свою очередь, вызывает возражения у Ватикана.

Нынешний теракт ставит ланкийских (и не только) католиков  перед непростой дилеммой.
Особенно, если выяснится, что местные участники наркотрафика были каким-то образом задействованы при подготовке взрывов на католическую Пасху.

"Квартал-95" и "Слуга народа" —проекты, сделанные и раскрученные "старыми" медиа.
Хотя, разумеется, с активным использованием "дижитала".

И это логично.
Зеленский —молодой неопытный политик, для которого сложнее было "завоевать" не своих ровесников или тех, кто моложе, а именно "возрастной" электорат.
А эта аудитория "родом из СССР", традиционно доверяет "телеку" намного больше, чем "интернетам".

С этой точки зрения и с прицелом на дальнейшие "поколенческие трансферы" украинский кейс заставляет, скорее, искать новые ходы  с использованием существующих медийных конфигураций, нежели рассчитывать исключительно на новые средства доставки контента.

ТУПИКИ ЗЕЛЕНСКОГО

У Зеленского три главных проблемы – Донбасс, олигархи и МВФ.

5 лет назад Порошенко должен был решить сходные задачи.
Но тогда у избирателей еще не возникло усталости от войны на юго-востоке и устойчивой аллергии на МВФ и его рекомендации.
А олигархи еще делились на «плохих» (донецких) и «хороших» («евромайданных»). Причем, Порошенко относился как раз к последним.

Но его правление нивелировало любые имиджевые бонусы олигархата.
Для рядового «протестного» избирателя нет принципиальной разницы между Порошенко и Коломойским, который помог победить его оппоненту Зеленскому сбросить Порошенко.
С этой точки зрения «олигархический след» -- безусловный минус вновь избранного президента.
И чем хуже Зеленский будет справляться с решением упомянутых проблем – тем скорее его аффилированность с Коломойским из политического «родимого пятна» превратится в злокачественную опухоль.

Парадокс в том, что челночная дипломатия, позволяющая Зеленскому прекратить войну в Донбассе и наладить взаимоотношения с Россией, сегодня завязана на Коломойского.
И его «равноудаление» неизбежно обернётся для нового президента провалами на восточном направлении.
А это будет не менее серьезным ударом по репутации Зеленского. Хотя бы потому что в ночь после выборов он назвал «задачей номер один» возвращение украинских моряков, арестованных после инцидента в Керченском проливе.

Попытка следовать рекомендациям МВФ и при этом минимизировать их травматичность для населения тоже обрекает Зеленского на жёсткий конфликт с олигархами.
Здесь основная линия фронта –энергетика.
Снижение тарифов для конечных потребителей придётся компенсировать либо за счёт государства (что вызовет критику со стороны МВФ), либо – за счёт промышленников и владельцев генераций.
Прежде всего, – за счет Ахметова.

Порошенко предпочёл дружить с Ахметовым и воевать с Коломойским. Результат известен.
Но Зеленский не аналогичной участи при выборе противоположной конфигурации.
Ведь у Ахметова тоже есть медиа, он более влиятелен в Донбассе и у него не меньше, чем у Коломойского, союзников/партнёров в России.

Можно, конечно, вообще отказаться от советов, а следовательно, и от помощи МВФ.
Но тогда «свято место» украинского финансового спонсора/спасителя должно достаться России.
А вот готовность (и главное – способность) Москвы взять Украину даже на частичный пансион после пятилетия санкций, экономической стагнации и падения доходов своего населения, мягко говоря, неочевидна.

Дмитрий Босов активно играл на Украине.
В середине нулевых его называли «финансистом Ющенко».
На Пасху 2006-го года он вместе с президентским братом Петром Ющенко доставлял в Киев Благодатный огонь.
А осенью 2005-го Босов с ющенковской подачи приобрел часть пакета акций Никопольского завода ферросплавов у Игоря Коломойского.
Таким образом Ющенко пытался разрешить акционерный конфликт между Коломойским и Виктором Пинчуком, зятем предыдущего президента Леонида Кучмы.

После указа о российских паспортах для жителей ДНР и ЛНР можно выпускать украинских моряков.

Без потерь для имиджа внутри страны и переговорных позиций с Киевом.

Ахметов получил дополнительный козырь в послевыборном торге.

Готовность жителей ДНР и ЛНР стать российскими гражданами теперь напрямую зависит от размера и эффективности «встречных» социальных инвестиций со стороны главного «донецкого» олигарха.

Соответственно, любые попытки Зеленского и его спонсоров сократить ахметовские экономические бонусы (не говоря уже о тотальном раскулачивании) рискуют автоматически ускорить «отторжение» Донбасса.

Тем более, что у украинской казны нет возможностей для восстановления юго-востока исключительно за госсчёт.

И тем показательнее, что указ о паспортах активно поддержал Сурков, который известен довольно тесными контактами с Ахметовым.

Подозреваемый во взяточничестве полковник ФСБ Кирилл Черкалин занимался, в том числе, и вопросами теневого оборота наличности.

А это позволяет предположить, что нынешние громкие задержания на Лубянке –развитие сюжета полуторамесячной давности, когда силовики провели обыски в торговых центрах Зараха Илиева и Года Нисанова. И по некоторым данным, изъяли «неучтёнку» на 2 млрд. руб.  

В таком случае речь может идти не столько о новом всплеске межклановых войн и очередном переделе «обнального» бизнеса, сколько о политическом решении по зачистке неформального сектора. С уничтожением всех его «штабов» и инфраструктуры.
В пользу последней версии говорят, в частности, недавние публикации о президентском поручении правительству и ФСБ проработать меры по борьбе с теневым оборотом наличности на рынках, которое Владимир Путин дал после получения соответствующего письма Эльвиры Набиуллиной.

Но тогда, помимо сакрально-концептуального вопроса -- может ли российская экономика работать без «тени»? --возникает другой, возможно, более прагматичный, но вряд ли менее сложный.

За пять лет войны Донбасс превратился в один из крупнейших плацдармов «гаражной экономики».
Как много из тех жителей ДНР-ЛНР, которые обзаведутся российскими паспортами и переедут сюда, готовы будут сменить модель экономического поведения и стать «белыми» налоговыми резидентами РФ?
И как быть, если из общего числа новых российских граждан таковых окажутся единицы?