Путин о Горбачеве: Не сумел найти способ, позволяющий модернизировать систему, не доводя до распада страны.
Отсюда следует, что Навальный не станет новым Ельциным, потому что Путин – не новый Горбачев. Он -- тоже за перемены, но он знает формулу «нетравматической» модернизации. Или точнее – он выберет ту программу реформ, которая будет содержать такую формулу.
А тогда получается, что меньше всего шансов у Титова. Его программа очень напоминает горбачевское «ускорение» -- накачаем экономику деньгами, чтобы возобновить рост. К товарному дефициту, как во времена позднего СССР, это, конечно же, не приведет. Но если в стране исчезнет финансовый дефицит, а Набиуллина перестанет быть «монетарным Сечиным» -- как держать в повиновении региональные элиты?
Но кудринские и орешкинские предложения тоже не избавлены от «перестроечных» дежавю.
Кудрин, называющий госуправление «старой скрипучей машиной», -- как будто слегка осовременил тексты «Прожектора перестройки»
А Орешкин в своем стремлении зачистить «теневой сектор» интуитивно (по возрасту он, конечно, не может это помнить) повторяет отчасти борьбу с «нетрудовыми доходами», отчасти – если говорить о социально-политических последствиях – борьбу с пьянством и самогоноварением.
Кто же тогда поможет Путину не стать Горбачевым?