Навальный выполнил свою задачу. Акция на Тверской и её последствия  (включая число и возраст задержанных) затмили реновацию. Хотя сегодня -- третье, финальное, чтение в Госдуме.

Но говорить о смене старой власти намного проще, чем о смене старой собственности.

Протестующие в этом случае не становятся ретроградами. А их оппоненты -- наоборот, разрушителями устоев. Все и всё на своих местах.

Навальный, обречен сопровождать реновацию (равно, как и Собянина). И власти, и оппозиции нужна защита от шизофрении

«Энергоэффективный нанотехнологический дом всегда будет дороже, чем обыкновенный. В свое время мэр Москвы Сергей Собянин ставил нам предельную рамку в 5%. Заказчик должен заплатить дороже».
Чубайс тоже пытается заработать на реновации.

«Дело энергетиков-2» любопытно развивается и ветвится. Как утверждают представители «МРСК Центра», главный «адресат» обыска в компании – бывший гендиректор Дмитрий Гуджоян.
Его отставки, в ноябре 2012-го, добился нынешний глава «Россетей» Олег Бударгин, под которым, согласно Reuters, сейчас вроде как тоже шатается кресло.
А Гуджоян, хотя и ушел из «МРСК Центра» не без скандала, – «по результатам ревизии», тем не менее, не потерялся. Сейчас он – советник гендиректора ФГУП «Агат», входящего в «Роскосмос».
«Роскосмос» -- чемезовская вотчина. И «МРСК Центра» тоже теперь руководит выходец из «Ростеха» -- Олег Исаев.
Напомню так же, что Андрей Горьков – очередной арестованный «птенец гнезда Чубайса» -- незадолго до задержания продал один из старейших «роснановских» активов «ростеховскому» НПО «Сатурн».

Чемезов уже дважды отмечен. Сначала отрасли «Ростеха» названы были первыми в числе тех, что поднялись, благодаря санкциям. А на фоне Балашихи ему окончательно отдали строительство мусоросжигательных заводов.

Отдать деньги из маткапитала бедным – это как раз то, против чего очень возражает строительное и банковское лобби. Тогда они лишатся единственного ипотечного драйвера.

Несису прилетело. Припомнили деградацию Балтийского завода. И "неуклюжие попытки приватизировать"

Балтийский завод – это такой «анти-Уралвагонзавод». С помощью УВЗ усмиряли «креативный класс». С помощью Балтзавода урезонивают клерикалов.

«Все примеры подобного рода акций по уничтожению, по обезглавливанию террористических группировок всегда подавались достаточно так с большим энтузиазмом, с большой помпой. Но все-таки опыт показывает, что потом эти структуры восстанавливали свою боеспособность»
Лавров пытается остановить рост акций Шойгу

"Есть вещи, в которых должна оставаться определенная интрига, поэтому я полностью отвечать на ваш вопрос [об участии в выборах] не буду", -- говорит Путин Стоуну.
Лет 6 назад, когда он говорил примерно то же самое, поводов для интриги было больше. Тогда была развилка: либо он, Путин, возвращается в Кремль – либо Медведев идет на второй президентский срок.
А сейчас что? Намного меньше ясности по будущему премьеру, чем по кремлевскому кандидату-2018. Но ответ на вопрос, кто и когда заменит (если заменит вообще) Медведева, вроде бы в наименьшей степени зависит от того, когда именно Путин объявит о своем участии в выборах.

Или все-таки зависит?
Ведь как только Путин объявит о том, что идет на четвертый, последний, президентский срок – тут же в его ближайшем окружении стартует президентская кампания-2024 (условно, 2024, поскольку «транзит власти», скорее всего, состоится раньше). А в ней позиция премьера становится критически важной. Разумеется, при условии, что новому главе правительства удастся продержаться на своем посту, как минимум, два-три года. И таким образом, набрать аппаратный и политический вес, позволяющий легко обойти других претендентов в «преемники».

Но также очевидно, что последние попытаются сделать все от них зависящее, чтобы потенциальный фаворит не стал таковым на деле. И логичнее всего с их стороны -- осложнить жизнь новому премьеру на самом старте. А больше всего возможностей это сделать – у Медведева и Володина.
Нынешний премьер может заложить «бомбу для преемника» в виде заведомо не исполняемого бюджета-2018. А спикер Госдумы – если Медведев по каким-то причинам откажется оставлять «бюджетные мины» -- может добавить их в процессе парламентского обсуждения основного финдокумента.

Как избежать такого сценария?
1. Подобрать такую кандидатуру нового премьера, которая устраивала бы и Медведева, и Володина
2. Свести к минимуму влияние политических факторов на бюджетный процесс. Т.е. сделать так, чтобы все потенциальные «преемники» и их группы поддержки оставались в подвешенном состоянии, как минимум, до сени.

Судя по тому, что Путин по-прежнему «сохраняет интригу» с выборами-2018, первый вариант точно отпадает.

Роман Троценко в последнее время как-то резко набирает пиар-обороты. Причем, рассказывает не только о своем портовом бизнесе, но также рассуждает о молодежной политике и налоговых маневрах правительства. В общем, всячески демонстрирует широту мышления.
Уж не решил Сечин своего бывшего советника отправить на госслужбу?

Citi предрекает «конец рублевого рая» из-за новых санкций. Нефть упала до семимесячного минимума. А российский Минфин размещает новый транш еврооблигаций. Парадокс?
Если исходить из перспектив бюджета и всей национальной экономики – да. Но с сугубо биржевой и политической точек зрения игра не лишена смысла.
Допустим, США вводят новые санкции. Вкупе с нефтяным пике это оборачивается для рубля  повторением ситуации 2014 года. Но с одной существенной разницей – Резервный фонд на нуле. И у государства нет никакой возможности купировать последствия очередной девальвации.
А ведь всё это будет происходить уже в разгар президентской кампании.  И либо кремлевский кандидат сотворит финансовое чудо. Либо – он перестанет быть безусловным фаворитом.
В этой ситуации еврооблигационные миллиарды будут совсем не лишними. Тем более, что в случае введения санкций, иностранные инвесторы, скорее всего, начнут сбрасывать эти бумаги. И их задешево скупят российские игроки. Вроде Сбербанка.
Таким образом, у бюджета появляется, пусть и небольшая, но все-таки «подушечка безопасности» (которая будет расти как раз по мере ослабления рубля) Внешнеполитические риски, связанные с ее использованием, сводятся к нулю. А финансовые бонусы патриотически настроенных покупателей бондов, наоборот, возрастут.  
Наконец, немаловажный персональный навар. Если эта затея Силуанова выгорит – место в будущем, послевыборном правительстве, ему обеспечено.

Но не обязательно блокчейн вязать с биткоином. И вообще -- с криптовалютами. Блокчейн -- это просто платформа, позволяющая устранить посредников

Слушайте, а вы правда верите в то, что блокчейн - это работоспособная технология? Вы знаете, сколько сейчас занимает блокчейн биткойна? 120 гигабайт. СТО ДВАДЦАТЬ ГИГАБАЙТ. И он все время растет, с его все время приходится догружать.

А если его не догружать и пользоваться сторонними сервисами по проверке транзакций - то чем это отличается от банка? Ничем. Банк даже надежнее.

Причем ведь это с самого начала было понятно - что всё красиво работает только до тех пор, пока мало транзакций. Люди, оптимизирующие большие системы, не зря зарабатывают огромные деньги. А когда у тебя в основе идеи лежит неоптимизированный полный блокчейн - то че-то как-то всё это выглядит странно.

Поясните мне, может я чего и не понимаю.

А не обязательно охватывать одним блокчейном всё и вся

Только на обозримом массиве транзакций.

Что мешает какую-то информацию удалить после завершения сделки?

Блокчейн - это как закон Яровой, только хуже. В смысле хранения ВСЕХ данных о ВСЕХ транзакциях. Это уебищная идея, никто не хранит логи вечно.

Ну взять ту же реновацию, пресловутую. Повесили ее на блочейн. Провели все расчеты и размены со всеми реновируемыми. Все вселились в новые квартиры. Почему нельзя убить часть инфы после этого?

так тогда не очень понятно, зачем вообще нужна была такая информация. если ее можно взять и удалить после сделки.

Не только. Допустим все реновируемые вбивают свои активы/квартиры в такую систему. Мэрия вбивает туда же те активы, которые она предлагает взамен. Пусть даже они еще не построены. Но должна быть четкая оценка, параметры и всё такое. Все участники смотрят, устраивает ли их такая замена. Если нет -- вносят коррективы. До тех пор, пока все не будут согласны. Вот тогда, всё фиксируется. И запускается реновация