А Сечин, тем временем, отходит от геополитических игр и готовится к геоэкономическому бриджу с Тиллерсоном. Аппарат главы «Роснефти» в конце марта возглавил Юрий Курилин – судя по биографии, креатура BP.

Медведевская бизнес-клиентела перешла в атаку. Пока Алишер Усманов объявляет о намерении судиться с Навальным, владелец группы ЕСН Григорий Березкин ведет переговоры о покупке РБК (о чём сообщает RNS). При этом, судя по некоторым косвенным признакам, медиа-холдинг в таком случае перейдет под неформальный контроль Алексея Громова. Причем, вне зависимости от того, останется ли последний в АП после президентских выборов.
Что же касается самого Медведева, то медийный кулак (равно как и усмановское судебное избиение Навального) ему нужен тоже, скорее, на случай ухода с поста премьера. Тогда у него больше шансов на равных участвовать в разменах 2018 года.

В Politico вышло расследование о «еврейских связях» Трампа и Путина.
Разумеется, много про Кушнира. Но не только. У самого «большого Дональда» среди деловых партнеров тоже немало персонажей с соответствующими бэкграундом и знакомствами. Чего стоит,  например, семейство Сапиров -- наследников грузинского еврея Темураза Сепиашвили, эмигрировавшего из СССР в 70-ых.
Но интереснее не только и не столько национальное происхождение «связных», как таковое. Получается, что главным каналом коммуникации между российским и американском президентом являются не банкиры или корпоративные боссы, а «теневики».  Вроде того же Сапира, с одной стороны, и Семена Могилевича – с другой. Они и им подобнее в этом пасьянсе важнее Кушнира или Абрамовича.
И это объяснимо. Трамп -- президент «теневиков». Это обусловлено и спецификой его бизнеса (стройка, казино, конкурсы красоты), и «анти-системным» пафосом предвыборной программы.
Путин -- тоже отчасти президент «теневиков». И в силу своего спецслужбистского бэкграунда ( о взаимодействии КГБ с теневым сектором можно долго распространяться). И в силу своего нынешнего позиционирования, как противовеса экспансии неолиберального корпоративного глобализма.
В этом  смысле нынешний конфликт из-за Сирии --  столкновение не идей (как это было в ситуации Путин vs Обама), а кланов. Попытка американских «теневиков» потеснить своих постсоветских «коллег по цеху». Ведь Сирия находится под патронажем последних, как минимум, с начала 90ых, когда в Дамаске обнаружился самолет с северокорейскими «Скадами», зафрахтованный Гарри Лучанским. Нелишне напомнить так же, что Лучанского связывают и с Кирсаном Илюмжиновым -- по мнению американских властей, одного из ключевых российских контрагентов Асада.
Геополитические «серые зоны» или страны-изгои -- вообще, очень привлекательны для теневого бизнеса. Основатель Glencore Марк Рич, сделавший состояние на торговле находящейся под эмбарго иранской нефтью, мог бы много рассказать об этом. А теперь таких зон появилось еще больше из-за конфликтов на постсоветском пространстве. Самый яркий и очевидный пример – Донбасс.
Но сегодня и Сирия, и Донбасс – территории, недоступные американским «теневикам». Точнее работать там они могут лишь, как младшие партнеры российских. Не удивительно, что они пытаются увеличить свою долю, раз уж их человек оказался в Белом доме.
И разрешение этой коллизии вовсе не предполагает лобового размена Асада на Донбасс. Всё должно быть намного тоньше. Что-то вроде встречной федерализации. По крайней мере, с точки зрения этих игроков (а не саудитов или неоконов) окончательная победа сирийской оппозиции лишь убьет перспективный рынок. Точно так же, как международное признание ДНР и ЛНР или, чего доброго, их вхождение в состав России, резко снизит «теневую» капитализацию Донбасса.

Валентина Матвиенко дала поручение проанализировать обоснованность и эффективность системы «Платон». Любопытно, что Володин с аналогичными инициативами не выступает. Хотя «платоновская» тема – хороший политический трамплин.

Навальный отдаёт инициативу и «школоту» Путину.
12-го июня – самый разгар сдачи ЕГЭ. Те, кто еще не дорос до него, скорее всего, разъедутся по дачам и лагерям.
А если еще и «Прямая линия» будет 1 июня, и Кремль, действительно, сделает детей ключевой темой президентской кампании 2018  -- тем более, ловить нечего.
Похоже, на фоне трамповских «томагавков», спонсоры Навального получили в свое распоряжение более эффективный инструмент воздействия на Кремль.

Даже не считаю нужным отвечать :)

Видишь, Александр, ты не просто ничего не понимаешь, а ещё и анонимный политолог!

Собрание сочинений Витте в подарок Силуанову – любопытный сигнал. Витте выступал за более активное привлечение иностранного капитала и добился перехода к золотому стандарту. В команде Трампа тоже немало сторонников золотого стандарта.

Потребовалась публикация в FT, чтобы Сечин и Кадыров публично опровергли слухи о конфликте между ними. Хотя с момента жесткого кадыровского выпада в адрес «Роснефти» прошло две недели.
При этом никакой информации об урегулировании разногласий по «Грознефтегазу» нет.
Более того, в октябре 2012-го, когда пошли слухи о войне между Сечиным и Тимченко, пресс-служба «Роснефти» опубликовала фото их дружеских объятий. На сей раз, ничего подобного нет. Ни на сайте «Роснефти», ни в инстаграме Кадырова.

В истории с Усмановым вот, что любопытно. Буквально за пару дней до того, как подать в суд на Навального, он в интервью Bloomberg заявил о «перегретости» технологических компаний и о намерении наращивать инвестиции в сырьевые активы.
Это сильно расходится не только с выкладками потенциального кандидата в премьеры Кудрина,  который фактически ставит крест на ресурсной экономике. На технологическую ренту делает ставку Сергей Чемезов -- усмановский партнер по ряду проектов.
С другой стороны, действия Трампа -- и назначение нефтяных лоббистов на ключевые посты в администрации, и удары по Сирии,  и закрытие экологических программ Обамы -- показывают, что в США вновь берёт верх сырьевое лобби.
Не удивительно, что Усманов хочет зафиксировать прибыль в hi-tech и переложиться в сильно подешевевшие на фоне мирового кризиса нефтегаз, горнодобычу и т.п.
Только если брать нефтянку, и особенно, российскую -- географически близкую и хорошо знакомую Усманову -- то здесь поляна поделена. Ему достаточно вспомнить о приключениях своих соседей по «золотой сотне» -- Гуцериева, Евтушенкова и Михельсона или понаблюдать за домашним арестантом Улюкаевым – чтобы осознать, чего стоят попытки своей, но абсолютно неполитизированной (потому о Ходорковском не говорим) игры в отечественном ТЭКе.
Допустим, антиусмановские выпады Навального – тоже «чушь и какие-то бумажки» ©. Но нет никакой гарантии, что у тех, кто ему сливал компромат, на руках остались более солидные козыри. И если (когда) они сочтут, что Усманов в своих сырьевых инвестициях переходит «красную черту» -- эти карты будут предъявлены.
Поэтому Усманову надо сыграть на опережение, заставить потенциальных противников полностью раскрыться сейчас. Или – смириться с тотальным поражением Навального, и тем самым, повысить усмановскую ценность для Кремля.
К слову, теперь, после антикоррупционной акции, судебная победа над Навальным стоит намного дороже. Не потому ли Усманов, как проницательный инвестор, не стал спешить с этим «политическим IPO»  и подавать иск сразу, как только «Он вам не Димон» вышел на все интернеты страны?

Колонка от "анонимного политолога" (с) : https://lenta.ru/columns/2017/04/13/health_finance/

Фридман нашел любопытный способ сохранить свой украинский банковский актив или избежать его вынужденной и невыгодной продажи. Альфа-банк (Украина) делает провокационное, с точки зрения России, заявление. «Альфа-групп» в ответ называет это заявление «неосторожным» и поясняет: «Мы никогда не подменяли менеджмент контролируемых нами компаний. Иногда это имело и негативные последствия».
Получается, Фридман и все российские «альфисты» не влияют на своих украинских подчиненных. Раз уж те ухитряются так их подставлять, давать «возможность обвинить акционеров группы в наличии у них "своей" политической позиции в отношении российско-украинского конфликта».
В итоге, у российских властей формально нет повода для каких-либо ответных мер в отношении российского же Альфа-банка. Поскольку ни его руководство, ни акционеры не причастны к объявлению Крыма и Донбасса -- «оккупированными территориями». А у украинских -- нет повода подозревать в нелояльности и приостанавливать работу, соответственно, местной «дочки» Альфа-банка.

Матвиенко превращается в главного "челночного дипломата" в треугольнике Иран -- Россия --Саудовская Аравия.
Перед заключением глобальной сделки ОПЕК и не-ОПЕК, в ноябре 2016-го она летала в Тегеран.
Теперь , после американского удара по Сирии и визита Тиллерсона в Москву -- где, скорее всего, обсуждались  варианты сирийского размена -- Матвиенко отправилась в Эр-Рияд.

Белоусов вновь атакует правительство.  Помощник президента давно не выступал с такими жесткими заявлениями в адрес кабмина, следовательно:
1.Личные риски Белоусова в связи с «делом Улюкаева» сведены к нулю. Хотя изначально силовики пытались притянуть и его. Очевидно, из-за давнего белоусовского конфликта с Сечиным
2.Снизилась вероятность кудринского премьерства. Соответственно, у Белоусова, наоборот, повысились шансы войти в новое правительство-2018. Поэтому он напомнил о себе, как о главном защитнике путинского тезиса о темпах роста выше среднемировых.
3.Демарш Белоусова – косвенное подтверждение версии, что правительство сменится не после выборов, а в мае этого года. Чтобы новая команда сама формировала тот бюджет, который будет исполнять. Причем, белоусовская критика может быть использована как повод для соответствующих кадровых решений.
4.Недавний фаворит Орешкин становится «хромой уткой». Именно прогноз Минэкономразвития выбран Белоусовым в качестве инфоповода. Похоже, Орешкина погубило слишком очевидное лавирование между партиями сильного и слабого рубля.

А Путин, тем временем, настраивает Медведева, чтобы тот в Госдуме выступил в защиту сильного рубля. Снабжает домашними заготовками: «Сегодня складываются благоприятные условия для высокотехнологичного импорта, имею в виду укрепление национальной валюты».
Интересно, что Ткачев нарвался в Думе на володинский «кулак» после того, как посетовал на завышенный обменный курс. Формальный повод, понятно, был другой. Но надо учитывать хорошие взаимоотношения Володина с Набиуллиной. А она сейчас – в партии сильного рубля. Иначе ей не выполнить свой KPI, не сбить инфляцию до 4%. Да и банки могут посыпаться еще больше из-за очередной девальвации.

Начало долгожданной санации «Пересвета» странным образом совпало с исчезновением одного из крупных его заемщиков – застройщика Михаила Бабеля. Прошлой осенью он был арестован по обвинению в мошенничестве, потом выпущен под залог, а теперь, как сообщает Лайф, улетел в Израиль.
Бабель – хороший знакомый и бывший подчиненный Владимира Ресина, ныне -- главного строителя РПЦ. Финансово-хозяйственное управление РПЦ было крупнейшим акционером «Пересвета», держало там свои счета, очевидно, способствовало привлечению новых клиентов из числа госкомпаний, но от участия в санации воздержалось.
А главным санатором «Пересвета» стал сечинский ВБРР. Так что эта коллизия может сильно осложнить взаимоотношения патриарха Кирилла с Сечиным.

Чистая прибыль издательства «Просвещение» (крупный акционер – Ротенберг) выросла в 2016 году на 30% — до 4,4 млрд рублей. Основные издержки книгоиздателей – затраты на бумагу. В прошлом году они сократились, благодаря стабилизации обменного курса.
Вопрос: станет ли Ротенберг сегодня поддерживать партию слабого рубля? Особенно, если учесть, что «Просвещение» собирается в 2017-2019 годах разместить акции на бирже.

Депутат-коммунист Рашкин не будет задавать Медведеву вопрос о расследовании Навального. Таково, по данным «Ведомостей», решение фракции КПРФ.
Опасаясь подыграть Навальному, парламент создает целый букет других проблем. И не только для себя.
1) Дезавуируется фраза Володина – «они и есть власть». Ведь власть имеет право задавать самые неприятные вопросы.
2) Дезавуируется тезис о представительстве непредставленных. Поскольку именно на них и делает ставку Навальный
3) Выступление Медведева в Госдуме превращается в «договорной матч». И расчеты/опасения, что парламент станет противовесом правительству, не оправдываются
4) У Навального появляется новый повод заявить, что его боятся. И раскручивать эту тему в своей кампании.
5) Рейтинг КПРФ падает еще сильнее. Следовательно, использование их кандидата, как оппозиционного спойлера на президентских выборах, теряет какой-либо смысл.

Раньше антигейская тематика была одной из "скреп". Теперь она разрушает "моральное большинство" не хуже, чем "Платон". А во внутриэлитных разборках ей, как орудию возмездия и отмщения, вообще, нет равных.
Такой поворот может быть для кого-то  удивителен, но точно не парадоксален. У монолита, сколоченного по принципу "или-или", намного меньше запас прочности, чем у структуры, в которой допускается "и то, и другое".

Глава «Роснефти» Игорь Сечин и глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров на встрече в Москве договорились создать рабочую группу по повышению эффективности совместных проектов, сообщила НК. Интересно, кто больше поспособствовал этой встрече – Медведев или «Новая»?