Навальный вроде бы победил. "Оттепель 2.0" дискредитирована. А вместе с ней и технократы-методологи (Кириенко).
И поскольку ситуация рискует откатиться к зиме 2011-2012, у путинского участия в выборах уже не остается альтернативы. Причем уже не важно, допустят ли самого Навального к участию в них или нет.
При этом оставка Медведева теперь точно будет расценена, как проявление слабости. И следовательно, её шансы почти нулевые.
Это, помимо всего прочего, значит, что ситуация в экономике консервируется, как минимум, до 2019 года. Ведь если до принятия бюджета-2018 правительство не поменяется, то ему же надо дать исполнить этот бюджет.
Т.е. если смена кабмина до выборов всё-таки предусмотрена -- у Кремля один месяц на кардинальное перекраивание внутренней повестки. На то, чтобы предложить обществу нечто сопоставимая по резонансу с сегодняшними акциями. А Навальный и его "инвесторы" вряд ли дадут такую возможность.

Ретроспективно любопытная картинка получается. Медведев дезавуировал слова Путина про его болезнь, отказал Ротенбергу в повышении «платоновских» тарифов и раскритиковал законы, принимаемые володинской Думой в четверг. А к тому моменту Навальному окончательно отказали в получении санкции на антикоррупционные шествия, и сегодняшняя движуха уже была предопределена. Т.е. ДАМ ничего не терял, столь жестко переходя в наступление. У него были надежно прикрыты тылы.
Похоже, формируется альянс премьера с силовиками. Не с силовыми олигархами, вроде Сечина, а теми, кто напрямую зависит от размера бюджетных расходов, связанных с обеспечением внутренней безопасности. Т.е. – МВД, Росгвардия, СК и отчасти ФСБ.
Чем больше таких эксцессов, как сегодня, -- тем больше денег государству придется выделять на содержание соответствующих силовых структур и подразделений.

По поводу политической активизации молодежи. Отчасти это -- результат «Русской весны». И её раскручивания в виде военно-патриотической движухи. И ее последующего сворачивания – «социальные лифты», позволяющие охранникам и работникам автосервиса становиться медийными фигурами и народными героями, перестали ездить.  
Но главное – стагнирующая экономика и увеличение разрыва между богатыми и бедными. Обнищание родителей усиливает ощущение «духоты» у детей и запрос на перемены. Особенно, если появляется кто-то, кто увязывает сохранение статус-кво с тотальной коррупцией.
Выход?
1 Проактивная социальная политика. Повышение МРОТ, обнуление НДФЛ для граждан с доходами ниже прожиточного минимума, распечатывание маткапитала для бедных семей, развитие и налоговое стимулирование краудфандинга
2 Перезагрузка институтов развития. Из инструментов по монетизации инновационной ренты они должны превратиться в новые «социальные лифты» для молодежи.
3 Отказ от каких-либо попыток «зачистить» неформальный сектор. По крайней мере, до тех пор, пока «гаражная экономика» остается крупнейшим работодателем для молодых «синих воротничков» -- выпускников колледжей и т.п.

Имею 11 тезисов про сегодня.

1) Нерв происходящего - в Питере и регионах. Надеюсь, региональным кураторам уже переписывают и уточняют задания. Задача минимум - не допустить комбинаций а-ля Исакий. Ау, Новосибирск, будьте готовы.

2) Полиция отработала акцию почти без провалов, в целом можно сказать, что получилось-то сносно. Не как в Минске, блин. В некотором смысле это и есть реакция власти на акцию. Все погуляли в своем роде.

3) Хотя я не понимаю, зачем сотни задержанных. Если для новых "пушкинских дел", то это будет большая ошибка. Надеюсь, нет.

4) Мне несколько человек сказали, что вчерашний Минск сильно подтолкнул их выйти. Хотя по идее, должно было быть наоборот.

5) Супер показателен молодежный состав акции. Это, безусловно, начало нового этапа политического процесса.

6) При этом не надо думать, что они все "за Навального". Эту аудиторию можно перетянуть на другую сторону, если сделать все правильно. Молодые губернаторы, это ваш шанс, кстати. Кто в своем регионе хорошо поработает с молодежью - тот будет королем.

7) Информационная отработка акции в СМИ со стороны власти - слабая. Можно было и не подставляться так с топом Яндекса и молчанием федеральных каналов.

8) "Новая искренность" теперь имеет школьно-студенческое лицо. Надо адаптировать коммуникации под них, но в схему 70/70 они пока укладываются плоховато. Коллективную Мизулину надо уволить.

9) Чем меньше статусных оппозиционеров выступают на акции, тем лучше она получается.

10) Парламентская оппозиция болтается в повестке, как мммммм леденец в лимонаде. Плохо выглядит, иначе говоря.

11) Если сейчас пойти на закручивание гаек или на банальный сценарий "выведем вместо Пушкинской сотню тысяч на Хрушкинскую" - это ошибка с потенциальным эхом на годы вперед.

Особенно,  11-й пункт  поддерживаю. Что касается "новой искренности" , то дело увы, не в "коллективной Мизулиной". В чём -- написал выше

Болотная была результатом политизации потребителя. Подросший и окрепший средний класс захотел, чтобы выбор при голосовании был таким же широким, как в супермаркетах.
Сегодняшние протесты -- результат "прекариатизации" потребителя. С явным поколенческим "оттенком". -- Дети не хотят жить в экономике отцов. Их запрос на перемены -- по сути и, прежде всего, экономический.
Но отсюда следует, что политические методы решения проблемы -- аналогичные тем, что были реализованы в 11-12 годах -- теперь не сработают

"Его отец Александр Паршов долгое время служил в личной охране Коломойского. Тогда семья жила в Днепропетровске". – Сообщают «Вести» нюансы биографии убийцы Дениса Вороненкова.
Похоже, наш прогноз о том, что смерть депутата-перебежчика повесят на Беню, начинает сбываться.

И еще об одной причине «подросткового бунта». Это – гремучая смесь «майских указов» и «оптимизации», которую устроили правительство и губернаторы, ради их исполнения.
В итоге школы превратились в обычные корпорации. ЕГЭ-шные предметы были отнесены к источникам прибыли. (Поскольку они определяют школьный KPI и, соответственно, объемы бюджетного финансирования. ) А остальные – к издержкам.
Таким образом, всё, что способствует расширению кругозора подростков и направлению их энергии в конструктивное русло, -- фактически убито или «переведено на платную основу» (что, по сути, одно и то же)
Современные Мельниковы (если кто помнит «Доживём до понедельника») вытесняются Снежанами Денисовнами, которые «умеют натаскивать на ЕГЭ». А дети разделяются на «зубрил» и «школоту». Исчезает «золотая середина». Те, кому хватает ума и знаний, чтобы не ходить ни строем, ни толпой.

А вот и первый результат вчерашнего -- увеличение госрасходов на спокойствие. Росгвардия переведет бойцов ОМОН и СОБР на контрактную службу

В продолжение сказанного о «школоте». ВЦИОМ сделал опрос про повышение подоходного налога. Цель ясна – прощупывание общества на предмет этой антикудринской акции.
Но вот забавная формулировка в опросе: «Есть предложение повысить налог на доходы физических лиц, а дополнительно собранные деньги направить на повышение будущей пенсии или на поддержку отечественного здравоохранения. Какое из предложений Вы поддерживаете?» Про возможность использовать дополнительные сборы от НДФЛ для финансирования образования – ни слова. Т.е. расчет опять исключительно на тех, кому 25 и больше, и кого медобслуживание и пенсии заботят гораздо больше, чем качество школьного преподавания.
Иными словами, подростки опять в «серой зоне». Главная государственная социологическая служба не считает нужным их видеть.

"Уж очень натянуто выглядят пугалки зациклившегося на старых методичках агитпропа", - пишет Чадаев на лайфе. Вообще вся статья про то, что Володин хороший, а Кириенко уже не справился. Вот только вопрос: а кто же написал эти старые методички и кормил страну ими четыре года? И довел до того, что молодежная политика возвращается на улицу, как во время великого предшественника? Уж не Кириенко 😊😊

Аня права. Но для Володина вчерашние события -- шанс, позволяющий взять реванш и свести роль УВП к минимуму даже при Кириенко

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил главе РЖД Олегу Белозерову организовать возможность для льготной перевозки школьников и детей из семей с низким достатком для отдыха на юге страны по льготной цене.
А вот это уже что-то похожее на адекватную реакцию.

Следуя логике Незыгаря, Кремль теперь будет топить эффективный элемент «мягкой силы» в угоду Трампу. Хотя на самом деле, «большой Дональд» своими заявлениями вывел из-под удара Кириенко, как ранее – Чубайса.

Хабадский раввин Арье Эделькопф (возглавлявший сочинскую общину) по решению суда выдворяется из России. По мнению краснодарского главка МВД, Эделькопф "своими действиями создает угрозу безопасности РФ". Вот интересно, что это? Банальные антисемитские перегибы на местах? Или попытка повлиять на ХАБАД и Берл Лазара, чтобы они активнее использовали свои рычаги воздействия на Трампа и его зятя Джареда Кушнера? Хотя после таких выпадов, велик риск вызвать прямо противоположную реакцию.

Владимира Когана «изгнали» из крымского ТЭКа. Его креатура Игорь Шабанов покинул пост гендиректора «Черноморнефтегаза».
Примечательно, что в начале марта лицензию на разведку и добычу нефти и газа на крымском шельфе получила компания «Новые проекты», по сведениям «Коммерсанта» связанная с Сергеем Курченко – «кошельком» Виктора Януковича. Не исключено, что теперь под фактический контроль Курчено будет передан и «Черноморнефтегаз».

А ведь и правда, забавно будет, если Путин всё же возьмет и разменяет Медведева. Но не на Кудрина (Сечина, Белоусова и т.п.), а на фигуру с опцией «преемника». На «условного Дюмина», хотя почти уверен, что уж ему-то «преемничество» точно не светит.
Тогда Навальный оказывается перед очень непростой дилеммой. Отказ Путина от участия в выборах повышает его шансы, если не на победу, то, по крайней мере, на второй тур. А это автоматически превращает Навального в «политика №2». Не говоря уже о том, что финал президентской кампании – самое удобное время для решающего удара. В этом смысле, Болотная, случившаяся после парламентских выборов, стала фальстартом,  который позволил Кремлю предотвратить «революционный» сценарий в 2012 году.
Но поэтому Навальному надо сейчас прекращать бузить и аккуратно вести дело к снятию всех судимостей. Т.е. снижать уровень радикализации и, по факту, сливать протест. А значит, -- терять поддержку. Прежде всего, у той самой молодежи, которая обеспечила его воскресный триумф.
С другой стороны, дальнейшая игра на обострение и повышение Навальным собственной капитализации после окончания административного ареста рискует спровоцировать встречное закручивание гаек. Вариант с введением ЧП и отменой выборов пока слабо просматривается. Хотя и его нельзя исключать. Но путешествия по «каталажкам» точно лишат Навального возможности получить кандидатское удостоверение.
А это вряд ли устроит тех игроков внутри системы (вар. -- Сечин), которые используют «фактор Навального» для успешного торга с коллегами-конкурентами и с самим Путиным.  Если Навальный останется «на улице», то в разменах-2018 он не будет учитываться. Точнее – он будет тем прикупом, про который уже всё известно.
К тому же, весьма вероятно, что и теперь «уличному» борцу с коррупцией подберут «спойлера», который, как раз станет вполне легальным участником президентской кампании. Более того, глядишь и сам «преемник» провозгласит тотальную борьбу за чистые руки, оставив Навального вообще без козырей.

Вот, тоже к вопросу: во всем ли виноват Кириенко? "Майские указы". Продюсер--  Володин. Автор сценария -- Кузьминов. Режиссеры -- Медведев, Шувалов  и Силуанов.  Ассистенты -- Калина и пр.
Врезультате получили "школоту" за Навального.
https://lenta.ru/columns/2017/03/28/education_vs_revolution

Ротенберг – против. Минфин – за. Закон, позволяющий попавшим под санкции отказываться от российского налогового резидентства, необходим для освобождения их  от двойного налогообложения, — утверждает статс-секретарь Минфина Юрий Зубарев.
Сегодня же Совфед одобрил этот закон. Если это не очередная репутационная подстава со стороны антиволодинской фронды  – тогда какая цель? Вовлечь «друзей» и Малофеева в «приватизацию 2.0»?

Или вот еще возможный поворот. Депутат Андрей Макаров предложил узаконить «офшоризацию» попавших под санкции после того, как вышел «Он вам не Димон». Макаровские поправки имеют обратную силу. Поэтому как бы теперь не выяснилось, что все эти, якобы медведевские, угодья, принадлежат, например, Тимченко? Ведь никаких дополнительных налоговых последствий для него не возникает. Госдума позаботилась.