Санскрины перепроверили
Помните, в прошлом году FDA обнародовал исследование, где говорилось, что часть разрешенных к применению санскринов всасывается в кровь, но было неоч понятно, в каких концентрациях и насколько это вредно? Мы даже написали с Бьютиинсайдерами статью с комментариями крутых технологов на эту тему (ее можно прочитать здесь). Там были претензии к исследованию, поэтому специалисты FDA провели ещё одну работу. Они расширили размер выборки и список веществ, концентрацию которых изучали в крови людей.
В новом испытании приняли участие 48 здоровых мужчин и женщин. Их средний возраст составил 38 лет.
Добровольцам случайным образом "назначили" один из четырёх солнцезащитных спреев или лосьонов. Участники покрывали ими до 75% тела один раз в первый день эксперимента и четыре раза в день в течение следующих трёх дней.
У каждого добровольца в течение 21 дня наблюдений было взято в общей сложности 34 образца крови.
Анализы показали, что у большинства участников активные ингредиенты поглощались на уровнях, превышающих установленный FDA порог, уже после однократного применения.
🧨Речь, в частности, идёт о шести веществах: авобензон, оксибензон, октокрилен, гомосалат, октисалат и октиноксат.
Результаты исследования 21 января выложили на портале JAMA и на сайте Вестей годная аналитика с адекватными выводами на тему.
Если вкратце, то после первого исследования они изменились мало - все еще основные претензии преимущественно к авобензону и к тому, как санскрины могут себя вести в реальных условиях при контакте с солнцем и водой. И первое, и второе исследование проводились в лабораторных условиях. Но даже при новых данных дерматологи склонны считать, что плюсов от санскринов все еще больше, чем минусов.
Помните, в прошлом году FDA обнародовал исследование, где говорилось, что часть разрешенных к применению санскринов всасывается в кровь, но было неоч понятно, в каких концентрациях и насколько это вредно? Мы даже написали с Бьютиинсайдерами статью с комментариями крутых технологов на эту тему (ее можно прочитать здесь). Там были претензии к исследованию, поэтому специалисты FDA провели ещё одну работу. Они расширили размер выборки и список веществ, концентрацию которых изучали в крови людей.
В новом испытании приняли участие 48 здоровых мужчин и женщин. Их средний возраст составил 38 лет.
Добровольцам случайным образом "назначили" один из четырёх солнцезащитных спреев или лосьонов. Участники покрывали ими до 75% тела один раз в первый день эксперимента и четыре раза в день в течение следующих трёх дней.
У каждого добровольца в течение 21 дня наблюдений было взято в общей сложности 34 образца крови.
Анализы показали, что у большинства участников активные ингредиенты поглощались на уровнях, превышающих установленный FDA порог, уже после однократного применения.
🧨Речь, в частности, идёт о шести веществах: авобензон, оксибензон, октокрилен, гомосалат, октисалат и октиноксат.
Результаты исследования 21 января выложили на портале JAMA и на сайте Вестей годная аналитика с адекватными выводами на тему.
Если вкратце, то после первого исследования они изменились мало - все еще основные претензии преимущественно к авобензону и к тому, как санскрины могут себя вести в реальных условиях при контакте с солнцем и водой. И первое, и второе исследование проводились в лабораторных условиях. Но даже при новых данных дерматологи склонны считать, что плюсов от санскринов все еще больше, чем минусов.
