Не хочу зачинать спор но у шульман популизма хватает, а ее позиция спорная весьма, в духе "недовольны - сидите и не дергайтесь". Такое на руку власти. Мне она видится просто лектором-бизнесменом в современном мире где "смарт из секси"

Она всегда призывает к активному участию.

Я не много ее материалов изучал. Но в том что видел она завершала типа "ну что делать, не расстраиваемся - просто наблюдаем"

😂 это не соответсвует действительности

Я не много ее материалов изучал. Но в том что видел она завершала типа "ну что делать, не расстраиваемся - просто наблюдаем"

она призывает к участию. всех. почти в каждом видео. даже националистов например.

Слушал тут свою любимую передачу на Эхе Москвы, и понял, что узнаю что-то смутно знакомое:

"Что имел Аристотель против олигархии? Он, вообще, считал, как и многие афиняне, теоретики и практики тогдашние, считал олигархию главной опасностью демократии. То есть демократия, считал Аристотель, склонна вырождаться в олигархию. Почему? Потому что богатые и влиятельные люди имеют больше шансов победить на выборах, и через некоторое время они концентрируют на выборах власть в своих руках.

Как у нас древние афиняне боролись с этой самой олигархией? У них были следующие для этого инструменты. Во-первых, жребий, распределение власти по жребию. Во-вторых, это голосования об изгнании каких-то неприятных граждан…"

https://echo.msk.ru/programs/status/2356231-echo/

Это же буквально: концентрация власти в руках богатых майнеров / валидаторов, рандомность для выбора валидатора (PoW и наивный PoS), delegated PoS / liquid democracy (лишим власти плохих валидаторов голосованием).

Забавно понимать, что проблемы, которые мы тут пытаемся решить блокчейнами, стары, как сама цивилизация.

Вообще древнегреческая протополитология чем хороша, ей можно что угодно оправдять.

Там есть 3 общественных строя, и два названия для каждого из них - с хорошей конотацией и плохой:

Аристократия - олигархия
Охлократия - демократия
Монархия - тирания

Смотришь что лучше подходит - это слово и юзаешь. А альтернативную концепцию называешь словом с плохой конотацией. И таким образом можно любую удобную тебе идею оправдать ссылаясь на древних греков.

Вообще древнегреческая протополитология чем хороша, ей можно что угодно оправдять.

Там есть 3 общественных строя, и два названия для каждого из них - с хорошей конотацией и плохой:

Аристократия - олигархия
Охлократия - демократия
Монархия - тирания

Смотришь что лучше подходит - это слово и юзаешь. А альтернативную концепцию называешь словом с плохой конотацией. И таким образом можно любую удобную тебе идею оправдать ссылаясь на древних греков.

@what_matter ну вот вся концовка лекции (после 50й минуты где-то) https://www.youtube.com/watch?v=yCJu0LYZiaU

Вообще древнегреческая протополитология чем хороша, ей можно что угодно оправдять.

Там есть 3 общественных строя, и два названия для каждого из них - с хорошей конотацией и плохой:

Аристократия - олигархия
Охлократия - демократия
Монархия - тирания

Смотришь что лучше подходит - это слово и юзаешь. А альтернативную концепцию называешь словом с плохой конотацией. И таким образом можно любую удобную тебе идею оправдать ссылаясь на древних греков.