Size: a a a

2019 January 15

E

EliteCrew in ББ-чат
Ilya Shalyapin
Я имею ввиду какие есть сервисы кроме пейпала?
Я о них ни слова не говорил
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Ilya Shalyapin
Я имею ввиду какие есть сервисы кроме пейпала?
Палка днище днинское, просто много пользователей.
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
EliteCrew
И виза ни хрена не запрещает, оценивает безопасность транзакции мерчант
Блокировки бывают как на стороне банка эмитента так и на стороне мерчанта. Платежи блокировались именно на стороне эмитента.
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Ilya Shalyapin
Блокировки бывают как на стороне банка эмитента так и на стороне мерчанта. Платежи блокировались именно на стороне эмитента.
Так мерчант все таки существует?) Уже прогресс. Я не говорил, что не может быть отказов от эмитента. Я сказал, что безопасность транзакции оценивает эквайер.
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
EliteCrew
Так мерчант все таки существует?) Уже прогресс. Я не говорил, что не может быть отказов от эмитента. Я сказал, что безопасность транзакции оценивает эквайер.
Я называл это платежной системой.
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Конечно есть сдвиг ответственности, но это если 3D secure вводится
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Ilya Shalyapin
Я называл это платежной системой.
Платежная система - это виза или мастер)
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
Ну а яндекс касса как в этой схеме называется?
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Ilya Shalyapin
Ну а яндекс касса как в этой схеме называется?
Это и будет эквайер. Хотя именно с особенностями их модуля не знаком.
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
Ну так вот. Экваер пишет что платеж заблокирован на стороне банка эмитента.
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Ilya Shalyapin
Ну так вот. Экваер пишет что платеж заблокирован на стороне банка эмитента.
Ну и что? Я говорил что это невозможно?
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
EliteCrew
Так мерчант все таки существует?) Уже прогресс. Я не говорил, что не может быть отказов от эмитента. Я сказал, что безопасность транзакции оценивает эквайер.
Вот.
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
Как я понял из схемы, есть эмитент, есть экваринг, есть продацец(мерчант) и есть счет  в эквайринге "мерчант счет". Но что значит подключили несколько мерчантов к магазину мне не понятно.
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Ilya Shalyapin
Как я понял из схемы, есть эмитент, есть экваринг, есть продацец(мерчант) и есть счет  в эквайринге "мерчант счет". Но что значит подключили несколько мерчантов к магазину мне не понятно.
Мерчант - это подключённый мерчант-эквайринг. В магазине может быть подключён не один модуль для оплаты.
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Хотя при чем здесь это?
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Я лишь хотел указать на вашу слабую компетенцию в этом вопросе, поэтому сравнение было так себе.
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
Это никак не решает проблему, если платеж блокируется на стороне эмитента.
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
EliteCrew
Я лишь хотел указать на вашу слабую компетенцию в этом вопросе, поэтому сравнение было так себе.
У меня кометеннция нормальная в этом вопросе, это у вас путаница в терминологии. Вот например зашел на сайт developer.apple.com, на вкладке merchant id указан сайт продавца, т.е. интернет магазина. Либо вы что-то путаете, либо у эпла тоже слабая компетенция.
источник

E

EliteCrew in ББ-чат
Что не решает?
Я вам попробую объяснить подробнее - эквайер оценивает транзакцию на безопасность. Если решает, что риск зелёный - отправляет данные в банк эмитент. Банк эмитент не видит большинства данных транзакции - отпечатки, куки и прочее. Он решает лишь типичный ли это платёж для клиента и есть ли необходимая сумма. Так же может этот эквайер стоят в ЧС банка по причине того, что большой процент фрода с него.
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
EliteCrew
Что не решает?
Я вам попробую объяснить подробнее - эквайер оценивает транзакцию на безопасность. Если решает, что риск зелёный - отправляет данные в банк эмитент. Банк эмитент не видит большинства данных транзакции - отпечатки, куки и прочее. Он решает лишь типичный ли это платёж для клиента и есть ли необходимая сумма. Так же может этот эквайер стоят в ЧС банка по причине того, что большой процент фрода с него.
Подключение нескольких эквайрингов к сайту не решает проблему в целом. Хотя отдельные платежи проходят которые блокируются на стороне первого эквайринга. Основная проблема не в эквайринге, а в том что платежи блокируются на стороне банка эмитента.
источник