Size: a a a

2019 January 01

AK

Artem K in ББ-чат
источник

p

p in ББ-чат
Nikita
Ну я вообще изначально отвечал на вопрос «в чём практическая ценность противопоставления». Но от себя могу отметить, что эфир просто слишком заигрался в это и принимал множество решений только исходя из того, чтобы не дай бог не вышло то же самое, что и у биткоина. А я как бы за использование лучших практик, а не любых, лишь бы не таких же как у кого-то там
Пока мы не знаем какие практики лучшие лучшим способом постижения этого является умножение практик)
источник

p

p in ББ-чат
Выходит так что многие слабые стороны pow подстраховывает соц консенсус: право. Например от екзит скама банкротящегося битмейна или подкладывания свиньи в код битка от одного из девов (нельзя исключать иррационального желания сделать этого кем-либо). Выходит что соц консенсус как ни крути главенствует. Может так статься что дпос "предвидя" ситуацию когда сфера игрулек в машинный консенсус схлопнется берет на себя ее задачи. Просто забавная мысль. Как минимум напрашивается невозможность существования чистого машинного консенсуса в мире людей
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Да в принципе из-за соц консенсуса деньги существуют. Люди договорились что нечто несёт в себе ценность.
источник

p

p in ББ-чат
Эт да. Но этот договор не оспаривается особо (попытки этого какие-то совсем уж наивные)
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Как не оспаривается? За историю человечества тысячу раз менялся соц консенсус о том что именно считать деньгими, что несет в себе ценность, а что стоит забыть.
Золотые монеты, серебряные, ракушки, камни. Монгольский хан заставлял принимать свои расписки вместо золота как оплату. Принятие золотого стандарта. Отмена золотого стандарта. Биткоин, бикеш, эфир и тд. Социальный консенсус в обществе менялся тысячи раз.
Диньги - это не то, что несет в себе ценность. Сам человек принимает решение что является в себе ценностью.
Относить соц консенсус конкретно к биткоину или к крипты очень глупо. Это лишь часть общества, очень маленькая. А проблемы есть в любом соц консенсусе - именно поэтому деньги переставали быть деньгами тысячи раз.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Пусть биткоин проживёт еще 10 лет, 100 или 1000, но я уверен рано или поздно люди будут смотреть на биткоин также как мы сейчас смотрим на ракушки, которые когда-то были очень ценными в некоторых слоях общества.
Всё что делает биткоин - решает некие проблемы в современном обществе. Поэтому часть общества его и ценит.
источник

p

p in ББ-чат
Я не о том что считать деньгами, а о самом факте налеления чего-то с символической ценностью. "Если бы не деньги, то не было бы войн" вот это вот 🙂
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Я не о том что считать деньгами, а о самом факте налеления чего-то с символической ценностью. "Если бы не деньги, то не было бы войн" вот это вот 🙂
😄 и как ты себе это предстваляешь?)
источник

p

p in ББ-чат
Перспектива у биткоина очень неуверенная
источник

T

TⓇua in ББ-чат
да
источник

p

p in ББ-чат
TⓇua
😄 и как ты себе это предстваляешь?)
Это спроси у авторов таких телег
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Но он безусловно имеет свойства, которые часть общества оценивает очень высоко.
источник

p

p in ББ-чат
Мне тоже нравится)
источник

T

TⓇua in ББ-чат
мне тоже)
источник

p

p in ББ-чат
Еще мне кажется что у людей которым близки технологии, или для которых они просто привычный уже источник совершенствования среды обитания происходит искажение восприятия: кажется само собой разумеящимся что "новая технология тем более избавленная от влияния людских пороков должна сделать лучше". Но я начинаю терять остроту этого ощущения, слишком много "но"
источник

G

Groove in ББ-чат
Интернет денег
Автор: Антонопулос Андреас fb2
источник

p

p in ББ-чат
В этом плане кст эфир выглядит более гибким
источник

G

Groove in ББ-чат
Groove
Интернет денег
Автор: Антонопулос Андреас fb2
он много рассуждает о природе денег
источник

p

p in ББ-чат
Спасибо, интересно. Нашел для себя онлай чтоб не ставить читалку https://pda.litres.ru/andreas-m-antonopulos/internet-deneg/chitat-onlayn/
источник