В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ББ-чат

696 membersпожаловаться на группу
2018 December 29

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Andrey Sobol
Для миллиарда юзеров в условном лайтнинге нужно открыть миллирд каналов (самая тупая архитектура - 1 хаб и все юзеры к нему открывают канал). Это 10 лет сети битка, в котором нет ончейн переводов и нет закрывающих транз. 7 миллиардов каналов - 70 лет.

Поэтому нужно скейлить L1 чтобы хватило L2 на всех.
Fair enough. Но я бы в этом контексте ставил на неизведанный пока L3. Как думаешь, во сколько раз реально можно заскейлить L1? Хотя бы в 100 можно?
источник
15:47пожаловаться#1

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Andrey Sobol
он мне привел пример Casper CBC
И как там выбирается следующий валидатор, если не рандомом, взвешенным по стейку?
источник
15:47пожаловаться#2

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
И как там выбирается следующий валидатор, если не рандомом, взвешенным по стейку?
Да я тоже мысленно обратил внимание на сие противоречие
источник
15:48пожаловаться#3

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Для этого и цитирую
источник
15:49пожаловаться#4

N

Nikita in ББ-чат
Andrey Sobol
Для миллиарда юзеров в условном лайтнинге нужно открыть миллирд каналов (самая тупая архитектура - 1 хаб и все юзеры к нему открывают канал). Это 10 лет сети битка, в котором нет ончейн переводов и нет закрывающих транз. 7 миллиардов каналов - 70 лет.

Поэтому нужно скейлить L1 чтобы хватило L2 на всех.
Есть говорить именно про лайтнинг, то есть наработка под названием channel factories, которая во многом снимает эту проблему, и это едва ли layer 1 solution
источник
15:49пожаловаться#5

AK

Artem K in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Fair enough. Но я бы в этом контексте ставил на неизведанный пока L3. Как думаешь, во сколько раз реально можно заскейлить L1? Хотя бы в 100 можно?
у ребят из perlin получилось разогнать аваланч до 10к тпс, из их дискорда:
> And yes, testnet benchmark results were released; we totaled to 10k TPS on average with 240 nodes geographically distributed.
источник
15:52пожаловаться#6

VG

Vitaliy Gataulin in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Fair enough. Но я бы в этом контексте ставил на неизведанный пока L3. Как думаешь, во сколько раз реально можно заскейлить L1? Хотя бы в 100 можно?
Что такое L3 в вашем понимании?
источник
15:53пожаловаться#7

N

Nikita in ББ-чат
По мне так заявления о высоких ТПС в тестнетах — отдельная дисциплина специальной олимпиады
источник
15:55пожаловаться#8

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Vitaliy Gataulin
Что такое L3 в вашем понимании?
Чисто гипотетическая конструкция на базе L2. Возможно, просто централизованные платежи с разрешением споров через L2... Спектр "децентрализация - скейл" от L1  к Lk
источник
15:55пожаловаться#9

ws

winter sg in ББ-чат
Рад я вашему диалогу) Скоро к DPOS придете. Приходите, мы гостеприимные. ))
источник
15:57пожаловаться#10

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Fair enough. Но я бы в этом контексте ставил на неизведанный пока L3. Как думаешь, во сколько раз реально можно заскейлить L1? Хотя бы в 100 можно?
Моя интуиция говорит что чисто агрегацией сигнатур можно сделать x100
источник
16:00пожаловаться#11

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Не трогая консенсус
источник
16:00пожаловаться#12

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
условно говоря вместо каждой подписи - один старк на всех
источник
16:01пожаловаться#13

N

Nikita in ББ-чат
Но в биткоине как раз это и собираются внедрить с подписями Шнорра, но там даже и близко не такие выигрыши в пропускной способности прогнозируют
источник
16:03пожаловаться#14

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
нет, мой поинт в том, что L2 нужно всё равно, а изменения на L1 сложны а) в разработке, б) в выкатывании. И несут лишь ограниченные бенефиты.
L2 не отменяет L1, при успехе L2 требования к L1 будут больше, так что масштабирование на L1 тоже нужно.
источник
16:31пожаловаться#15

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
В контексте эфира у меня вопрос, почему они все больше сосредоточены на плазме, почему не на рейдене, в чем преимущество плазмы перед рейденом?
источник
16:32пожаловаться#16

N

Nick in ББ-чат
Ilya Shalyapin
В контексте эфира у меня вопрос, почему они все больше сосредоточены на плазме, почему не на рейдене, в чем преимущество плазмы перед рейденом?
Рейден это же только платёжные каналы.
источник
17:25пожаловаться#17

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
Nick
Рейден это же только платёжные каналы.
Ну это как сказать что автомобиль это же только колеса.
источник
17:31пожаловаться#18

N

Nick in ББ-чат
Ilya Shalyapin
Ну это как сказать что автомобиль это же только колеса.
Плазма это сайдчейны, рейден платёжные каналы - они не конкурируют друг с другом.
Ещё мне кажется рейден полностью убивает экономику эфира тк долгосрочная цель рейдена, чтобы все балансы все время были в ихнем слое и на layer 1 не выходили обратно. Те как государство внутри государства .
источник
17:33пожаловаться#19

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
Nick
Плазма это сайдчейны, рейден платёжные каналы - они не конкурируют друг с другом.
Ещё мне кажется рейден полностью убивает экономику эфира тк долгосрочная цель рейдена, чтобы все балансы все время были в ихнем слое и на layer 1 не выходили обратно. Те как государство внутри государства .
Рейден это не платежные каналы. Это платежные каналы плюс роутинг. И рейден и плазма позволяют делать большее количество транзакций за счет офчейна. Сайдченй и каналы это все технические детали. А в чем преимущество? Я бы понял если бы плазма позволяла масштабировать смарт контракты, но нет речь только про платежи.
источник
17:40пожаловаться#20