ST
какому валидатору? чото всё в кучу. в битке появятся валидаторы, если блок станет 8 мб?
Валидатору = ноде, которой ты аутсорсишь валидацию, тк. твоя нода не справилась.
Size: a a a
2020 May 24
N
а по моему ты готов поддерживать любые решения bitcoin core, потому что такова судьба биткойн-максималиста. Даже если они расходятся со здравым смыслом. Особенно если расходятся
Не у меня судьба такая, потому я что «биткоин-максималист» (с твоей подачи), а я биткоин-максималист, потому что такая у меня судьба: такие у меня взгляды, что они совпадают с нынешнем положением дел в Core
ST
My point stands: увеличивать блок сильно делает валидацию дорогой, увеличивать блок чуть-чуть не стоит рисков форка
DF
Валидатору = ноде, которой ты аутсорсишь валидацию, тк. твоя нода не справилась.
это гуд пойнт.
DF
В целом я считаю, что как раз синхронизация нод — основа безопасности битка и её низкая стоимость бесконечно важнее стоимости транзакций, какой бы та ни была. Зачем мне нужны дешёвые, но небезопасные транзакции? Для этого у меня есть куча других альтернатив
ты считаешь, что люди, которые холдят фуллноды могут не являться пользователями сети? я думаю, каждая постоянно онлайн фуллнода отнюдь не по доброте душевной это делает, а потому что там живет чей-то кошель или она используется для аналитики/бродкастинга транзакций
A
тебе не очевидно, что людей, для которых дорого держать ноду кратно меньше, чем тех, для которых дорого платить 4$ за транзакцию?
Как мы все уже неоднократно убеждались, люди с постсоветского пространства не хотят платить за то, что якобы всегда было бесплатным. И при этом они не хотят признавать того факта, что если они получают что то бесплатно, значит они сами являются товаром.
Это твой здравый смысл - быть товаром для тех, кто готов оказывать тебе бесплатные услуги, в нашем случае по переводу денег.
Это твой здравый смысл - быть товаром для тех, кто готов оказывать тебе бесплатные услуги, в нашем случае по переводу денег.
DF
раньше биткойн-максималисты говорили: смотрите, свифт-перевод стоит 30$ и идет двое суток, биткойн дешевле и быстрее, это благодаря децентрализации, поэтому он лучше.
Теперь они говорят: смотрите, свифт-перевод стоит 30$ и идет двое суток, биткойн дороже и медленнее, это цена децентрализации, поэтому он лучше.
Теперь они говорят: смотрите, свифт-перевод стоит 30$ и идет двое суток, биткойн дороже и медленнее, это цена децентрализации, поэтому он лучше.
ST
раньше биткойн-максималисты говорили: смотрите, свифт-перевод стоит 30$ и идет двое суток, биткойн дешевле и быстрее, это благодаря децентрализации, поэтому он лучше.
Теперь они говорят: смотрите, свифт-перевод стоит 30$ и идет двое суток, биткойн дороже и медленнее, это цена децентрализации, поэтому он лучше.
Теперь они говорят: смотрите, свифт-перевод стоит 30$ и идет двое суток, биткойн дороже и медленнее, это цена децентрализации, поэтому он лучше.
Ты так пытаешься уличить максималистов, будто а) это однородная когорта, б) "они" обещали не менять своего мнения
ST
как говорил экономист один, when facts change, I change my mind, what do you do?
N
Ты так пытаешься уличить максималистов, будто а) это однородная когорта, б) "они" обещали не менять своего мнения
в) как будто они официальные представители протокола. Протоколу вообще пофиг
DF
как говорил экономист один, when facts change, I change my mind, what do you do?
это точно. когда размер блока наконец-то увеличат, транзакции подешевеют и сеть не развалится, они будут говорить "вот видите, биткойн снова победил, как мы и говорили"
N
ты считаешь, что люди, которые холдят фуллноды могут не являться пользователями сети? я думаю, каждая постоянно онлайн фуллнода отнюдь не по доброте душевной это делает, а потому что там живет чей-то кошель или она используется для аналитики/бродкастинга транзакций
Не совсем понял к чему это. Ну скорее всего являются. Что с того?
A
раньше биткойн-максималисты говорили: смотрите, свифт-перевод стоит 30$ и идет двое суток, биткойн дешевле и быстрее, это благодаря децентрализации, поэтому он лучше.
Теперь они говорят: смотрите, свифт-перевод стоит 30$ и идет двое суток, биткойн дороже и медленнее, это цена децентрализации, поэтому он лучше.
Теперь они говорят: смотрите, свифт-перевод стоит 30$ и идет двое суток, биткойн дороже и медленнее, это цена децентрализации, поэтому он лучше.
Ты задумайся. Свифт перевод - переводит валюту. А биток переводит деньги.
Деньги всегда дороже переводить, чем валюту, тем более фиатную.
Деньги всегда дороже переводить, чем валюту, тем более фиатную.
o
это точно. когда размер блока наконец-то увеличат, транзакции подешевеют и сеть не развалится, они будут говорить "вот видите, биткойн снова победил, как мы и говорили"
Что в этом контесте думаешь про монеро? точнее про ту часть протокола, где эластичный размер блока?
зачем увеличивать блок, если можно заложить эластичность?
зачем увеличивать блок, если можно заложить эластичность?
DF
Не совсем понял к чему это. Ну скорее всего являются. Что с того?
ну то с того, что надо бы у них спросить - чего они хотят, проапгрейдить ноду и увеличить расход трафика, который у них анлимитный скорее всего, или каждый раз больше платить за транзакцию
DF
Что в этом контесте думаешь про монеро? точнее про ту часть протокола, где эластичный размер блока?
зачем увеличивать блок, если можно заложить эластичность?
зачем увеличивать блок, если можно заложить эластичность?
я не знаю, как сделано в монеро, но Гэвин Андерсон предлагал дать возможность майнерам устанавливать любой размер блока на их вкус просто параметром ноды еще в 2015 году. И даже выкатил клиент для этого под названием Bitcoin XT
DF
И как ты интерпретируешь его тотальную непопулярность?
клиента или Гэвина?))
DF
это ж очевидно - люди - идиоты и всегда качают клиента, который выложен на bitcoin.org и github.com/bitcoin.
Все остальные клиенты не имеют перспектив, а если они привносят неподдерживаемые основным клиентом изменения в протокол - они умрут не успев начать
Все остальные клиенты не имеют перспектив, а если они привносят неподдерживаемые основным клиентом изменения в протокол - они умрут не успев начать
