В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ББ-чат

759 membersпожаловаться на группу
2020 May 24

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
это ж очевидно - люди - идиоты и  всегда качают клиента, который выложен на bitcoin.org и github.com/bitcoin.
Все остальные клиенты не имеют перспектив, а если они привносят неподдерживаемые основным клиентом изменения в протокол - они умрут не успев начать
GitHub
Bitcoin
Bitcoin has 4 repositories available. Follow their code on GitHub.
почему не который выложен на https://www.bitcoin.com/ ?))

хотя погодите, там только мобильный кошелек выложен
Bitcoin
Bitcoin.com | Buy BTC & BCH | News, prices, mining & wallet
Digital money that’s instant, private, and free from bank fees. Download our official wallet app and start using Bitcoin today. Read news, start mining, and buy BTC or BCH.
источник
22:24пожаловаться#1

o

ollsanek in ББ-чат
Donald Fauntleroy
я не знаю, как сделано в монеро, но Гэвин Андерсон предлагал дать возможность майнерам устанавливать любой размер блока на их вкус просто параметром ноды еще в 2015 году. И даже выкатил клиент для этого под названием Bitcoin XT
нет, в монеро логика другая. Майнер может увеличивать размер блока (от "стандартного" размера),  
но тогда теряет часть дохода от майнинга ("формула потери дохода от расширения блока")
т.е. блок есть смысл расширять когда комисии перекрывают эту потерю дохода.
стандартный размер пересчитывается и если блоки долго были "большие", то новый стандартный размер ствновится больше.
ИМО эчень элегантная схема
источник
22:26пожаловаться#2

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
ollsanek
нет, в монеро логика другая. Майнер может увеличивать размер блока (от "стандартного" размера),  
но тогда теряет часть дохода от майнинга ("формула потери дохода от расширения блока")
т.е. блок есть смысл расширять когда комисии перекрывают эту потерю дохода.
стандартный размер пересчитывается и если блоки долго были "большие", то новый стандартный размер ствновится больше.
ИМО эчень элегантная схема
Прикольно, не знал таких подробностей. А что-то мешает майнерам сильно увеличить размер блока, если транзакций много? Сценарий: все юзают монеро, майнеры увеличивают блок до гигабайта, прощай,независимая валидация
источник
22:27пожаловаться#3

ak

andrey kurochkin in ББ-чат
Donald Fauntleroy
ты считаешь, что люди, которые холдят фуллноды могут не являться пользователями сети? я думаю, каждая постоянно онлайн фуллнода отнюдь не по доброте душевной это делает, а потому что там живет чей-то кошель или она используется для аналитики/бродкастинга транзакций
Держу фулл ноду просто ради прикола. Нравится само ощущение чего то большего.
Бплконную ферму кстати ради этого же завел. В 16 году друзья приходили глаза на лоб) тоже просто ощущения)
источник
22:28пожаловаться#4

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
в 2016 на ферме можно было и заработать что-то
источник
22:28пожаловаться#5

ak

andrey kurochkin in ББ-чат
Donald Fauntleroy
в 2016 на ферме можно было и заработать что-то
Нихрена не знал на тот момент, всрал почти все на торгах, ещё сраной хитбтс
источник
22:29пожаловаться#6

ak

andrey kurochkin in ББ-чат
А потом вывести не смог с неё
источник
22:30пожаловаться#7

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
холдер домена bitcoin.org
https://twitter.com/CobraBitcoin/status/1128048809966096384
Twitter
Cøbra
@Coinivore @deadalnix (and 10 others) If fees ever get sustained at that level, block size will be increased for sure. Not a big deal.
источник
22:30пожаловаться#8

o

ollsanek in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Прикольно, не знал таких подробностей. А что-то мешает майнерам сильно увеличить размер блока, если транзакций много? Сценарий: все юзают монеро, майнеры увеличивают блок до гигабайта, прощай,независимая валидация
не помню точных параметров, тем более что по итогам 2017го они параметры этих кривых поисправляли. Но общаяя логика такая, что брать и просто увеличивать блок - невыгодно. Теряешь доход. Увеличивать блок есть смысл только когда много дорогих транзакций. И если такая ситуация продолжается достаточно долго, то "равновесный" размер блока увеличивается.
источник
22:30пожаловаться#9

N

Nikita in ББ-чат
Donald Fauntleroy
это ж очевидно - люди - идиоты и  всегда качают клиента, который выложен на bitcoin.org и github.com/bitcoin.
Все остальные клиенты не имеют перспектив, а если они привносят неподдерживаемые основным клиентом изменения в протокол - они умрут не успев начать
GitHub
Bitcoin
Bitcoin has 4 repositories available. Follow their code on GitHub.
Если исходить из предпосылки «люди — идиоты» то всю дискуссию можно свернуть до тезиса что биткоины вообще лучше хранить на сберкнижке, а то потеряют ещё дураки
источник
22:30пожаловаться#10

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
холдер домена bitcoin.org
https://twitter.com/CobraBitcoin/status/1128048809966096384
Twitter
Cøbra
@Coinivore @deadalnix (and 10 others) If fees ever get sustained at that level, block size will be increased for sure. Not a big deal.
лол, вот как это выглядит у меня (я мьючу слова, часто вызывающие холивар):
источник
22:32пожаловаться#11

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
источник
22:32пожаловаться#12

o

ollsanek in ББ-чат
ollsanek
не помню точных параметров, тем более что по итогам 2017го они параметры этих кривых поисправляли. Но общаяя логика такая, что брать и просто увеличивать блок - невыгодно. Теряешь доход. Увеличивать блок есть смысл только когда много дорогих транзакций. И если такая ситуация продолжается достаточно долго, то "равновесный" размер блока увеличивается.
во, блок можно расширить только в 2 раза и тогда теряешь всю награду.
источник
22:32пожаловаться#13

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Nikita
Если исходить из предпосылки «люди — идиоты» то всю дискуссию можно свернуть до тезиса что биткоины вообще лучше хранить на сберкнижке, а то потеряют ещё дураки
тащемта они так и делают - хранят крипту на биржах с KYC и блокировками. Там где вход по sms
источник
22:33пожаловаться#14

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Кстати, я вот выскажусь о слове cash в заголовке пейпера Сатоши. Я так понимаю, это термин и отсылка к предыдущим работам. Дэвид Чом, например, делал e-cash. Это такой стандартный термин для цифровых денег, Которые bearer assets, то есть передаются без обращения к третьей стороне. Из этого никак не следует, что в практической реализации e-cash комиссии должны быть низкими.
источник
22:35пожаловаться#15

o

ollsanek in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Кстати, я вот выскажусь о слове cash в заголовке пейпера Сатоши. Я так понимаю, это термин и отсылка к предыдущим работам. Дэвид Чом, например, делал e-cash. Это такой стандартный термин для цифровых денег, Которые bearer assets, то есть передаются без обращения к третьей стороне. Из этого никак не следует, что в практической реализации e-cash комиссии должны быть низкими.
тут противоречие прям в формулировке.
кому комисия? если без обращения к третьей стороне?
источник
22:37пожаловаться#16

A

Alex_Nash in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Кстати, я вот выскажусь о слове cash в заголовке пейпера Сатоши. Я так понимаю, это термин и отсылка к предыдущим работам. Дэвид Чом, например, делал e-cash. Это такой стандартный термин для цифровых денег, Которые bearer assets, то есть передаются без обращения к третьей стороне. Из этого никак не следует, что в практической реализации e-cash комиссии должны быть низкими.
Соглашусь, там слово Cash  именно в понимании наличных денег, чтобы реализовать возможность передачи электронных денег так же как и наличных.
источник
22:37пожаловаться#17

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Кстати, я вот выскажусь о слове cash в заголовке пейпера Сатоши. Я так понимаю, это термин и отсылка к предыдущим работам. Дэвид Чом, например, делал e-cash. Это такой стандартный термин для цифровых денег, Которые bearer assets, то есть передаются без обращения к третьей стороне. Из этого никак не следует, что в практической реализации e-cash комиссии должны быть низкими.
а каким они должны быть, где предел? если биткойн смогут держать только банки, а остальные смогут только через кастодианов l-btc гонять, зато ноду можно запустить на каждой мобиле - это тебя устроит?
источник
22:38пожаловаться#18

A

Alex_Nash in ББ-чат
ollsanek
тут противоречие прям в формулировке.
кому комисия? если без обращения к третьей стороне?
Когда ты будешь перевозить золото, вот тебе комиссия третьей стороне - за обеспечение безопасности такой транзакции.
источник
22:38пожаловаться#19

o

ollsanek in ББ-чат
Alex_Nash
Когда ты будешь перевозить золото, вот тебе комиссия третьей стороне - за обеспечение безопасности такой транзакции.
не  понял
источник
22:39пожаловаться#20