DF
@ffstls в эфире в блок могут быть включены failed транзакции, газ которых потрачен, но по разным причинам выполнение неудачно. В битке тоже такое есть?
Size: a a a
2020 April 29
AO
Скоро такими темпами они ещё и свой язык программирования намутят, а потом и пару шифровальных алгоритмов можно придумать
Дык fifth и func
GN
@ffstls в эфире в блок могут быть включены failed транзакции, газ которых потрачен, но по разным причинам выполнение неудачно. В битке тоже такое есть?
Строго говоря, в Биткоине нет вообще такого как удачная или неудачная транзакция.
GN
Любая транзакция которая попадает в блок удачная — она тратит деньги.
Способы выстрелить себе в ногу такие:
- отправить транзу на скрипт, который заведомо нельзя удовлетворить, типа OP_RETURN
- отправить на несуществующий публичный ключ
ну и всякое подобное.
Способы выстрелить себе в ногу такие:
- отправить транзу на скрипт, который заведомо нельзя удовлетворить, типа OP_RETURN
- отправить на несуществующий публичный ключ
ну и всякое подобное.
GN
Интересный способ выстрелить себе в ногу — залочить деньги задним числом. Мол: вот я потратил деньги, заберет кто угодно, но только до 2018 года.
Не уверен, можно ли сегодня такие транзы включать в блок.
Не уверен, можно ли сегодня такие транзы включать в блок.
DF
Любая транзакция которая попадает в блок удачная — она тратит деньги.
Способы выстрелить себе в ногу такие:
- отправить транзу на скрипт, который заведомо нельзя удовлетворить, типа OP_RETURN
- отправить на несуществующий публичный ключ
ну и всякое подобное.
Способы выстрелить себе в ногу такие:
- отправить транзу на скрипт, который заведомо нельзя удовлетворить, типа OP_RETURN
- отправить на несуществующий публичный ключ
ну и всякое подобное.
ну это да, в эфире в блок включают транзакции, которые не тратят деньги (не меняют стейт)
GN
Ну комиссии они же забирают все равно?
DF
а то
GN
В смысле, это тоже изменение стейта в каком-то смысле. Перевод комиссии :)
DF
хех, действительно
GN
В общем, думаю это побочный эффект дизайна смарт-контрактов такой просто.
Наверное, сложно было без этой фигни сделать.
Наверное, сложно было без этой фигни сделать.
2020 April 30
N
ID:0
[Сентябрь 2019]
Интервью с Кириллом – одно из самых разносторонних в ББ. Разговор, начавшийся с темы практик безопасной разработки, под конец перешёл к философским аспектам развития цивилизации. Обсуждаем и то, как мы разрабатываем блокчейны, и зачем мы это делаем.
https://basicblockradio.com/e090/
Интервью с Кириллом – одно из самых разносторонних в ББ. Разговор, начавшийся с темы практик безопасной разработки, под конец перешёл к философским аспектам развития цивилизации. Обсуждаем и то, как мы разрабатываем блокчейны, и зачем мы это делаем.
https://basicblockradio.com/e090/
Кстати, послушал, увидев выпуск в этой топ-подборке и оценил. Невероятно крутой выпуск и собеседник
AS
В общем, думаю это побочный эффект дизайна смарт-контрактов такой просто.
Наверное, сложно было без этой фигни сделать.
Наверное, сложно было без этой фигни сделать.
Почти невозможно
AS
Если не забирать транзакшн фи - заддосят
T
Если не забирать транзакшн фи - заддосят
Биток же не заддосили…
AS
Биток же не заддосили…
Так там ограничения на каждом углу
AS
Там лимиты и на размер транзы в 100кб, и вроде на размер скрипта и на размер витнеса вроде тоже (или нет, но на транзу точно есть лимит)
T
Там лимиты и на размер транзы в 100кб, и вроде на размер скрипта и на размер витнеса вроде тоже (или нет, но на транзу точно есть лимит)
А почему бы в эфире не сделать подобные лимиты?! Вроде норм практика в программировании.
AS
А почему бы в эфире не сделать подобные лимиты?! Вроде норм практика в программировании.
Так там нет прямой зависимости размера транзы от потребляемого газа
GN
Так там нет прямой зависимости размера транзы от потребляемого газа
Выходит, чтобы понять, насколько транза сложная, надо её вычислить :)