Size: a a a

2020 April 30

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Типа ты можешь вызвать тяжелый метод, который сожрёт много вычислений и газа, но вызов этого метода будет очень коротким в плане размера транзы
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Это из-за того что функции в смартконтрактах реюзаются, можно вызывать цепочки контрактов и тд
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Gleb Naumenko
Выходит, чтобы понять, насколько транза сложная, надо её вычислить :)
Именно. Это одна из причин почему дао "чинили" хардфорком а не софтфорком
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Нельзя понять заранее затронет транза контракт the DAO или нет
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Поэтом не зацензуришь просто взаимодействие с этим контрактом
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Так там вроде не такие сложные вычисления. Аля как у советского программируемого калькуляторы.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
В смартконтрактах эфира имею ввиду.
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Там достаточно сложные, чтобы все сломать
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
TⓇua
Так там вроде не такие сложные вычисления. Аля как у советского программируемого калькуляторы.
Любые вычисления компьютера раскладываются на бинарные операции, вопрос в том сколько их х)
В эфире контракты могут вызывать сами себя сколько угодно в глубину (ограничиваясь газом), так вот, чтобы понять, уперлись или нет — надо это все вычислить
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Gleb Naumenko
Любые вычисления компьютера раскладываются на бинарные операции, вопрос в том сколько их х)
В эфире контракты могут вызывать сами себя сколько угодно в глубину (ограничиваясь газом), так вот, чтобы понять, уперлись или нет — надо это все вычислить
Ну вообще да. Логично.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
В биткоине по скрипту пробежался: так, здесь будет три хеша и два сложения, ясно.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
На практике может все свалится на одном хеше, но верхнюю границу можно вычислить за линейный проход по списку
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Nikita
Я всё больше и больше склоняюсь к тому, что Дуров не какие-то инновации нам готовит, а действует по ларимеровской схеме «собирай бабки@пили хоть что-нибудь»
Если честно, то так вообще стартапы и работают
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Мне, кстати, понравился видос Дудя. Ничего нового так-то, но приятные кадры из долины, и ребята хорошие, норм послушать.
Блокчейн-пузырь, кстати, действительно кажется только совсем малой частью этого всего движа.
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Gleb Naumenko
Мне, кстати, понравился видос Дудя. Ничего нового так-то, но приятные кадры из долины, и ребята хорошие, норм послушать.
Блокчейн-пузырь, кстати, действительно кажется только совсем малой частью этого всего движа.
Ниче, всех снесет, и их пузырь и наш пузырь
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Природа настолько очистится, что окажется что нужно деньги зарабатывать а не сидеть на бесконечном потоке бесконечной ликвидности колличественного смягчения
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Andrey Sobol
Природа настолько очистится, что окажется что нужно деньги зарабатывать а не сидеть на бесконечном потоке бесконечной ликвидности колличественного смягчения
Там кстати один персонаж хорошо сказал, я аж не ожидал от них: государство решило, что за счет всех людей нужно спасать эти выбранные большие компании
Интересно, сколько зрителей это в голову возьмет потом.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Ну то есть для нас-то ничего нового, да, но для 10 миллионов или сколько там просмотров
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Так если честно то ни для кого ничего нового.
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Типа это со всех утюгов, особенно а случае 2008 года
источник