Size: a a a

2020 April 14

C

CryptoQ in ББ-чат
Понятно. Можно совсем транзы не принимать? Придётся тогда форк делать? Но это надо новый алгоритм майнинга. Обнуление хешрейта будет если поменять алгоритм который не смогут майнить атакующие асики. Но и добросовестные асики тоже майнить не смогут тогда.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
CryptoQ
Понятно. Можно совсем транзы не принимать? Придётся тогда форк делать? Но это надо новый алгоритм майнинга. Обнуление хешрейта будет если поменять алгоритм который не смогут майнить атакующие асики. Но и добросовестные асики тоже майнить не смогут тогда.
Да, если такая атака будет длиться несколько дней, само существование Биткоина станет под вопросом. Никто не знает что произойдет и нет подготовленной реакции.
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
А если месяцев? Но энергию на станке не напечатать. Надо будет ещё больше мощности. Хорошее поле для фантазии. Сценариев может быть много.
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Но если даже отбить хешрейт, то атакующий может выключится и надо будет тянуть до пересчёта сложности, а потом атакующие майнеры могут вернуться.
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
И что будет если сеть восстановит работу после такой атаки? Можно ли верить другим нодам и майнерам? Подменить историю может быть сложнее в плане принятия. По этому думаю не большие кошельки под меньшей угрозой. Хотя если будет история с несколькими изменениями то это уже значит что вся история нарушена. Но ведь могут при атаке 50+1 переписать историю заранее.
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Или даже не ФРС а  Компартия Китая. Им даже проще это провернуть. Возможно используя только юани. При этом закрывая фермы и забирая оборудование.
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
да там юани не нужны
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
В Китае такие вопросы решаются старым добрым ультранасилием
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Этого может хватать. Но могли бы и юани понадобиться если бы у остального мира было больше мощности. Хотя это вопрос ресурсов и робочей силы для создания. Но энергию и ресурсы для создания можно либо тратить либо купить.  Технологии у них есть.
источник

CB

Crypto BadBoy in ББ-чат
CryptoQ
И что будет если сеть восстановит работу после такой атаки? Можно ли верить другим нодам и майнерам? Подменить историю может быть сложнее в плане принятия. По этому думаю не большие кошельки под меньшей угрозой. Хотя если будет история с несколькими изменениями то это уже значит что вся история нарушена. Но ведь могут при атаке 50+1 переписать историю заранее.
Если биткоин столкнется с цензурой и 50+ атакой, то вероятнее всего произойдет какой-то хардфорк решающий эту проблему, который подхватят крупные биржы.
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Какой? Майнеры может блокировать новые сетки.
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Или допустим в будущем роботы нашли новый источник энергии и наклепали асиков и атаковали. Но вот роботами это менее выгодности людям.
источник

CB

Crypto BadBoy in ББ-чат
CryptoQ
Какой? Майнеры может блокировать новые сетки.
Майнеры не всегда могут влиять на хардфорки. Допустим, если выпустить ПО которое сменить консенсус биткоина на POS, то если это поддержат разработчики и крупные биржи, то офф биткоин будет POS.

В общем, не стоит думать об атаке 50+% так серьезно, она не решаема в децентрализованных сетях. Поэтому, когда кто-то делает транзакцию на биткоине, он может оценить стоимость 50+% и сделать вывод, стоит ли отправлять/принимать биткоин.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Crypto BadBoy
Майнеры не всегда могут влиять на хардфорки. Допустим, если выпустить ПО которое сменить консенсус биткоина на POS, то если это поддержат разработчики и крупные биржи, то офф биткоин будет POS.

В общем, не стоит думать об атаке 50+% так серьезно, она не решаема в децентрализованных сетях. Поэтому, когда кто-то делает транзакцию на биткоине, он может оценить стоимость 50+% и сделать вывод, стоит ли отправлять/принимать биткоин.
Я не знаю какие разработчики поддержат, может какие-то другие, то это точно не я х)
источник

CB

Crypto BadBoy in ББ-чат
)))) я абстрактно
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Ну если на счёт бирж, то это возможно ловушка. Ведь для того чтобы определить цену Биткоина нам не нужна биржа. Нам просто нужен человек который согласится на обмен. Таким образом и диктуется цена.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Crypto BadBoy
Майнеры не всегда могут влиять на хардфорки. Допустим, если выпустить ПО которое сменить консенсус биткоина на POS, то если это поддержат разработчики и крупные биржи, то офф биткоин будет POS.

В общем, не стоит думать об атаке 50+% так серьезно, она не решаема в децентрализованных сетях. Поэтому, когда кто-то делает транзакцию на биткоине, он может оценить стоимость 50+% и сделать вывод, стоит ли отправлять/принимать биткоин.
Недавно кстати показывали, что вот эти жертвы дабл-спенда могут еще объединиться между собой, и начать войну против атакующего. Им-то терять нечего.
Такая интересная дополнительная динамика.
источник

C

CryptoQ in ББ-чат
Crypto BadBoy
Майнеры не всегда могут влиять на хардфорки. Допустим, если выпустить ПО которое сменить консенсус биткоина на POS, то если это поддержат разработчики и крупные биржи, то офф биткоин будет POS.

В общем, не стоит думать об атаке 50+% так серьезно, она не решаема в децентрализованных сетях. Поэтому, когда кто-то делает транзакцию на биткоине, он может оценить стоимость 50+% и сделать вывод, стоит ли отправлять/принимать биткоин.
Можно поменять алгоритм майнинга но и все майнеры потеряют свои мощности.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
В смысле вот буквально пойти, и на каждый свой потерянный биткоин потратить еще 0.5 БТЦ на аренду защитного хешрейта, а еще 0.5 ожидать вернуть себе.
источник

CB

Crypto BadBoy in ББ-чат
Gleb Naumenko
В смысле вот буквально пойти, и на каждый свой потерянный биткоин потратить еще 0.5 БТЦ на аренду защитного хешрейта, а еще 0.5 ожидать вернуть себе.
Интересный вариант)
источник