Телеграмм чат группы basicblockradio_chat страница 1403

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ББ-чат

759 membersпожаловаться на группу

2020 March 02

N

Nikita in ББ-чат

Ну в этом изначально вопрос и был. Вами был поднят этический вопрос, так как у вас было слово "плохо" в сообщении.

Я всего лишь хотел показать что солидаризация с законом и согласие на закрытия этих банков означает согласие на принятие закона о запрете крипты и законные репрессии в отношении криптанов

А вот и нет, есть одна разница. Банки сами приходят на это законное поле, добровольно получая лицензию на совершение операций в нём. Когда лицензию отбирают по тем же правилам, на которые они согласились, но решили нарушать — это вроде как справедливо.

А вот когда я тихо-мирно использую крипту, а ко мне приходят с претензиями про обнал, то я их не принимаю, потому что я сознательно никуда не вписывался.

источник

22:22пожаловаться #1

AS

Andrey Sobol in ББ-чат

А вот и нет, есть одна разница. Банки сами приходят на это законное поле, добровольно получая лицензию на совершение операций в нём. Когда лицензию отбирают по тем же правилам, на которые они согласились, но решили нарушать — это вроде как справедливо.

А вот когда я тихо-мирно использую крипту, а ко мне приходят с претензиями про обнал, то я их не принимаю, потому что я сознательно никуда не вписывался.

Ну тогда с вашей точки зрения лицензирование крипты государством это тоже окей?

источник

22:24пожаловаться #2

N

Nikita in ББ-чат

Ну тогда с вашей точки зрения лицензирование крипты государством это тоже окей?

У меня нет готового мнения на этот счёт. С одной стороны, мне не нравится, когда сначала люди изобретают всякие прикольные штуки — например, квадрокоптеры — а люди из госорганов берут и навешивают на это дело сотню лицензий и запретов. С другой, я что-то совсем не рад буду если квадрокоптеры начнут подлетать к моему балкону и наблюдать за тем, что у меня там в квартире происходит

источник

22:30пожаловаться #3

N

Nikita in ББ-чат

Я понимаю, что для банков тоже однажды придумали и ввели лицензирование, но я сейчас думал над проблемой современной, где лицензии — данность. О том, как их нужно упразднить (если нужно) — уже другой разговор

источник

22:31пожаловаться #4

AS

Andrey Sobol in ББ-чат

Я понимаю, что для банков тоже однажды придумали и ввели лицензирование, но я сейчас думал над проблемой современной, где лицензии — данность. О том, как их нужно упразднить (если нужно) — уже другой разговор

То есть если бы вы бы поехали чилить в глухие леса амазонки без интернетов месяца на 2, вернулись бы в свою страну а там криптолицензии ввели - вы бы говорили - окей, правильно меня теперь посадят, если я нарушу правила лицензии

источник

22:35пожаловаться #5

AS

Andrey Sobol in ББ-чат

Типа вопрос в том, сколько должно пройти времени с тех пор как приняли закон, чтобы он стал этически приемлемым

источник

22:36пожаловаться #6

N

Nikita in ББ-чат

То есть если бы вы бы поехали чилить в глухие леса амазонки без интернетов месяца на 2, вернулись бы в свою страну а там криптолицензии ввели - вы бы говорили - окей, правильно меня теперь посадят, если я нарушу правила лицензии

Нет. Потому что 1) тут ситуация, что правила пришли ко мне, пускай я и был в отъезде; 2) от меня не требовали получать никакой лицензии. Может, я недостаточно обратил на это внимание, но важную роль в истории с банками в первую очередь играл тот факт, что они прям сознательно шли за лицензией

источник

22:45пожаловаться #7

N

Nikita in ББ-чат

Это как если я сейчас зарегаюсь на бирже, пройду KYC, соглашусь со всеми душными лицензионными соглашениями, а потом пошлю на свой депозит какие-нибудь битки прямо из миксера (или чего там сейчас принято бояться), и буду жаловаться, что меня забанили

источник

22:46пожаловаться #8

N

Nikita in ББ-чат

Понятно, что если я хочу гнать битки из миксера, я на биржу не пойду

источник

22:47пожаловаться #9

AS

Andrey Sobol in ББ-чат

Нет. Потому что 1) тут ситуация, что правила пришли ко мне, пускай я и был в отъезде; 2) от меня не требовали получать никакой лицензии. Может, я недостаточно обратил на это внимание, но важную роль в истории с банками в первую очередь играл тот факт, что они прям сознательно шли за лицензией

Ну уголовная статья "незаконная финансовая деятельность" которая предполагает срок за создание банков без лицензии вас не смущает?

источник

22:47пожаловаться #10

AS

Andrey Sobol in ББ-чат

Можно ли считать получение лицензии добровольной деятельностью в этом случае

источник

22:48пожаловаться #11

N

Nikita in ББ-чат

Ну уголовная статья "незаконная финансовая деятельность" которая предполагает срок за создание банков без лицензии вас не смущает?

Вот эту статью мы уже можем пообсуждать в ключе «банкиров душат» и, как её следствие, необходимость лицензий

источник

22:50пожаловаться #12

AS

Andrey Sobol in ББ-чат

Вот эту статью мы уже можем пообсуждать в ключе «банкиров душат» и, как её следствие, необходимость лицензий

Ну так она ок или не ок?

источник

22:51пожаловаться #13

AS

Andrey Sobol in ББ-чат

И должна ли она распространяться на криптанов? (Суд кстати вполне может таким образом интерпретировать биткоин транзакции если захочет)

источник

22:52пожаловаться #14

N

Nikita in ББ-чат

Ну так она ок или не ок?

Здесь у меня опять мнения нет, я над этим не думал. Я лишь обозначал своё отношение к истории с получением и отзывом лицензий

источник

22:53пожаловаться #15

N

Nikita in ББ-чат

И должна ли она распространяться на криптанов? (Суд кстати вполне может таким образом интерпретировать биткоин транзакции если захочет)

Тут тоже нет мнения, см. мой пример с коптерами выше

источник

22:53пожаловаться #16

ws

winter sg in ББ-чат

Для банков лицензия необходима, для крипты она бессмыслена.
Банки непрозрачны для своих пользователей и никаких технических open source соглашений не имеют.

источник

22:54пожаловаться #17

ws

winter sg in ББ-чат

Другое дело, что банки могут душить, это проблемы коррупционного государства

источник

22:55пожаловаться #18

AS

Andrey Sobol in ББ-чат

Для банков лицензия необходима, для крипты она бессмыслена.
Банки непрозрачны для своих пользователей и никаких технических open source соглашений не имеют.

А что такое прозрачность? Если я создам zk валюту где не будет понятен полный саплай - меня можно сажать?

источник

22:56пожаловаться #19

ws

winter sg in ББ-чат

Так это будет мошеничество, если ты собираешь втихаря печатать себе денег. Можно сажать конечно. А ты как думаешь?

источник

22:57пожаловаться #20