Size: a a a

2020 February 29

T

TⓇua in ББ-чат
Ну а если брать околобитковые проекты, дык их тоже немеренно. Но зачем это всё делать?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Там вот один из дефи проектов - Рен. А его в биткоин фичам относить или нет? Он же биток также как эфир меняет...
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Вот чес слово, просто каша какая-то!
источник

PK

Petr Korolev in ББ-чат
ктсати есть еще альтернативная табличка (ссылка есть в моей табилце внизу тоже), там есть другие кошельки https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SlJqRT3ii9GCA5UCcrHmUeAd_e7nb2qiPG_nw2etNRA/edit#gid=0
источник

T

TⓇua in ББ-чат
прекрасно)
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Знаешь какая самая печаль эфириума?
То что после транзакции монеты не тратятся на другой адрес! И то, что я не могу с нескольких адресов одного кошелька отправить одной транзакцией эфир! Меня это угнетает просто!
источник

PK

Petr Korolev in ББ-чат
TⓇua
Знаешь какая самая печаль эфириума?
То что после транзакции монеты не тратятся на другой адрес! И то, что я не могу с нескольких адресов одного кошелька отправить одной транзакцией эфир! Меня это угнетает просто!
Да, есть такое. И это обсуждалось как можно было бы решить потом.. но не скажу что это самое печальное. пока есть более актуальные вещи на доработку.
источник

PK

Petr Korolev in ББ-чат
TⓇua
кхм. Смотри. Речь ведь шла о том что кошельки для битка делают упор на секьюрность. Я добавил, что не только, также на фичи протокола биткоин (типа поддержка сегбита, легаси адресов, коин контрол, коинджоин и тд.)

Всякие дексы, монеты, конкретные смартконтракты (компаунт, мейкер и тд) - это не фичи протокола эфириума. Фига протокола эфириума - эфириум машина со смартконтрактами.
Тема ушла в сторону, но
Главный поинт был в том, что бы указать на странное утверждение выше.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Petr Korolev
Да, есть такое. И это обсуждалось как можно было бы решить потом.. но не скажу что это самое печальное. пока есть более актуальные вещи на доработку.
Не думаю что это будет кто-то вообще делать. Тот же Виталик заявлял неоднократно, что фичи для увеличения анонимности не являются приоритетными.
источник

PK

Petr Korolev in ББ-чат
TⓇua
ну здрасте! Дефи - это не фича протокола эфира. Фича протокола эфира - смартконтракты! Всё!
«Фича протокола эфира - смартконтракты! Всё!» - это равнозначно тому, что сказать «фича протокола битка -  это  utxo. Все.»
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Такс. Ладно. Я не прав.
источник

PK

Petr Korolev in ББ-чат
Развели эфир-биткоин холивар тут))

Вообще я блокчейн-агностик. Но младшего брата в обиду не дам))
источник

T

TⓇua in ББ-чат
да в эфир интересно поиграться. Слава яйца я успел с Фулкрума вывести всё до второго хака, после чего всё накрылось медным тазом... А так да, дефи - ещё тот эксперимент)) Но к нему реально нужно относиться просто как к эксперименту.
Хотя забавно, что биткоин таковым называют. Но это ж небо и земля, насколько по разному эти вещи эксперименты))
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
Petr Korolev
«Фича протокола эфира - смартконтракты! Всё!» - это равнозначно тому, что сказать «фича протокола битка -  это  utxo. Все.»
утхо - концепция, парадигма, откуда все и растет: мультисиг, мульти-инпуты и мульти-аутпуты, коинджоины, новые возможности шнорра и много чего еще будет
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
Gleb Naumenko
Сипа (и немножко я) придумал офигительный алгоритм по сжатию карты всего интернета в 1 мегабайт
вот у этих ребят тож была идея мегасжатий

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Netsukuku
источник

AT

Andrey Cloud Toukmanov in ББ-чат
TⓇua
Знаешь какая самая печаль эфириума?
То что после транзакции монеты не тратятся на другой адрес! И то, что я не могу с нескольких адресов одного кошелька отправить одной транзакцией эфир! Меня это угнетает просто!
Отправку с нескольких адресов можно сэмулировать контрактами: есть контракты "адреса", которые слушаются фабрику, а та уже говорит им: вот вы трое шлите все мои деньги на тот надёжный DeFi
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
Andrey Cloud Toukmanov
Отправку с нескольких адресов можно сэмулировать контрактами: есть контракты "адреса", которые слушаются фабрику, а та уже говорит им: вот вы трое шлите все мои деньги на тот надёжный DeFi
парити делали уже надежные мультисиг. только не понятно, зачем отказываться от базовых функций блокчеина (мультисиг и другие утхо преимущества) в пользу возможности втиснуть аналог ява скриптов в бч?
источник

AT

Andrey Cloud Toukmanov in ББ-чат
Я бы не назвал мультисиг нативной функцией блокчейна биткоина, это просто опкод, к тому же ещё и с багом, который вызывается в скрипте. Про цели, IMHO все ради того, чтобы сделать скрипт субъектом системы наравне с пользователем, думаю в будущем наши хозяева роботы оценят этот скромный реверанс
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
разве оп коды не нативная функция бч, позволяющая становиться более живучим под давлением регулятора?
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
прикольный вопрос: изза бага в чекмультисиг хоть один клиент бч потерял свои монеты?
источник