В эфире тоже не теряли. Просто они временно на ходле))

плач майнера, раз так говоришь, значит все правильно в эфире делают!

;-) мне реально пофиг на эфир и их майнинг. пишу как ИТ архитектор, аналитик и экономист.
я гербалайфом не торгую и время все покажет. можно прекрасно продолжать ездить на паровозах и считать электричество и кибернетику выдумками.

оценят хакеры, которые научатся именно незаметно переполнять стэк вирт машины фултюринга

А а в EOS вообще мультисиг прибит гвоздями на уровне аккаунтов, вот, наверное, регуляторы скрежещут зубами в бессильной злобе

дэксы без мультисига невозможны, поэтому в переходе на них и будет выражена выживаемость трушно децентрализованного бч, давление на который со стороны регулятора будет расти с каждым днем

а на псевдо децентрал надавить проще, достаточно завести уголовку на фаундера)

паровоз это pow? это да, в точку!

Нет никаких проблем с тем чтобы реализовать мультисиг на эфире, а с появлением threshold ECDSA мультисиг есть вообще везде, на Binance-chain, например. Опять же мультисиг не обязателен для декса, вот Uniswap работает без мультисигов или atomic swaps. Опять же вопрос, какой к вам регулятор придет и по какому поводу

мультисиг скорей нужен для кросчейновых операций. Понятно, что если юнисвап крутится внутри эфира, то зачем там мультисиг, хватит смартконтракта...

а вот если б юнивап мог эфир на доллары менять, без мультисига никак...

Ну это зависит от в каком виде у вас доллар, если USDC, DAI или Tether, то пожалуйста, пластик, конечно, не выйдет. А с кэшом можно какую-то железку сделать, формата "черный нал"

паровоз это ПоС, ибо то что выполняеться на процессоре потребляет в 1000 больше энергии, процессор универсален, но не эффективен ;-)  а PoW как ни странно потребляет в 25.000 меньше энергии используя самое эффективное железо. нельзя сделать ни процессинг транзакций, ни мат операции на процессоре или gpu и близко с той эффективностью как fpga, asic.
в телефоне 5G, wifi это все асики. равно как систем он чип SoC, процессора телефонов. и асики придумали не манйеры асики придумали в 1961 году , только с ними стали возможно полеты в космос и персональные компьютера.... отрицать асики все равно что отрицать инжинерные оптимизации ;-)

и повторюсь, я ничего не продаю. это лично ваше дело... просто не эффективно, и я об этом сказал, а так чисто ваши проблемы и сложности.

Ну капец, в ПоС процессор обрабатывает транзакции, а не хэши перебирает.  Улучшаешь ноду, ускоряешь блокчейн. В PoW сколько асиков не ставь блокчейн быстрей не станет.

;-) с какой радости он быстрее выполняет ? если в довесок к свои операциям выполняет еще и дополнительные ?
нода делала 100% своей работы, а ее нагрузили еще и +100% ПоС валидациями, 1 работник - 2 задачи... при этом это делается жертвуя сразу 3 позициями - высоких новых рисков... не проверяються UTXO,  возможно дешево делать форки/орфаны, затопление памяти... это все давно описано.

так и не ставь... процессор 1 поставь, защита будет ;-)))

Юсдц, даи, тетер - это не доллар, а суррогат на доллар.

ПоС это только про консенсус относительно нового блока. Даже если у тебя валидаторы со скоростью света все подписывают, объем транзакций ограничен тем, как быстро все остальные узлы скачивают и проверяют блокчейн

ПоВ сам по себе не мешает тебе майнить терабайтные блоки, просто ни майнеры, ни остальная сеть не успеет их потребить