Чел, очнись, если обоим одинаково напиздели органы чувств, это и есть "в действительности" отъебись от меня со своим "каменным камнем"

Не шляюсь в трёх соснах, строго по факту.
Ты не проверишь, что именно он представлял в голове, даже если корректно соотносил фигуры. Всё, что показывает данный опыт, что он соотнёс корректно фигуры и ничего более.

Это никак не говорит о том, достоверный ли у него эмпирический опыт в голове, если угодно.

Ты можешь обезьяну или птицу натренировать фигурки разносить по правильным лункам. Говорит это о том, что они имели представления о геометрических объектах?

На вопрос сам отвечай.

Ниверю. Слишком задротское словосочетание в твоём нике

Ты сам приебался изначально. Я тебе по фактам на твою грубость и тугость отвечаю.

Он же туга, вот и тугой

Объясни ещё раз

Говорит, не неси чепухи. По-твоему они не отличают шары и кубы? Ты шиз?

Ну так я и грубый из-за уровня того, на что отвечаю.

Если конечно вследствие некого статистического обстоятельства оба наблюдателя не пребывали под воздействием идентичных галлюцинаций

Давай упростим. Попроси человека представить шар. Слово шар все отлично знают, но каждый представит своё

/pidor

Итак... кто же сегодня пидор дня?

Не может быть!

Ну ты и пидор, @RainingMen

Все всё отличают, но проверить итог нельзя

Потому что оно в голове

И каждое своё будет шаром, если чел не дебил, что говорит о проблемах в некотором известном нам месте

ВНИМАНИЕ! В ГЕНШИН УЖЕ ПУСКАЮТ!  Запуск на час раньше оказался.