AF
Вот и вся инфа)
Size: a a a
2020 July 17
AF
а сколько тебе лет?) @Fr0stB1t3
FB
Я к тому, что много ереси появляется из-за избыточного внимания к элементарным вещам, которые делаются интуитивно
АТ
Вчера попробовал модулями пользоваться в msvc
АТ
Пока неюзабельно
P
https://twitter.com/TartanLlama/status/1283816537778982914?s=20
я нихера не понял, но смешно
я нихера не понял, но смешно
с захватом x, там по идее независимо от odr-use и constexpr не надо захватывать глобальную переменную. я конечно не смогу процитировать стандарт, но без constexpr оно нормально компилится
P
а вот такое не компилится (из-за того что x не захвачен), так что не уверен что поинт вообще правильный
int main() {
constexpr foo x;
[]{ return x; }();
}A
глобальные переменные нельзя и не надо захватывать, они в лямбде доступны и так, если видны в единице трансляции
A
а вот такое не компилится (из-за того что x не захвачен), так что не уверен что поинт вообще правильный
int main() {
constexpr foo x;
[]{ return x; }();
}а локальные надо
P
ну вот и я про то же, а в видео там ссылались на особенности использования и на constexpr чтобы оправдать отсутствие необходимости захвата
АТ
ну вот и я про то же, а в видео там ссылались на особенности использования и на constexpr чтобы оправдать отсутствие необходимости захвата
не надо доверять анимешным персонажам
Л
Я так понял, в этом и суть. Что, согласно параграфам а и б этот код должен скомпилироваться, а в реальности нет.
P
Я так понял, в этом и суть. Что, согласно параграфам а и б этот код должен скомпилироваться, а в реальности нет.
да нет, вполне себе компилируется
https://ideone.com/F7akah
просто поинты против компиляции такие себе:
а) переменную забыл инициализировать: да ну и что, нет никаких особых условий что она тут должна быть инициализирована явно
б) не захватил x: это глобальная переменная вообще-то
и не сильно относящиеся к делу ссылки на стандарт (хотя может я чего-то не знаю конечно)
то есть можно было бы сделать видео и поинтересней
https://ideone.com/F7akah
просто поинты против компиляции такие себе:
а) переменную забыл инициализировать: да ну и что, нет никаких особых условий что она тут должна быть инициализирована явно
б) не захватил x: это глобальная переменная вообще-то
и не сильно относящиеся к делу ссылки на стандарт (хотя может я чего-то не знаю конечно)
то есть можно было бы сделать видео и поинтересней
Л
Л
А вот от нашего плюсовика.)
Л
По ходу, это весело для всех, кроме самих плюсовиков.
Л
)
АТ
«Профессиональный» юмор айтишников как правило максимально убогий.
Л
Есть такое.)
АТ
Обычно он эксплуатирует чувство причастности (о, я понял!), а не является смешным сам по себе.