В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Броневик Ленина

520 membersпожаловаться на группу
2020 December 08

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
научный метод даёт лучшие результаты чем религиозный

"Религиозный метод" это путь к Просветлению. Интересно, по каким критериям ты определил, что Просветление хуже производительности труда (как ты сам установил, это синонимы с "прогрессом")? ))))) Как по мне — так очень странно сравнивать такие штуки.
Я не даю такого определения религиозного метода.
источник
22:21пожаловаться#1

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
можно подробнее вопрос про интенсивность?
Да чего же там непонятного. Пацан в ролике говорит "при равном объёме производства", а в моём примере, там где тебя бьют и не кормят, производить ты будешь больше (в чём и смысл всех мероприятий).
источник
22:22пожаловаться#2

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
Я не даю такого определения религиозного метода.
Ну дай своё определение "религиозному методу" (я вот вообще не знаю, что это за загогулина такая, но знаю как это определяют другие, хотя тебе вот, видишь, не подходит).
источник
22:25пожаловаться#3

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
Да чего же там непонятного. Пацан в ролике говорит "при равном объёме производства", а в моём примере, там где тебя бьют и не кормят, производить ты будешь больше (в чём и смысл всех мероприятий).
Пацан в ролике показывает связь формул производительности и интенсивности труда.
В этой формуле вы можете подставлять переменные, увеличивать и уменьшать их по очереди или все вместе, и смотреть, к какому значению придёт функция в зависимости от изменения аргументов.
То что вы предлагаете это частный случай изменения определённых аргументов в функции.
источник
22:25пожаловаться#4

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
Пацан в ролике показывает связь формул производительности и интенсивности труда.
В этой формуле вы можете подставлять переменные, увеличивать и уменьшать их по очереди или все вместе, и смотреть, к какому значению придёт функция в зависимости от изменения аргументов.
То что вы предлагаете это частный случай изменения определённых аргументов в функции.
Главное, что на третьей минуте он конкретно говорит про неизменность выхода, продукта. У меня другой пример — с тебя выход будет больше.
источник
22:26пожаловаться#5

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
Ну дай своё определение "религиозному методу" (я вот вообще не знаю, что это за загогулина такая, но знаю как это определяют другие, хотя тебе вот, видишь, не подходит).
Религиозный метод опирается на веру авторитетам и считает допустимым субъективное толкование.
Научный метод не опирается на авторитетные мнения и старается не допускать субъективные толкования результатов исследования.
источник
22:27пожаловаться#6

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
Религиозный метод опирается на веру авторитетам и считает допустимым субъективное толкование.
Научный метод не опирается на авторитетные мнения и старается не допускать субъективные толкования результатов исследования.
Я-то про то, какого результат от них ожидают те, кто их применяет. А ты сейчас вроде как доказываешь, что лопата лучше автомата потому, что ей копать удобнее. А я такой подгоняют тебя этим автоматом (а ещё бью током и мало кормлю) и приговариваю — вот и копай, больше копай.
источник
22:30пожаловаться#7

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
Главное, что на третьей минуте он конкретно говорит про неизменность выхода, продукта. У меня другой пример — с тебя выход будет больше.
Вобщем да, когда мы сравниваем между собой 2 тенденции в формуле, для чистоты понимания нам следует их рассматривать при прочих равных параметрах. Это для удобства понимания.
Конечно в реальной жизни крайне редко можно наблюдать такие "прочие равные".
источник
22:30пожаловаться#8

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
Вобщем да, когда мы сравниваем между собой 2 тенденции в формуле, для чистоты понимания нам следует их рассматривать при прочих равных параметрах. Это для удобства понимания.
Конечно в реальной жизни крайне редко можно наблюдать такие "прочие равные".
рассматривать при прочих равных параметрах

Прочий равный параметр — производительность труда. Это ты зачем-то придумал её уменьшить, но автомат-то у меня. Так что вырастет именно валовая продуктивность. А производительность пусть такая же останется. Я же не зверь какой.
источник
22:31пожаловаться#9

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
рассматривать при прочих равных параметрах

Прочий равный параметр — производительность труда. Это ты зачем-то придумал её уменьшить, но автомат-то у меня. Так что вырастет именно валовая продуктивность. А производительность пусть такая же останется. Я же не зверь какой.
не, прочий равный параметр = количество выпускаемой продукции.
А производительность меняется в зависимости  от интенсивности. Ну и с временем тоже можно поиграть, передвигая ползунок.
источник
22:32пожаловаться#10

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
не, прочий равный параметр = количество выпускаемой продукции.
А производительность меняется в зависимости  от интенсивности. Ну и с временем тоже можно поиграть, передвигая ползунок.
не, прочий равный параметр = количество выпускаемой продукции.

С чего бы это вдруг?
источник
22:33пожаловаться#11

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
рассматривать при прочих равных параметрах

Прочий равный параметр — производительность труда. Это ты зачем-то придумал её уменьшить, но автомат-то у меня. Так что вырастет именно валовая продуктивность. А производительность пусть такая же останется. Я же не зверь какой.
Производительность это не количество выпускаемой продукции, а дробь.
источник
22:34пожаловаться#12

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
не, прочий равный параметр = количество выпускаемой продукции.

С чего бы это вдруг?
мы рассматриваем, как сказывается на производительности одной единицы продукции увеличение интенсивности её производства без внедрения машин.
источник
22:35пожаловаться#13

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
В этом случае значение функции уменьшается. Это просто математика.
источник
22:36пожаловаться#14

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
мы рассматриваем, как сказывается на производительности одной единицы продукции увеличение интенсивности её производства без внедрения машин.
Я сравниваю как меняется количество продукции. Для этого и были озвученные мною мероприятия.
источник
22:36пожаловаться#15

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Количество выпускаемой продукции не равно производительности труда. Вы согласны с этим?
источник
22:37пожаловаться#16

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
В этом случае значение функции уменьшается. Это просто математика.
Покажи мне математическое правило, которое позволило тебе "залочить" одну из переменных в формуле?
источник
22:37пожаловаться#17

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
Количество выпускаемой продукции не равно производительности труда. Вы согласны с этим?
Да. И что? ))))))))
источник
22:39пожаловаться#18

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
Покажи мне математическое правило, которое позволило тебе "залочить" одну из переменных в формуле?
такого правила нет.
источник
22:39пожаловаться#19

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
такого правила нет.
Ну так а с чего ты решил считать на единицу продукции? Я вот вообще производительность хочу считать на одного человека. Это гораздо показательнее (для меня, например).
источник
22:40пожаловаться#20