То к чему надо стремиться). Но, не создавая себе кумиров или восхищаться былыми временами, не видя всех гнойников).

Пост был не об Арале...
Как можно разговаривать с людьми, придумывающими какой-то другой, свой собственный смысл высказанному предложению..?

Да не про Арал) но коснулся его. Может я не так понял🤷‍♂. Прошу извинить меня).

Судя по написанному выше - понял так, просто зачем-то выделил.
И правда, толку от воспитания, культуры... Как были скоты, так и остаются, может ну его КЕМ? Страдаем тут всякой фигнёй, а человеческая скотинка как была тварью, так и есть.
Или может ЗАПРЕТЫ!? Точно! Вот он выход!
Нынешняя власть ровно по этому канону и шпарит. Зачем учить человека знаниям анатомии и органической химии, первой помощи и т.д..? Больно надо, давайте уберем из аптечки всё, кроме бинтов и ваты! А-то наглотаются всякого, дебилы.
И т.д.

А что в СССР не было запретов)? Не было диктатуры? и так далее?
Если предположим, что всё это действовало на благосостояние всего общества, то что-то оно не так сильно боролось за союз в конце 80х.

🤨 Идеализмом попахивает... К черту объективные процессы, политэкономические условия... Воспитаем рьяных коммунистов и будет нам духоскрепно.

Можно разобрать массу ошибок в воспитании, культуре, науке в СССР начиная с 60-х, только всё это уже пережевано сто раз.

Попахивает. В вашем понимании. Если не прикладывать мышление, а взять два слова и вокруг них плясать.

А я не вижу смысла начинать с 60х. Тут уж надо идти дальше).

А вам известно моё понимание? 😏

А я не вижу смысла идти дальше. Потому как остатки довоенного запала сдохли в 50-х, а дальше - сытая жизнь, зачем какие-то свершения.

Вы его пишете, если что. Или вы не отражаете, что пишете?

Сытая жизнь) относительное определение. Сытым можно быть поев еды, а вот насытить потребности в другом увы).
И да отголоски войны слышны до сих пор, даже меня они застали, в виде бабушек, которые ели траву, и теперь говорят как сейчас хорошо им живётся (есть хлеб и молоко).

То есть упование, сведение всего на несовершенство надстроечных элементов не имеет отношение к идеализму (иного вы пока кроме этого не представили) ...

Ну да, базис создали, а дальше хай само...
Я отказываюсь с вами говорить, ибо это не только бесполезно, а еще и вредно.

Имеется ввиду "в сравнении же". Неужели необходимо пояснять (

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 А вот это зачёт!

Вы, сударь, вскрылись окончательно, как идеалист от марксизма. Вы случаем к организации СССР 2.0 (запрещённой в РФ) отношение не имеете?)

Нет он не идеалист. Просто иногда личное мировоззрение мешает понять других. Это кстати мешает тут всем, спорят ругаются.... Но не слышат других.

Это мешает всем людям и тем более в интернете) Ложная атрибуция, вся хурма...