На три слоя, не на три класса же?

Я с удивлением смотрю на тех кто отождествляет программистов с рабочими, при наличии такой категории как служащие)

Такое ощущение, что от этого число ку и цвет штанов зависит.

Ну, там несколько сложнее все, чем красное и белое.

Даже антогонистических классов может единовременно быть в обществе больше 2х. Например, в феврале 1917 в России их было 4)

А при чем тут служащие? Служащие же прибавочную стоимость не производят?

😏 А программист стоимость производит? Или нет? И что есть стоимость?

Есть некоторые товарищи, у которых услуга отождествляется с товаром и в том они видят развитие марксизма.

Развитие через упрощение.

Так и тут.

Разделяй и влавствуй

Насколько я видел, эти товарищи вполне себе на Маркса ссылаются.

А как по-вашему, в сделке бартером программиста-мелкобуржуя и рабочего-мелкобуржуя что будет обмениваться? Со стороны рабочего, понятно, например кресло. Тут все ясно, потребительная стоимость и меновая. А у программиста вроде как программа. И вот, если он не произвёл стоимости, тогда что он обменивает?

Вы бы, молодой человек, снизили бы немного ваш уровень снобизма в организме, да поведали бы нам, сирым, о вашем этом самом понимании. Вам задают конкретные, прямые вопросы, а вы изворачиваетесь и высокомерно-презрительно смотрите на нас, как на недочеловеков.
Возможно вы находитесь в другом классе, в отличие от нас? И то, что доступно вам, нам никогда не понять?
Или всё-таки снизойдёте до спокойного и вразумительного объяснения?

Покорнейше просим вас.
Мы, нижеподписавшиеся.

Ребята. Хватит спорить. Тут товарищи всё это разобрали уже.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ea87b2a65645846ad9e1110/kratkii-obzor-tezisov-rabochei-partii-rossii-5ea9d0f5e391b234dce8ba1e

многабукав. ниасилил_пока.
промотал вниз и увидел это:
Пожалуй, лучшим примером идеальной потребительной стоимости будет содержание книги: если в книге вместо связного текста будет случайный набор символов, то будь она толще, или красивее, или из материала высшего качества сравнительно с любой обычной книгой (с "Капиталом", например) - у этой материальной оболочки потребительной стоимости книги не будет.

немного не согласен. стоимость будет. как у макулатуры, например 😊

:) ну это придирки.. не затрагивающие сути

не в состоянии спорить с этим тезисом! :)
а деление на классы в СССР, о которое нам тут предоставили, затрагивает суть? 😊

Снобизмом, от вас, сударь попахивает. 😏 А уж класс ваш мне неизвестен, Звиняйте. А по аве судить не берусь)

А вопросы же зачастую лучше ответов поясняют.

Вот вы тут топите за бесклассовость при СССР. Читай коммунизм объявляете. Ну если у вас СССР достиг высшей стадии коммунизма, то стоит ли продолжать диалог?

Я вот, пожалуй, уклонюсь и пойду батрачить дальше)

конгениально! лучшая атака - это нападение! приписать собеседниу не только то, что он не говорил, но и поведение его охарактеризовать, как своё собственное... а после хлопнуть красиво дверью.
я в восторге!

но всё-таки мне интересно, где именно я "топил" за "бесклассововсть в СССР"?
конкретно!

Ну, вот и договорились, что классы в СССР были.

это вы сами с собой договорились?
я не говорил, что классы в СССР были 😊

Ну, тут одно из двух. Либо они есть, либо нет) Нельзя быть немножко беременным😉

датышо!
а диалектика?
и не надо сравнивать беременность с чем-то другим. я ведь тоже могу кое-что кое с чем сравнить 😉

[достал репу]

и много у вас их на гектаре растёт? 😊