Возможно, я прочел её как:
левая тусовка слишком много уделяет внимания Бэдкомидиану, поэтому пенсионная реформа кажется незначительной на фоне сегодняшнего хайпа. Левых уводят от борьбы за власть до полной победы коммунизма к обсуждению мелких проблем с буржуазной властью одного блогера
Ну, не знаю. Щас попробую написать ещё раз.
Я обратила внимание товарищей на специфику современной "сетевой" медиасферы, её объективные особенности. Они состоят в том, что у участников медиасферы нет возможности не поддержать растущую "медийную волну". И потому совсем разные по качеству (иногда и по количеству) события освещаются почти эквивалентно.
Кроме того, медиасфера стала очень чувствительной, и всё чаще реагирует "волнами" на всё меньшие воздействия. Что это значит? Близок предел некоего "насыщения"? Или это признак растущей нестабильности, кризисности общества?
Трактовка подобных явлений в ключе "левых уводят" - несерьёзна. Кто "уводит"? )) Кто это "крысолов"? Это не марксизм, а антропоморфизм какой-то.
Нет, тут как раз примечательно то, что выбора у участников медиасферы - почти нет. Объективные закономерности почти диктуют им, что делать.