а меня вот смущает в таблице - индекс цен. я так понимаю это как раз таки покупательская способность этих самых зарплат?

Считал верный сталинец Струмилин, вопросы к нему.

Это цена потребительской корзины в процентах от цены такой же потребительской корзины в 1913 (если это вообще имеет смысл)

Грамотно собранная статистика отображает то, что хотел отобразить собиратель...

Это приведет к тому, что все субъективно и общих данных нет

Такая точка зрения является идеалистической.

разве что в сравнении с ростом-падением ЗП.

туше , такое обвинение да в марксистском чате, все, это победа
идеалисты вы все... )

Оффтоп. Продолжаю про 3-ю танковую армию Рыбалко. Мне нравится, что Рыбалко - приказывал организовать обучение бойцов плаванию, например. Поставленные перед армией задачи предусматривали многократные форсирования рек и преодоление инженерных заграждений противника. И он задолго до начала операций проводил учения по наступлению на рубежи, закреплению на плацдармах.

К сожалению, а среде людей, считающих себя марксистами, субъективное идеалистическое мировоззрение встречается сплошь и рядом😢

Pablo в общем непонятно, какие мифы вы пытались развеять, по поводу Мордора было у Елены сообщение, счас форвардну, но там про среднюю зарплату речь не шла

Мордором Царская Россия не была - сюрприз! - для интеллигенции. )) Недовольных и прогрессивных деятелей ссылали в захолустные города, отправляли в ссылку, расстреливали и вешали весьма редко, а на судебные процессы приходили известные адвокаты, типа Плевако. Не сравнить с показательными процессами в сталинском СССР, с расстрельными делами органов НКВД в 1937-38 гг и научными шарашками.

Вместе с тем, никому не интересна периодичность крестьянского голода в Российской Империи, уровень заболеваний и детской смертности на селе, судьба детей, отданных "в люди" в города, в том числе их сексуальная эксплуатация. Никого не волнует короткая продолжительность жизни уральских рабочих, плохие условия скученной жизни в рабочих кварталах, а также смерти солдат из крестьян и рабочих за овладение землями Манчжурии и Турции (нужными для улучшения торговли российской буржуазии).

Нахрен о них писать? Нафига о них печалиться? Кому вообще упёрлись эти муравьи, чтобы вести о них статистику? Для того, чтобы они систематически гибли, - не нужны были даже показательные процессы.

Это ничем не подкреплённое утверждение

Не вся. Достижения в советской историографии признавали, сам видел.

Недавно вышел ролик с Жуковым у Пучкова,где он обличает учёных от Яковлева в надуманности антинорманизма. Вы сейчас выбрали статистику и доказали не ясно что не ясно кому. Если среди учёных разброд и шатание по одному вопросу,то как быть непрофессионалам?

Не вся, но много.

А какое еще нужно доказательство, кроме вашего утверждения о субъективности науки.

Такая точка зрения является идеалистической😂

Нет.

Нет такого утверждения... вы что то себе придумали

Все я работать) развлекайтесь дальше