Не сбивайте Пабло, он сейчас нам все пояснит

еще чуть-чуть и нам принесут свет истины.

Я с лету не могу вам ответить на этот комплексный вопрос, просто продемонстрировал ложный характер вашего утверждения о непосредственной зависимости роста зарплат от протестной активности в РИ конкретного периода.

А к чему вы приводили все эти таблички, с источниками и без?

Мой изначальный субботний тезис заключался в том, что николаевска РИ не была таким уж Мордором, как ее представляют в советской историографии.

Еще я рекомендовал всем эту книгу.

На комплексный вопрос вы ответить не можете, но почему-то считаете, что тезис зависимости протестной активности от роста зарплат неверным... на основании чего? Какой коэффициент корреляции между этими двумя рядами данных вы считаете приемлимым? Возможна ли обратная зависимость? Насколько корректно делать выводы о социальной материи по двум графикам?

Это все риторические вопросы. Ответа не требуют.

Upd
Какие критерии "мордорности" вы вводите? Как измеряете? Как изменяется критерий с годами? Какой сейчас уровень мордорности РИ?

А ссылки даёте на советские таблицы и на неподтвержденные документами данные Ясного? В советской историографии полностью игнорировали эти данные? Почему в годовом номинальном заработке есть только 1906-1913, а исследование источник охватывает судя по названию 1900-1914?

Потому что атлас посвящен именно этому периоду, от революции до войны.

Что касается советской историографии, то она вся строиться на тезисе «РИ — Мордор». Цифры говорят, что не такой уж и Мордор.

Это просто бессодержательная игра слов.

Что входит в понятие Мордор? Что пишет в общем советская историография?

точно так же как статистика не отражает реального положения дел.

Тут кто-то Мордор упомянул, в сб, уточните у него. В общем и целом это ложное представление о том, что в РИ было все совсем плохо.

Грамотно собранная отражает, другое дело, что не всегда ясно, что именно отражает. Интересна кривая распределения зарплат.

Ах ну да, я и забыл. Там же не проклятый мордор с усатым. Там все независимые честные люди.

А где мордор с усатым?

Я боюсь, что некоторой статистикой в этом чате будут недовольны, потому как николаевская Россия вовсе не была таким «мордором», как ее принято представлять в советской историографии.

Первое упоминание в контексте США. Дальше Павел, вы в контексте РИ писали