Я бы данном случае не стала бы доверять американцам и их графикам. По своим случаям и по отзывам коллег наблюдаю сейчас частое отставание в развитии речи у маленьких детей. Порой дети не говорят до 3-5 лет, это отражается на их дошкольном развитии, и в школу они уже приходят аутсайдерами. Так что всё же вкладываться в ребёнка с расчётом на его образование стоит с раннего возраста. И советские психологи то же самое пишут.

Мне кажется, что такая ситуация - это проявление противоречия капиталистического способа производства при развитом капитализме. Несмотря на то, что материальные общественные блага производит небольшая группа рабочих, надстройка над ними - распухает и жиреет в противоположность своей вторичной роли. Капитализм отрывает труд от его результата, а оплату по труду - заменяет оплатой по капиталу.

Так это для своих, надо смотреть на контекст. Вкладывают ли бедные американцы целенаправленные деньги в своих детей и есть ли у богатых проблемы с маленькими детьми?
Я могу поискать график, если интересно, мог и ошибиться

Бедные не могут вкладывать в детей. Бедные вечера проводят на работе или на подработках.

Что касается источника инфы, то Ясный сам в какой-то степени источник, а далее по тексту касательно падения производства с/х идет ссылка на советский стат. сборник 1958 года. Что касается соотношения производства и потребления, то это было бы резонным замечанием, если бы не массовый голод.

Кстати возвращаясь к теме касательно статистики РИ. Вот данные о динамике среднего номинального заработка рабочих

"рядом с «вождями», которые не стеснялись самых сомнительных источников финансирования, присутствуют совсем иностранные агенты. В пресс-конференции наряду с Удальцовым и Пономаревым принимает участие некий Андрей Терехин — руководитель межрегионального общественного фонда «Голос — Сибирь». «Голос —Сибирь» входит в ассоциацию «Голос», в которой заместителем исполнительного директора является правозащитник Григорий Мельконьянц, приобретший широкую известность своей фразой «НТВ — сурковская пропаганда»."

"П'гостите, а где я могу получить свою долю?" - вспоминая чаепитие у Терехина.

Как мы видим, в николаевской России заработок рабочего рос с 1906 по 1913 год.

🥖🥖🥖

Хммм) Я думал только у меня хрустит уже))))

Надо было мне фоточку с Терёхиным сделать. Глядишь, и продала бы. Как-никак, доказательство проникновения иностранного агента внутрь СВ.

Пабло, напишите уже статейку. Если вы работаете с цифрами, то должны знать, что по одной таблице вообще нельзя делать никаких выводов.

Я могу вам привести зависимость количества изнасилований от объемов продажи мороженного... уверен можно будет долго искать "опасный" ингредиент.

я и сам в какой-то мере источник😜

Я думал, что местные товарищи мне возразят, например на тему того, что номинальный заработок и реальный — это две большие разницы, но местные товарищи мне прислали вместо этого изображение 3х буханок Нарезного🤔

> по одной таблице вообще нельзя делать никаких выводов

Все там можно. Вы просто плохо стараетесь)

Антон, неужели у Вас звуко-студия есть или как это называется? )) Вы сами пишете музыку и играете?!

Рос он если сравнивать 1913 с 1906. В промежутке был спад с минимумом в 1909 году.

В общем, товарищи, не зря умные люди предупреждали про тлетворное влияние буржуазной пропаганды на умственные способности...

Каюсь🤦‍♂️, сер, убог. Ааа... ещё сталинист😂