Коллеги, нужна оценка решения.
Контекст. Команды у нас не слишком зрелые, мягко говоря, сейчас в работе проект с фиксированным дедлайном, на него большие ставки в компании. Я не так давно обнаружила, что юзер стори используются не по назначению, просто как плейсхолдеры для кластеров задач часто. Критерии приемки почти не существуют в том виде, как должны. В дополнение и как следствие, разбивка на подзадачи довольно спорадическая. Структура в джире - Юзер стори и таски, сабтасок нет.
Вчера коллеги попросили меня помочь найти решение, как структурировать задачи в истории, чтобы была ясная принадлежность к этапу работы. В примере в юзер стори 12 задач. Я предложила использовать вид тикета, который называется post-it и служит для задач, которые не предполагают разработку. Один пост-ит для этапа работы, всего их 4 - от каркаса решения до финального отполированного варианта, задачи к нему подцеплены через relates to зависимость.
Логика моя была в том, что будь у джиры другая настройка, роль пост-ит выполняла бы задача, а роль задачи - сабтаск. Ну и плюс запрос пришел от команды, я не вижу криминала в таких костылях, пока мы учимся бить задачи и находить решения.
Спрашиваю мнения, потому что СТО меня вчера испепелил. Якобы это усложнение решается получасовым разговором. А РО мне сказал, что через день после планинга разработчики не помнят, отчем договорились.
В общем, asking for a friend.