А, окей, поняла. Проблема терминологии.
Настолько ли это принципиально в случаях, вне ситуаций для пугалок? При общении специалист-специалист, когда не сильно погружаешься в тонкости управления проектами, этого термина имхо более чем достаточно для понимания, как будет строиться работа.
Как раз есть проблема, каждый вкладывает в waterfall что то очень своё и самое непонятное, как с этим работать. Т.е. если вы говорите RAD \ Crystal Clear \ Scrum в конце концов, то правила описаны, стандартизированы и можно выявлять проблемные участки или откровенное коверканье инструмента. В случае с waterfall - к примеру лично я "понятия не имею что у вас там внутри, но скорее всего структурированный бардак"