Мария Захарова :
Чисто английское самоубийство
На пресс-конференции в Гаване корреспондент ВВС Уилл Грант (Will Grant) задал вопрос Лаврову: «Помню, как несколько лет назад в ходе визита в Латинскую Америку Президент Путин сказал, что между двумя Америками не может быть вакуума и если Вашингтон не собирается заполнять его, то это сделает Россия. Можно ли назвать это ядром стратегии России? В случае с Кубой, можно ли говорить о заполнении пространства, провала, возникшего в отношениях между Вашингтоном и Гаваной, после того как канули в лету времена Барака Обамы?»
Лавров ответил, что корреспондент что-то путает и Путин этого не говорил.
Оказалось, что задавший вопрос Лаврову британский журналист имел в виду пресс-конференцию Путина и Чавеса 2 апреля 2010 года в Венесуэле. Именно он, Умница Уилл Грант, тогда и спрашивал, правда не о противоречиях, а о мостах между континентами и военно-техническом сотрудничестве России и Венесуэлы. И отвечая на этот вопрос, Путин сказал совсем не то, что сегодня было пересказано британцем в Гаване.
Судите сами:
«Вопрос: Господин Чавес, Вы сказали, что в прошлом году Венесуэла попросила у России кредит в 2,2 млрд долларов для закупки военного оборудования. Сколько уже было потрачено из этого кредита на настоящий момент? И что касается роста вашего арсенала - как Вы считаете, что подумает об этом Вашингтон? А также - как будет рассматриваться ваше сотрудничество в сфере ядерных технологий?
И вопрос для Премьер-министра Путина: Вы видите отношения с Венесуэлой как своего рода мост к остальным странам Латинской Америки?
В.В.Путин: Я думаю, что большинство из здесь присутствующих знают эти цифры. Но, не уверен, что все. Поэтому я напомню. Если сложить военные годовые расходы всех стран мира - всех!, - они все равно будут меньше, чем годовые военные расходы Соединенных Штатов Америки. Все страны мира тратят на вооружение меньше, чем США.
Поэтому вопросы по поводу того, что укрепление обороноспособности небольших государств может кому-то угрожать, мне кажется, некорректным. У нас хорошие отношения и с Соединенными Штатами, и, слава Богу, мы не жалуемся на отношения с Великобританией. Но если США не хотят поставлять вооружение в другие страны, в частности в Венесуэлу, то для нас это хорошо. Пускай и дальше не поставляют. «Свято место пусто не бывает», - так говорят в России»... Я хочу извиниться перед журналистом из Великобритании. Я все-таки не ответил на часть его вопроса. Он спросил, рассматриваем ли мы в России сотрудничество с Венесуэлой как мост для взаимодействия с другими странами региона. Отчасти - да. Если, скажем, одна из наших компаний собирается строить один из самых современных заводов по производству железнодорожных рельсов, то это не только создаст дополнительные рабочие места здесь, в Венесуэле. Мы думаем, что это может продвинуть нашу продукцию в страны-соседи Венесуэлы, конечно. Особенно среди тех стран, с которыми Венесуэла развивает интеграционные процессы, о которых сейчас говорил Президент Чавес.
Но мы работаем напрямую со многими странами региона, мы считаем этот регион очень перспективным...»
Ведь совсем не так, как это британец пересказала. На мой вопрос, почему сегодня на пресс-конференции был грубейшим образом искажён смысл цитаты, британский журналист ответил, что виноваты переводчики, которые в 2010 году, видимо, не так перевели Путина. На мое замечание, что прошло 9 лет, а перед сегодняшней пресс-конференцией можно было бы, как минимум, перепроверить оригинал (кстати, он доступен на сайте Правительства России, в том числе и для ВВС), ничего вразумительного я не услышала.
Ведь вопрос не только в конкретных словах, но, главное, в общем смысле и подаче политики России в регионе.
Но мы же знаем, что британская пресса честна и предельна порядочна. Может, цитата про вакуум и стратегию все же была? Мы снова начали проверять. И она нашлась!
Чисто английское самоубийство
На пресс-конференции в Гаване корреспондент ВВС Уилл Грант (Will Grant) задал вопрос Лаврову: «Помню, как несколько лет назад в ходе визита в Латинскую Америку Президент Путин сказал, что между двумя Америками не может быть вакуума и если Вашингтон не собирается заполнять его, то это сделает Россия. Можно ли назвать это ядром стратегии России? В случае с Кубой, можно ли говорить о заполнении пространства, провала, возникшего в отношениях между Вашингтоном и Гаваной, после того как канули в лету времена Барака Обамы?»
Лавров ответил, что корреспондент что-то путает и Путин этого не говорил.
Оказалось, что задавший вопрос Лаврову британский журналист имел в виду пресс-конференцию Путина и Чавеса 2 апреля 2010 года в Венесуэле. Именно он, Умница Уилл Грант, тогда и спрашивал, правда не о противоречиях, а о мостах между континентами и военно-техническом сотрудничестве России и Венесуэлы. И отвечая на этот вопрос, Путин сказал совсем не то, что сегодня было пересказано британцем в Гаване.
Судите сами:
«Вопрос: Господин Чавес, Вы сказали, что в прошлом году Венесуэла попросила у России кредит в 2,2 млрд долларов для закупки военного оборудования. Сколько уже было потрачено из этого кредита на настоящий момент? И что касается роста вашего арсенала - как Вы считаете, что подумает об этом Вашингтон? А также - как будет рассматриваться ваше сотрудничество в сфере ядерных технологий?
И вопрос для Премьер-министра Путина: Вы видите отношения с Венесуэлой как своего рода мост к остальным странам Латинской Америки?
В.В.Путин: Я думаю, что большинство из здесь присутствующих знают эти цифры. Но, не уверен, что все. Поэтому я напомню. Если сложить военные годовые расходы всех стран мира - всех!, - они все равно будут меньше, чем годовые военные расходы Соединенных Штатов Америки. Все страны мира тратят на вооружение меньше, чем США.
Поэтому вопросы по поводу того, что укрепление обороноспособности небольших государств может кому-то угрожать, мне кажется, некорректным. У нас хорошие отношения и с Соединенными Штатами, и, слава Богу, мы не жалуемся на отношения с Великобританией. Но если США не хотят поставлять вооружение в другие страны, в частности в Венесуэлу, то для нас это хорошо. Пускай и дальше не поставляют. «Свято место пусто не бывает», - так говорят в России»... Я хочу извиниться перед журналистом из Великобритании. Я все-таки не ответил на часть его вопроса. Он спросил, рассматриваем ли мы в России сотрудничество с Венесуэлой как мост для взаимодействия с другими странами региона. Отчасти - да. Если, скажем, одна из наших компаний собирается строить один из самых современных заводов по производству железнодорожных рельсов, то это не только создаст дополнительные рабочие места здесь, в Венесуэле. Мы думаем, что это может продвинуть нашу продукцию в страны-соседи Венесуэлы, конечно. Особенно среди тех стран, с которыми Венесуэла развивает интеграционные процессы, о которых сейчас говорил Президент Чавес.
Но мы работаем напрямую со многими странами региона, мы считаем этот регион очень перспективным...»
Ведь совсем не так, как это британец пересказала. На мой вопрос, почему сегодня на пресс-конференции был грубейшим образом искажён смысл цитаты, британский журналист ответил, что виноваты переводчики, которые в 2010 году, видимо, не так перевели Путина. На мое замечание, что прошло 9 лет, а перед сегодняшней пресс-конференцией можно было бы, как минимум, перепроверить оригинал (кстати, он доступен на сайте Правительства России, в том числе и для ВВС), ничего вразумительного я не услышала.
Ведь вопрос не только в конкретных словах, но, главное, в общем смысле и подаче политики России в регионе.
Но мы же знаем, что британская пресса честна и предельна порядочна. Может, цитата про вакуум и стратегию все же была? Мы снова начали проверять. И она нашлась!
