«Киев встречай»: Обещавший мочиться в вино и Боржоми бывший гендиректор «Рустави 2» Гварамия улетел в Киев
Встречу Памфиловой с "кандидатами в кандидаты" мы отсмотрели целиком. Все 3 мать его часа 41 минуту 50 секунд. И вот что мы думаем:
1. Памфилова порядком растеряла реноме "тайной сторонницы оппозиции", но административно и риторически с мероприятием она справилась: успешно вывела спор в русло, которое представляется ей конструктивным. В профессиональном плане придраться не к чему. Была даже пара подсадных заготовок, жива советская школа!
2. Для системных и "полу-системных" кандидатов, в первую очередь для ряда "коммунистов", Русаковой, Галяминой, Митрохина, Яшина, Бабушкина и, возможно, Гудкова с Янкаускасом, шансы на благополучный исход апелляции (т.е. на регистрацию) есть.
3. Кандидатов от ФБК Навального практически наверняка не зарегистрируют, они могут сразу переходить к своему "Умному голосованию".
Самое обидное (для кандидатов Навального), что основания к тому есть:
1. Бессмысленная попытка шантажа Центризбиркома митингом (митингов Памфилова не боится –– потому что они не её проблема; кроме того, обойти процедуру или даже надавить на МГИК у ЦИК РФ тупо нет полномочий, что Памфилова много раз подчеркнула, и под конец все, кажется, поняли). Так союзников не ищут. На этой встрече ФБКшники сработали себе в минус.
2. Сомнительная в своей настойчивости попытка ФБК избежать объективного (публичного! под камеры, при участии "Голоса", и т.д., и т.п.) аудита забракованных подписей. Желание "допуска всех сразу и без проверок" понятное, но подозрительное. Контр-пропаганда этого без отработочки не оставит, если не совсем ещё отупела.
3. Похоже, что к моменту ввода сценария "Апелляция" (о котором мы давно пишем как о наиболее вероятном) кандидаты ФБК окажутся под арестом за тот самый митинг у мэрии, которым они всех пугают. Ну то есть если этот митинг реально соберет 50k, или оформится в некий "Оккупай Собяй" –– может и обойдётся, но что-то сомнителен такой исход. Т.е. тактика выбрана глупая.
Ну и немного общих впечатлений от увиденного:
1. Команда Навального в её ФБКшной части объективно слаба. Политика –– это не YouTube с монтажом и суфлером. Их Жданов не вяжет лыка, нельзя слушать, куда вообще полез? Грассирующий юный юрист при Соболь (автор мема про "митинг вместо блядушника") не рубит в законодательстве (!). Сама Соболь (а мы хорошо относимся к Любови, потому что она, валькирия, единственная всерьёз сделала больно проклятому палачу Пригожину, чтоб он издох) успешно довела себя до состояния умирающего лебедя, что ни ясности мысли, ни успеху в борьбе не способствует.
2. А вот птенцы гнезда Немцова циничны, но эффективны. Научил дядя Боря. Яшина мы не особо любим, а Гудкова (как явного "принца", наследного депутата) –– и вовсе терпеть не можем, но и выступать, и договариваться умеют и тот, и другой, и даже примкнувший Янкаускас.
3) ЦИК, если верить Памфиловой, третий год бьётся о рамки собственных полномочий израненной птицей, и быстро сделать не может приблизительно ни хера. В частности, не может вообще ничего сделать ни с Горбуновым, ни с составом МГИК (куда большинство людей назначает вообще Собянин), ни с решениями территориальных подразделений избиркомов (тут похоже на враньё, –– во всяком случае, раньше так не было).
Короче, остаётся ей, бедной, только "докладывать вопиющую ситуацию Гаранту Конституции", к чему под конец призвал Геннадий, папаня Димаса Гудкова. Но что-то нам подсказывает, что Гарант ради гг. Гудковых на Горбунова обрушится вряд ли.
В общем, либо уличная радикализация состоится, либо Собянин проведёт выборы в МГД как ему нравится. И вот тогда уже, думаем, состоится уличная радикализация.
