Size: a a a

СОЛОВЬЁВ

2019 June 09
СОЛОВЬЁВ
Если бы этого дела не было, оппозиции надо было бы его выдумать. Решается сразу несколько задач.

Во-первых, обеляет свою репутацию Медуза, сильно подмоченную сексуальным скандалом и тем, как Тимченко попыталась из него выйти.

Во-вторых, забивается тема «Соболь против Симоньян». Уже никому неинтересно, что произошло на Эхо Москвы, кто виноват, как самочувствие беременной Маргариты - все уже неважно, все в прошлом, и инцидент, полностью уничтожающий репутацию Соболь, перестает занимать первые строчки в новостной ленте.

В-третьих, демонстрируется возможность собрать активистов и устроить информационный вал в СМИ, скажем вежливо, настроенных на одну волну, с подключением иностранных как общественных, так и государственных структур, которые умудрились не видя материалов дела прийти к выводу о виновности или невиновности журналиста.

Не могу не отметить несколько пикантных моментов. С какой готовностью телеграмм каналы подхватили версию, что за провокацией против Голунова стоит московская мэрия и лично вице-мэр, что неудивительно, так как приближаются выборы в московскую думу, и любой информационный повод используется для грядущей политической кампании. Прозвучавшее после заявление Медузы, что расследование Голунова не имеет отношения к московской мэрии, осталось практически незамеченным. Не извинились ни российские телеграм каналы, ни иностранцы, подхватившие сплетню, если не сказать ложь.

Для меня дело Голунова - показательное. Оказывается, неприкосновенность дают не депутатский мандат и не дипломатический статус, а принадлежность к оппозиционному журналистскому сообществу. Этого оказывается достаточно, чтобы, не дожидаясь результатов экспертизы, приходить к выводу, что Голунов не употреблял наркотики. Этого оказывается достаточно для того, чтобы утверждать, что у Ивана сотрясение мозга и сломаны ребра,  и ставить под сомнение результаты медицинской экспертизы 71-й больницы, зафиксировавшей ссадину на спине и гематому у глаза (что бесспорно важно и поднимает вопросы), на основании того, что её руководитель, доктор Мясников, доверенное лицо Путина, часто появляется у меня на эфире. Некто Чиков уже впрямую обвиняет Мясникова чуть-ли не в подлоге.

Совершенно очевидно, что такая же реакция будет и на результаты наркологических тестов. Необходимо признать, что мы столкнулись с новым классовым подходом, когда «люди с прекрасными лицами» ( далее ЛПЦ) уверены, что у них монополия на правду, и нет никакой необходимости получить объективную информацию,  достаточно руководствуясь «новым классовым» чутьем выходить на улицу и требовать. Смешно после этого говорить об уважении к закону, к суду, о принципах равноправия.

При этом много вопросов и к полиции. В частности, зачем торопиться, выдавать непонятные фотографии и стремиться любой ценой что-то первыми сказать. Всё-таки, необходимо следовать существующим процессуальным нормам и понимать, что материалы дела не должны утекать в прессу до суда.

Отдельный момент, который меня очень беспокоит, это то, что оппозиция и часть журналистского цеха перешла на самообслуживание. Именно поэтому история с Голуновым вызвала такой резонанс, но в очень узкой прослойке, и не стала темой, заинтересовавшей  широкие слои населения. Ведь вся коллизия интересна СМИ только тем, что это коснулось своего, а не общей проблемы наркотиков и действий полиции. Буря в стакане воды.

Не может не удивлять, что задержание Голунова оказывается более значимым для российских и иностранных участников процесса и комментаторов, чем арест Ассанжа. Опять работает принцип свой -чужой, что не удивляет, поскольку ЛПЦшников не волновала судьба коллег, попавших в плен к ВСУ на Донбассе (ведь они работали не на оппозиционные издания, мало этого, вспомните, чью сторону тогда заняло Эхо), хотя некий разлад в рядах ЛПЦ наметился по отношению к судьбе Кирилла Вышинского.

Ну и конечно, нельзя отдельно не упомянуть и само отношение к теме употребления наркотиков.
источник
СОЛОВЬЁВ
Крайне чувствительной для определённой категории граждан, которые всеми правдами и неправдами ломают табу на использование наркотиков, считая потребление, уж точно, не заслуживающим никакого наказания.

У меня нет кристального шара и я не могу на основании классового чувства определять кто прав, а кто виноват. Я не устаю удивляться, что эти яснознающие люди с прекрасными лицами уже затмили Шерлока Холмса. Они знают сразу и все.

Я верю в диктатуру закона и в необходимость равенства всех перед ним. Только суд может установить виновность человека. И не важно кто это - журналист или полицейский, оппозиционер или единорос. Именно поэтому столь важным является соблюдение процедур на всех этапах отношения человека с государством. Если угодно, как в медицине - должны действовать протоколы. Иначе беда.
источник
2019 June 10
СОЛОВЬЁВ
Сегодня все Голунов. И завтра. И ещё несколько дней. А что будет потом?

Раскачивающие лодку, радостно используют дизайн трёх газет для своих плакатов и пройдут очередными маршами, искренне считая, что они «надломили систему». Лондонский сиделец попытается углядеть в этом знамение своего возвращения; Навальный – хоть как-то примазаться к происходящему, но и здесь «очередные винокуровы» перебегут ему дорогу.

Особо ловкие заработают на торговле мерчем в сети, и отдельно для «жирного Пингвина Плю» даже выпустят XXXXXL.
Счастливые обитатели телеги освоят очередной транш, с разной степенью таланта отрабатывая указания. Кто-то на хайпе продолжит гнуть уже оплаченную линию на травлю мэрии с её «жителями», несмотря на все опровержения «Медузы».

Попинали Мясникова, но видеообращения от Венедиктова и Муратова не дали разгореться костру аутодафе https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/10/80842... Уж больно грамотно себя вели врачи. Так что ограничились вялым морализаторством.

Вот только система изменилась. Уроки 2011-2013 годов пошли на пользу.
Власть продемонстрирует, что слышит общество. И обратная связь работает.
Расследование под контролем всех и вся. Если виноваты полицейские – ответят по суду.

Суд уже сегодня показал, что не собирается миндальничать. И полковник МВД (уже бывший) и губернатор (конечно, уже бывший) получили большие сроки. Так что не возникнет проблем с рассмотрением очередных дел очередных силовиков, если им будут предъявлены обвинения.
источник
СОЛОВЬЁВ
А дальше что?

Сценарий первый: Голунов на свободе – полицейские в тюрьме.
Сценарий второй: точно наоборот.

Вот только эти два сценария становятся единым в конце. Появится свеженькая новость и все начнут ее рвать. В завершении ликование и кричалки.

Но при этом никуда не денется проблема наркотиков и борьбы с ней. Тема, которую даже не пытаются сейчас обсуждать.

Звучит как заклинание: заказ – подкинули - борьба с «Медузой».
А ещё, как вариант: «власть пытается заткнуть журналистские расследования».
На мой взгляд, это сильное преувеличение. Не исключаю возможности, что кто-то из обиженных захотел бы посчитаться с журналистом - такие истории были.

Однако, считать, что именно власть так решила бороться с расследованиями наивно. Особенно учитывая, что в том или ином виде власть сама или через аффилированные структуры, финансово поддерживает многие СМИ, которые либо «сами» проводят расследования, либо с радостью публикуют их результаты. Все это отвлекает от проблемы наркотиков.

Так эта проблема реально существует или нет? Насколько эффективны и разумны законы? Учитываем ли мы мировой опыт в части законодательства и методах борьбы с нелегальным оборотом наркотиков? Кто проверяет и контролирует самих борцов с «дурью»?

Как общество может быть уверено, что защищено не только от наркодилеров, но и от людей в погонах, которые забивают тюрьмы неугодными по ложным обвинениям?

Эти темы обсуждать будем?
Или забудем, как только решится судьба нашего коллеги?
источник
2019 June 11
СОЛОВЬЁВ
Самое зубодробительное в нашем Уголовном кодексе - не статьи и не сроки. Самое страшное - слово ЛИБО.

Хранить дома пакетик марихуаны - это штраф не больше 40 000 рэ ЛИБО три года тюрьмы.

Хорошее такое либо.

Есть ли у кого-нибудь сомнения, чему на практике служит искомое либо? От чего в реальности зависит, сорок тыщ тебе влепят или тюрьму?

И почти по всем статьям так.

Ошеломляющая разница в наказании, подаренная правоохранителям этими 'либо' - главный компост и перегной самой жестокой коррупции в нашей стране. Того изуверского вида коррупции, который, не глядя, швыряет судьбы и жизни, как карты на залитый недорогим коньяком лакированный столик с нарисованными иконами и голыми женщинами, из тех, что мастерили на зоне в восьмидесятые (у нас был дома такой) - с одобрения и в полном соответствии с УК РФ.

И не надо мне говорить, что это даже в Америке так. Мы, слава Создателю, не в Америке.

Не пора ли переписать?
источник
СОЛОВЬЁВ
Какие же они скучные на этом Форуме свободной России. Чего уж там мелочиться. Включите разом всех кто голосовал за Путина в ваш люстрационный список и успокойтесь.

Или уже создайте список взаимного обожаниях ЛПЦ (Людей с Прекрасными лиЦами) и успокойтесь

https://t.me/sashakots/9043
источник
СОЛОВЬЁВ
Захарченко признан виновным в одном эпизоде: получение взятки. Речь идет о привилегии – карте с предоставлением 50% скидки в сети ресторанов «Ла Маре». Известно, что бывший полковник сэкономил порядка 3 миллионов рублей!
В 2016 году Захарченко предупредил финдиректора «Нота-банка» Галину Марчукову о предстоящих обысках.

Тихий-тихий вопрос: теперь все у кого скидочные карточки считаются взяточниками?

Громкий-громкий вопрос: как следователи могли передать материалы в суд и получить поддержку прокуратуры, не дав ответ на простейший вопрос: Откуда деньги? Почему суд не вернул дело на доследование?

С дуба рухнули? Так откуда миллиарды кэшем, квартиры, машины?
Три года следствия и где результат?

Откуда деньги? Кто дал? За что? Как обналичивали?
Кто-то может поверить, что Захарченко действовал один? Куда смотрели коллеги? Где служба собственной безопасности?

Тишина....да и Захарченко молчит. Усмехается. Пару лет и выйдет на свободу. И ведь не будет бедствовать. Его молчание дорого стоит.
источник
СОЛОВЬЁВ
По ситуации с Иваном Голуновым. Ждём результатов экспертизы. Если доказательства есть - то впереди судебное разбирательство. А если нет, то и нет дела. А значит и к Ивану нет вопросов.
А вот к полицейским есть.
И от следователей. И очень жёсткие. Так как нет ничего хуже чем невиновный человек в тюрьме.
источник
СОЛОВЬЁВ
источник
СОЛОВЬЁВ
«По результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина И. Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты.

Материалы внутреннего расследования из подразделения собственной безопасности МВД России направлены в Следственный комитет Российской Федерации для оценки правомерности действий сотрудников полиции, задержавших гражданина. На период проверки они отстранены от исполнения служебных обязанностей.

Мною принято решение ходатайствовать перед Президентом Российской Федерации об освобождении от занимаемых должностей начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Юрия Девяткина.

Считаю, что независимо от профессиональной принадлежности любого гражданина его права должны быть всегда защищены», - заявил Министр внутренних дел Российской Федерации Владимир Колокольцев.
источник
СОЛОВЬЁВ
источник
СОЛОВЬЁВ
Заявление СК
источник
СОЛОВЬЁВ
Вот такие «люди с прекрасными лицами»...

https://t.me/kremlinprachka/5587
источник
СОЛОВЬЁВ
«А тем, кто ложится спать,
Спокойного сна, спокойная ночь.
Тем, кто ложится спать, спокойного сна,
Спокойная ночь.»
источник
2019 June 12
СОЛОВЬЁВ
...Россия — Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!..

Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!

Мы любим все — и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно все — и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений…

Мы помним всё — парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады…

Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах…
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?

Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы
И усмирять рабынь строптивых…

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные объятья!
Пока не поздно — старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем — братья!

А если нет — нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!

Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!

Но сами мы — отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.

Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..

В последний раз — опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!

Александр Блок, Скифы. 1918

С Днем России, россияне!
источник
СОЛОВЬЁВ
Теперь надо ждать, когда очередной неадекват, разгромив мусорные баки , усевшись в машину Дмитрия Колезева , на праведный гнев владельца на этот раз вместо «я за сквер», ответит я «за марш»?

Неужели Колезев не понимает, что Навальный и Ко, как раз мечтают о политических репрессиях. Спят и видят себя в кожанках и с наганами, развешивающими политологов  на люстрах.

Понимает. Как и Венедиктов и С сотоварищами. Понимают. Как и то, что в логике революции их же и пустят в расход.

https://t.me/kolezev/4753
Telegram
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Разразился предсказуемый и весьма эпичный спор по поводу того, слила ли «Медуза» прекрасную Россию будущего, аккуратно предложив не ходить на марш сегодня в Москве. Я в целом на стороне Галины Тимченко и Ивана Колпакова. Вот почему:

1. Галина Тимченко и Иван Колпаков не являются организаторами марша. Вероятно, условием освобождения Голунова было то, что они сделают некое заявление по поводу марша, которого в мэрии Москвы (да и Кремле) очень не хотят, ибо протестный потенциал высок. Тимченко и Колпаков это заявление сделали, но они не организаторы и, конечно, не могут никому приказывать или указывать. Только организаторы должны решать, отменять ли марш, а участники — идти или не идти.
2. Я могу ошибаться, но мне кажется, что Галина и Иван все эти дни спасали конкретного Ивана Голунова, а не всех политзаключенных страны и не российскую демократию. То, что борьба за свободу Ивана Голунова вышла за пределы отдельного случая — естественное течение событий. Но «Медуза», на мой взгляд, не подталкивала ситуацию в эту…
источник
СОЛОВЬЁВ
Telegram
RT на русском
Автор Telegram-канала @karaulny специально для @rt_russian

Для людей, приложивших силы к тому, чтобы Голунов оказался на свободе, по сути принявших участие в его судьбе, сам Голунов — это человек. И для некоторых либеральных журналистов, и для десятков Telegram-каналов, и для Беспощадного Пиарщика, и для Антона Красовского, и для Кристины Потупчик, и для Серёги Минаева, и для Кати Винокуровой, и для Маши Бароновой, и для Марго Симоньян Голунов — человек.

Для людей, которые пришли сегодня «покричать» (а речь идёт и о Навальном, и о профессиональной оппозиции и других), Голунов — не человек. Голунов — повод. Голунов — это возможность. Кому-то — потусить, кому-то — устроить провокацию, кому-то — стать сопричастным. Кому-то — использовать повод Голунова, чтобы решить свои финансовые и политические задачи.

Вот и вся разница. Добавить нам нечего
источник
СОЛОВЬЁВ
На площади много людей. Очень. И это народ.И его не волнует истерики оппов и членов СПЧ, да и на все происходящее в последние дни народ смотрит с пониманием , что журналистское сообщество давно перешло в режим самообслуживаниях.
Оппы повторяют все ошибки 2011-2013 гг, когда они решили, что их тусовка и есть народ. Ан нет. Ошибаетесь.
источник
СОЛОВЬЁВ
«Где-то за пределами России...»
источник
2019 June 13
СОЛОВЬЁВ
источник