Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Гармония» (ИНН 7840317422), за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

02.06.2021 в 21 час 00 минут было проведено санитарно-эпидемиологическое расследования причин возникновения случаев COVID-19 среди постояльцев и сотрудников пансионата «Охта» ООО «ГАРМОНИЯ» по фактическому адресу: г. СПб, Шоссе Революции, д. 112, корп. 3, лит. А, где было выявлено: - в пансионате «Охта» отсутствуют условия для проведения противоэпидемических мероприятий при возникновении инфекционных заболеваний и временной изоляции источника инфекции. Не проводятся мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции; - в медицинском пункте не организовано приемно-карантинное отделение с изолятором. Больные с признаками инфекционного заболевания находятся в спальнях до их госпитализации в медицинскую организацию; - спальные комнаты в пансионате организованы на количество проживающих от 2 до 5 человек. Количество отделений в шкафах меньше количества спальных мест в комнате. В умывальных и туалетных комнатах используются многоразовые полотенца для рук и ног. Только 3 жилые комнаты оборудованы приборами по обеззараживанию воздуха; - стирка и сушка постельного белья осуществляется в пансионате. Не соблюдается последовательность технологического процесса, допускается пересечение потоков чистого и грязного белья. В помещении на первом этаже установлены стиральная машина и сушильная машина. В том же помещении на стеллажах осуществляется хранение чистого белья без упаковки. В черных мешках рядом со стиральной и сушильной машинами хранится грязное белье после постояльцев, госпитализированных с COVID-19 в стационары; - на момент проверки постельные принадлежности не подвергаются обработке в дезинфекционной камере после госпитализации проживающих из пансионата в лечебный стационар. Чехлы для матрацев и подушек, изготовленные из материалов, устойчивых к дезинфицирующим средствам в учреждении не предусмотрены. Пансионат не обеспечен обменным достаточным фондом постельных принадлежностей (на 52 постояльца – 75 комплектов белья); - уборочный инвентарь промаркирован с учетом функционального назначения помещений и видов уборочных работ не в полном объеме, хранится в одном помещении, где осуществляется разведение дез.средств; - хранение санитарной и специальной одежды осуществляется совместно с личной одеждой работников в комнате персонала. Также на момент проверки в комнате персонала в шкафах в большом количестве находится грязная посуда (стопки тарелок, кружки, ложки, вилки и т.д.), личные вещи постояльцев (в контейнерах), продукты питания; - оценить соблюдение режима профилактической и текущей дезинфекции в пансионате не представляется возможным, так как на момент проверки рабочих растворов дез.средств с соответствующей маркировкой в наличии не имеется, инструкции к имеющимся в пансионате дез.средствам («Полидез», «Люир Хлор», «Алмадез»), где указаны режимы обеззараживания объектов при вирусных инфекциях, отсутствуют. Диспенсеры с неизвестными дез.средствами (маркировка отсутствует) находятся в нерабочем состоянии. Запасы дезинфицирующих средств, учитывая наличие в пансионате сформировавшегося очага COVID-2019 недостаточный; - в пансионате «Охта», где также осуществляется медицинская деятельность в соответствии с лицензией, нарушены требования к обращению с медицинскими отходами. Отсутствует договор на вывоз медицинских отходов класса В. Медицинские отходы класса В не обеззараживаются (не обезвреживаются), не подвергаются дезинфекции физическими методами. Медицинские отходы класса В собираются и упаковываются как медицинские отходы класса Б.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Цветковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут 23.03.2021 Цветкова, находясь в помещении коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Марата, д. 77, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей по осуществлению производства по материалу КУСП-4842, зарегистрированному в 28 отделе полиции УМВД России по Центральному району г. СПб по заявлению М., находился участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. СПб Е., одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющая соответствующие знаки различия, действуя умышленно, незаконно, нанесла не менее 1-го удара руками в область груди Е., не менее 1 удара рукой в область затылка и не менее 1 удара ногой в область левой голени Е., причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

После совершения вышеописанных действий, Цветкова, находясь по вышеуказанному адресу, публично, в присутствии свидетеля, оскорбила Е., неоднократно выразившись в ее адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями.

Судом было установлено, что Цветкова впервые привлекается к уголовной ответственности, не судима, вину признала полностью, раскаялась, социально адаптирована, на учетах не состоит, является пенсионеркой по возрасту.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. На основании ч.2 ст.72 УК РФ с учетом содержания под стражей, в период с 16.06.2021 по 06.07.2021, смягчено наказание в виде штрафа до 10 000 рублей.

Суд взыскал с Цветковой в пользу Е. в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Цветкова освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Муссы Боготова, Азамата Лиева, и Хазратали Хапцева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных  пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, п.б ч.4 ст.162, пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.

Соучастники, а также неустановленное лицо, находясь на территории г. Москва, не позднее 23.12.2019 узнав, что С. занимается валютными операциями и обладает значительными денежными средствами, вступили в преступный сговор и разработали план на совершение похищения, вымогательства и разбойного нападения. Так, они прибыли на машине «ВАЗ 211440», принадлежащей Т., не причастной к совершению данного преступления, на территорию г. СПб, где организовали наблюдение за потерпевшим, установив где он проживает, прибыли по его адресу проживания и дождавшись появления потерпевшего во дворе дома, а также момента когда он сядет в принадлежащий ему автомобиль «BMW X6», совершили на него разбойное нападение, завладев принадлежащими ему денежными средствами и вышеуказанным автомобилем, после чего похитили последнего и вымогали у него денежные средства в размере не менее 150 00 рублей, а именно: Хапцев, будучи за рулем автомобиля ВАЗ заблокировал путем перекрытия возможность выезда автомобиля С., после чего соучастники, действуя совместно и согласованно, применяя насилие, вытащили потерпевшего с водительского сидения его автомобиля, обступили его с 4-х сторон, нанесли по механизму удара или давления не менее 1 травмирующего воздействия тупым предметом в область головы и затолкали на заднее сидение в салон «BMW X6», похитили у последнего находящиеся при нем денежные средства в размере 26 250 рублей, а также автомобиль «BMW X6», стоимостью не менее 1 200 000 рублей, связали руки потерпевшего за спиной, и на данном автомобиле переместили его против его воли к д.15 по ул. Первомайской в п. Шушары, совершив похищение, высказывали угрозы убийством, демонстрируя при этом С. пистолет и нож и применяли насилие. Сломив волю С. к сопротивлению, последний дал согласие на передачу денежных средств в сумме 150 000 рублей, находившихся на его банковском счете, отдав банковскую карту и сообщив пин-код от нее, денежные средства с которой были сняты Хапцевым. Далее, соучастники переместили потерпевшего к д.33, корп.1 по Дунайскому проспекту, где удерживали его, а также распоряжались похищенными денежными средствами в размере 176 250 рублей, и вышеуказанным автомобилем потерпевшего по собственному усмотрению, вплоть до момента их задержания в 12.00 26.12.2019. Таким образом, соучастники причинили потерпевшему С. физическую боль, моральные страдания и имущественный ущерб на общую сумму 1 376 250 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы:

Хапцеву - 9 лет в ИК строгого режима;
Боготову, Лиеву - 8,5 лет в ИК строгого режима.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности некоммерческую организацию "Фонд защиты прав граждан" и ее директора Ольгу Гусеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.34 КоАП РФ.

Фонду назначен штраф в 300 000 рублей, Гусевой в 100 000 рублей.

ФЗПГ, получая иностранное финансирование, осуществляет политическую деятельность и выполняет функции иностранного агента без представления в регистрирующий орган заявления о включении в реестр.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Большая Кухня» (ИНН 7842150673) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

28.06.2021 в 13.15 было проведено санитарно-эпидемиологическое расследования в отношении ООО «Большая Кухня» по адресу: г. СПб, Лиговский пр., д. 30, лит. А, и установлено: в предприятии общественного питания выявлена аварийная ситуация на системе канализации, служебные и гостевые санитарные узлы не эксплуатируются, закрыты, сотрудники предприятия используют общественный санитарный узел ТРЦ «Галерея»; не в полном объеме проводится осмотр работников предприятия на признаки респираторных заболеваний, с термометрией перед началом рабочей смены (журнал ведется формально, допуск на работу ответственным лицом не осуществляется, согласно сведениям журнала контроля за состоянием здоровья персонала (отметка температуры у 61 сотрудника, на смене присутствовали 66 сотрудников); не обеспечена расстановка мебели (столы, стулья) в залах посетителей с соблюдением социального дистанционирования в 1.5 м; не проводится обеззараживание воздуха, поверхностей в помещениях предприятия с непосредственным пребыванием сотрудников (во всех производственных помещениях, а также на участках по приготовлению холодных блюд, кондитерских изделий, порционирования готовых блюд) с использованием бактерицидных облучателей; не проводится текущая уборка производственных и вспомогательных помещений (на полу грязь, следы пищевых отходов, жира); не проводится уборка помещений предприятия с применением дезинфицирующих средств, обработка каждые 2 часа мест общего пользования, контактных поверхностей; отсутствует запас дезинфицирующих средств; отсутствует запас СИЗ (масок, на смену выдается 200 штук для всех сотрудников предприятия); не организован централизованный сбор СИЗ (масок), а именно: сотрудники предприятия использованные маски хранят в гардеробе на полу, в шкафчиках.

Представители указали, что нарушения частично устранены.

Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на срок 30 суток.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Кайчука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 18 часов 28 минут по 21 часа 00 минут 18.03.2021 Кайчук, находясь возле д.10, корп.1 по пр. Науки в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законное требование участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 6 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. СПб М., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отдел полиции для составления административного материала, действуя умышленно и осознанно, нанес М. не менее 2-х ударов кулаком в область головы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 1,5 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Богушевича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ, и Сергея Степанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: в период с 13 часов 00 минут по 20 часов 18 минут 25.04.2020 Степанов, находясь в квартире д.46/28 по Дальневосточному проспекту в г. СПб, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Щ., действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес потерпевшему не менее 4-х ударов кулаками и ногами в голову и шею, причинив тем самым Щ. тяжкий вред здоровью. Смерть Щ. наступила 05.06.2020 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе по неосторожности для Степанова, от последствий закрытой черепно-мозговой травмы. После чего Степанов, действуя группой лиц с Богушевичем, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Щ1., 1948 г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно нанесли не менее 8 ударов руками и ногами в область головы и шеи Щ1. Смерть Щ1. наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы головы с переломами костей лицевого скелета.

Также Богушевич, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с М., действуя умышленно, нанес ей не менее 8 ударов ногами и кулаками в голову и конечности, в результате чего М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы:

Богушевичу – 9 лет. По совокупности с приговорами Пушкинского районного суда г. СПб от 21.05.2018 и 14.01.2020 – 12 лет в ИК строгого режима;

Степанову – 15 лет в ИК строгого режима.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Домашева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период с 22 часов 45 минут по 23 часов 30 минут 18.03.2021 Домашев, находясь в квартире д. 14 по Эрлеровскому б-ру в г. Петергофе Петродворцового района г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится полицейский (водитель) отдельного взвода ППСП ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб П., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющий соответствующие знаки различия, в ответ на правомерные действия П., направленные на доставление Домашева в отдел полиции, умышлено, применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: не менее одного раза ударил кулаком в область груди, причинив своими действиями последнему физическую боль.

Судом было установлено, что Домашев является гражданином РФ, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Салькова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Также Сальков, после совершения мошенничества и зачисления похищенных денежных средств на расчетный счет ООО «ТМР», действуя в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, решил перевести их на счета юридических лиц для следующего незаконного «транзита» и «обналичивания». Реализуя задуманное и действуя лично, Сальков, используя свое служебное положение генерального директора, в период с 09.10.2017 по 09.11.2018 совершал финансовые операции с денежными средствами, переводя их на основании якобы заключенных фиктивных договоров со счета ООО «ТМР» на счета подконтрольных юридических лиц и ИП. После этого похищенные денежные средства обналичивались и передавались Салькову через его родственников.

Сальков вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями сроком на 2 года.

Кроме того, суд взыскал с Салькова в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения материального вреда 4 213 492, 99 рубля.

Сальков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Шалабаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6725.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

То горячий, то холодный, то встает по ночам

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Ильченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.  

В период времени с 23.30 08.08.2020 по 03.38 09.08.2020 Ильченко, находясь в квартире, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных внезапно возникшей ссорой на бытовой почве с супругой И., умышленно нанес последней не менее 5 ударов ножом в область груди, левого плеча и задней поверхности туловища, чем причинил И. тяжкий вред здоровью. Смерть И. наступила на месте происшествия.

Ильченко вину признал, пояснив, что задолго до этого момента их брак развалился. Первый конфликт у них произошел в 2015, когда он ей позвонил и спросил, как там Лариса, коллега по работе, жена ответила, что ею он не интересуется, а интересуется только Ларисой. После этого 2-3 дня она не разговаривала с ним. Потом они стали спать отдельно, так как жену раздражало, что он был то горячий, то холодный, то встает по ночам. Жена беспочвенно обвиняла его в изменах. Супружеский долг был скучен. С 2019 у него началась бессонница из-за того, что рушатся семейные отношения. В мае 2020 произошел очередной скандал. Тогда Ильченко понял, что начинает терять контроль над собой. Жена ушла, через 2 дня вернулась, через неделю он стал с ней разговаривать по поводу того, что надо бы отношения восстанавливать, на что она ответила, чтобы он нашел другую женщину. С этого момента его состояние резко ухудшилось, и он не знал, что делать. Очень сожалеет о содеянном, пояснил, что потерял любимую женщину.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Ильченко в счет компенсации материального вреда - 130 350 рублей, в счет возмещения морального вреда - 1 500 000 рублей.

Сотрудничество с Первым каналом и "Вечерним Ургантом" не помогло

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.

Суд установил, что в ходе проверки проведен осмотр сайта https://karlson-guide.com/index.html, на котором содержатся материалы, положительно характеризующие и формирующие позитивное отношение несовершеннолетних и молодежи к субкультуре "руфинг".

"Руферство", говорит суд, является экстремальным увлечением, которое связано с риском для жизни. "Экскурсия по крышам – это отличный способ провести время", - говорит "Карлсон Гид".

Посещение указанного сайта свободно для всех без исключения граждан. "Маршруты прокладываются по сравнительно покатым крышам", - утверждается на сайте.

Суд требования административного истца удовлетворил.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Олегу Ефимову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

По мнению следствия, в неустановленный период времени, но не позднее 07 часов 25 минут 08.07.2021 Ефимов, находясь в квартире д.36, корп.1 по ул. Олеко Дундича в г. СПб, нанес не менее 15 ударов неустановленным колюще-режущем предметом в область туловища Я. Смерть Я. наступила на месте проишествия от полученных повреждений.

08.07.2021 задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Защитник возражала, указав, что Ефимов имеет регистрацию и место жительства, вину признает, не намерен скрываться и совершать противоправные деяния. Ефимов же своего мнения по ходатайству не высказал.

Срок меры - 07.09.2021.

Уважаемые коллеги!

Дарья Лисицкая в отпуске с 12.07.2021 по 08.08.2021.

По всем вопросам вы можете обращаться к Дарье Лебедевой, 8-921-890-54-55.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Ляман Магомед кызы Ибрагимовой к УМВД России по Московскому району СПб об оспаривании решения.

В обоснование иска административный истец указала, что является гражданкой Республики Азербайджан. Приехала в Санкт-Петербург и вступила в брак с гражданином Российской Федерации. При обращении за разрешением на временное проживание ей рекомендовали выехать и повторно въехать в Россию. Однако повторно въехать административный истец не смогла в связи с пандемией. В феврале 2021 г. административному истцу стало известно и вынесении административным ответчиком решения о неразрешении въезда. Данное решение административный истец полагает незаконным, поскольку не приняты во внимание конкретные жизненные обстоятельства. Разлучение супругов нарушает право на личную и семейную жизнь гражданина.

Административный истец в ходе рассмотрения дела изменил административный иск, просил признать незаконным и отменить решение от 21.05.2020 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В обоснование возражений административный ответчик указал, что административный истец превысил разрешенный срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. Для увеличения предусмотренного законом срока необходимы весомые основания, о чем необходимо сообщить заблаговременно в уполномоченный государственный орган. Административный истец подобное ходатайство не подавал, доказательств уважительности причин пребывания в Российской Федерации не представил. Установленные ограничения носят временный характер. На момент вынесения имелись правовые основания для оспариваемого решения. Административный истец на стационарном лечении не находился, за разрешением на временное проживание не обращался, в трудовых отношениях не состоял, а брачный статус в базах не зафиксирован.

Суд счел несостоятельным возражение том, что брачный статус не зафиксирован в ведомственной базе, и иск удовлетворил.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Галины Литовой к Денису Слинкину о взыскании компенсации морального вреда.

Истец указывала, что ответчик длительное время выполняет в своей квартире строительные работы, которые выполняются во время ее отдыха, имеет место грязь и пыль в местах общего пользования, затекает вода сверху на лоджию с вышерасположенной лоджии.

Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Представитель ответчика не оспаривал, что в квартире ведутся ремонтные работы, однако, таковые не должны причинять неудобств окружающим, поскольку это учитывается при их выполнении. Кроме того, проводится уборка помещений.

Суд указал, что в соответствии со ст.2 Закона Санкт-Петербурга об административных правонарушениях, под ночным временем понимается период с 22.00 до 08.00. Таким образом истец должна была представить доказательства, что в ночное время, когда выполнение строительных работ запрещено, ответчик таковые проводит. Однако, таких доказательств представлено не было, а в судебном заседании представитель истца не утверждал, что шум имеет место в ночное время. Доказательств, что выполняемые ответчиком работы вызывали шум, превышающий допустимые параметры, и нарушают гигиенические нормативы и требования, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд истцу отказал.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску «Entertainment One UK Limited» к Александру Лызову о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Истец просил взыскать компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 212 958 в размере 10 000 руб., товарный знак № 1 224 441 в размере 10 000 руб. В обоснование требований указано, что в ходе закупки 23.03.2018 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека, д. 6, лит. А, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка), продавцом был выдан товарный чек. На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 1 212 958, № 1 224 441. Правообладателем данных товарных знаков является истец, исключительные права на объекты интеллектуальной собственности ответчику не передавались.

Компания является правообладателем товарного знака № 1 212 958 - изображение «PEPPA PIG». Также, компания является правообладателем товарного знака № 1 224 441 - логотип «РЕРРА PIG».

В материалы дела представлен подлинный товарный чек ИП Лызов А.А., наименование товара: игрушка Свинка Пеппа, 1 шт., стоимость 300 руб., товарный чек подписан ответчиком. Лызов с 29.09.2017 по 16.08.2018 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Проданный товар представляет собой набор из двух фигурок свинок, в том числе фигурку Пеппы, а также мотоцикл в коробке с названием «Peppa Pig» и «Peppa & Family».

Суд взыскал с Лызова 20 000 рублей.

Охота - это занятие для настоящих мужчин. А чтобы приманить лису, нужно издать звук, напоминающий писк мыши.

Указанную выше информацию мы успели прочитать на сайтах https://www.forhunt.ru/ и https://www.diada-arms.ru/, которые суд запретил.

Прокурор обратился во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с соответствующими административными исковыми заявлениями.

Суд требования удовлетворил, указав, что Правила охоты гласят: отлов и отстрел охотничьих животных осуществляется способами, не допускающими жестокого обращения с животными. При осуществлении охоты запрещается применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными, за исключением осуществления охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности. Законодательством установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, побуждающим граждан к совершению незаконных действий, способствующих массовому истреблению биологических ресурсов.

Также административный истец указал, что в ходе проведенной проверки установить владельцев сайтов или их законных представителей, которые могли бы выступить в качестве административного ответчика, не представилось возможным, поскольку согласно информации сайта https://2ip.ru сетевой ресурс https://www.forhunt.ru/, например, размещен на территории иностранного государства, в связи с чем, в качестве административного ответчика указано Управление Роскомнадзора по СЗФО.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Харькова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.и ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30-п.а,и ч.2 ст.105 УК РФ.

01.02.2020 Харьков, находясь в парке Александрино в состоянии алкогольного опьянения, без видимого повода, в период с 01.12 по 02.48, имея умысел на убийство М. и В., из хулиганских побуждений, нанес колюще-режущим предметом не менее 1 удара в грудь М. Далее, в ходе борьбы, нанес В. не менее 2 ударов по телу. В. скончался. М. удалось выжить, он спасался бегством.

Коллегией присяжных Харьков был признан виновным.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима.