Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Егора Таршина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

16.06.2021 в секторе В 214-215 стадиона "Газпром Арена" Таршин, являясь зрителем чемпионата Европы по футболу EURO-2020, а именно матча между командами России и Финляндии, бросил пластиковый стакан с пивом в направлении болельщиков сборной Финляндии.

Суд назначил штраф в 3 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности граждан Финляндии за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

Никлас Юха Алексантери Линдстрем и Миро Эйнар Микаэль Липсанен 21.06.2021, находясь на стадионе "Газпром Арена", являясь зрителями чемпионата Европы по футболу EURO-2020, а именно матча между командами Финляндии и Бельгии, вели себя оскорбительно по отношению к болельщикам футбольной команды Бельгии.
Линдстрем и Липсанен показывали оппонентам непристойные жесты (поднятый средний палец руки), на неоднократные замечания не реагировали.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей с запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований на 1 год, каждому.

Трансляция по делу Олега Соколова доступна здесь: https://youtu.be/hkzGXFXcmPQ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга удалился на приговор по уголовному делу в отношении Дениса Бельтюкова (https://t.me/SPbGS/8798).

В прениях прокурор просил 1.5 года в колонии-поселении.
Защита, представитель потерпевших и подсудимый - условное наказание.

Жить долго и счастливо

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Бельтюкова (https://t.me/SPbGS/8798), признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.г,д,ж ч.2 ст.127 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода).

Бельтюков вину признал. Дело слушалось в особом порядке.

На вопрос адвоката о выводах Бельтюков пояснил, что надо держать себя в руках и любить семью. Планы на будущее: жить долго и счастливо.

Представитель потерпевших рассказала о скучающих по папе детях. Мальчикам нужен отец. Она его простила, и дети тоже. Сообщила, что сама спровоцировала Бельтюкова.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в колонии-поселении.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения Юрию Хованскому (https://t.me/SPbGS/8697).

Суд исключил довод о том, что Хованский может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В остальном постановление районного суда оставлено без изменений.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ивана Абакумова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Дело прекращено по ходатайству стороны защиты в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной.

Прокурор обратился в суд с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, в котором указал, что в ходе проверки проведен осмотр сайта m.vk.com/eege_oge_22021. На данном ресурсе распространяются информационные материалы, содержащие сведения о продаже ответов по единому государственную экзамену.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, административный иск поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ООО «ВКонтакте» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания установлено, что в сети Интернет на сайте по адресу: m.vk.com/eege_oge_22021 размещена информация о возможности приобретения ответов по единому государственному экзамену 2021 года. На данном сайте размещена информация по вопросам, связанным с приобретением 100% контрольно-измерительных материалов и ответов ЕГЭ, ОГЭ, а также прописаны способы оплаты за получение информации.

Суд указал, что данный интернет-ресурс дискредитирует необходимость образования, а также подстрекает к совершению противоправных действий, и иск удовлетворил.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Константина Рябова к ООО «Гелен-М», ООО «Булка хлеба» о признании незаконным отказа продавцов, кассиров  ООО «Гелен-М» и ООО «Булка хлеба» осуществить продажу товаров, выставленных на витрину пекарни, без средств индивидуальной защиты.

Рябов, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском о признании незаконным отказа продавцов, кассиров; обязании заключить договор на продажу товара за наличный и безналичный расчет с нахождением без маски и перчаток; взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, неустойки в сумме 5 000 рублей, штрафа в размере 5 000 рублей.

В обоснование иска сослался на то, что 17.10.2020 в пекарне по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 82 к. 2, ему было отказано в заключении договора купли- продажи товара без СИЗ. Он оставил запись по данному поводу в жалобной книге, не согласившись с действиями работников, направил досудебную претензию.

Рябов полагал не основанным на законе отказ сотрудников ООО «Гелен-М», ООО «Булка хлеба» без маски и перчаток осуществить ему продажу товара из пекарни. В первоначальном иске ссылался на отсутствие нормативного регулирования, которое бы обязывало его посещать пекарню и магазин в средствах индивидуальной защиты, нарушение его конституционных прав.

Суд указал, что рассматриваемое событие состоялось в период действия постановления Правительства Санкт-Петербурга № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». В условиях распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ, возложение на граждан обязанностей при посещении мест розничной торговли, общественного питания в пределах территории города Санкт-Петербурга, с использованием средств индивидуальной защиты, не нарушают конституционное право Рябова, а направлено на противодействие распространению инфекции с целью защиты конституционно значимых прав самого же Рябова и остальных окружающих граждан, такие как жизнь и здоровье.

Суд истцу отказал. Истец подал апелляционную жалобу.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ашуралиева Шамиля, Чачанова Умара, Веселова Евгения, Михеева Артема, Саргсяна Тиграна, Бычанского Юрия, Ли Альберта, которые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.161 УК РФ, п.а ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п.а ч.3 ст.161 УК РФ.

Не позднее 12.03.2016 Веселов, Ли и Бычанский, обладая каждый обширным личным опытом по организации преступной деятельности в сфере краж наличных денежных средств и краж денежных средств из одежды, сумок или другой ручной клади, с целью незаконного обогащения посредством систематического получения преступной прибыли от противоправного завладения денежными средствами граждан путем организации и совершения на территории ГУП «Петербургский метрополитен» серии краж и грабежей, создали устойчивую ОПГ, приискав в качестве участников Михеева, Чачанова, Ашуралиева, Саргсяна, Кыштымова, уже осужденного, и иных неустановленных следствием лиц.

Веселов, Ли и Бычанский руководили действиями группы. Находясь на платформе станций, приискивали лицо, у которого возможно было совершить кражу, указывали на данное лицо. Иногда сами совершали преступления, в то время как остальные участники создавали вокруг потерпевшего искусственную давку, зажимая потерпевшего своими телами, не давая ему воспрепятствовать совершаемому преступлению, отвлекая внимание. Вели наблюдение за окружающей обстановкой.

Михеев, Чачанов, Ашуралиев и Саргсян, как раз, создавали вокруг выбранного потерпевшего искусственную давку. В случае обнаружения, оказывали на потерпевшего давление с целью запугивания.

Члены группы были связаны между собой единой целью - извлечением наживы, добытой преступным путем, что позволило им в период времени, минимум с 12.03.2016 по 28.02.2019, совершить ряд хищений чужого имущества.

16.11.2018 на платформе станции «Маяковская» пытались отобрать у потерпевшего мобильный телефон за 16 000 рублей, но потерпевший оказал им сопротивление, спрятал принадлежащий ему мобильный телефон в свой карман и смог покинуть место происшествия. 25.04.2018 на платформе станции «Пушкинская» вытащили из заднего кармана брюк М. 3 500 рублей. М. заметил и пытался удержать фигурантов, но не вышло. 23.01.2018 на платформе станции «Гостиный двор» из сумки похитили 1 500 рублей. 12.01.2018 на платформе станции «Маяковская» из кармана брюк похитили деньги и ювелирное украшение на 4 500 рублей 10.04.2018 на платформе станции «Площадь Восстания» тайно похитили кошелек, стоимостью не менее 30 долларов США, денежные средства в сумме 19 000 рублей, монету из серебра «рубль 1810 года», стоимостью не менее 10 000 рублей, монету «рубль 1817 года», стоимостью не менее 5 000 рублей, монету из золота «10 финских марок», стоимостью не менее 45 000 рублей. 06.11.2018 на платформе станции «Маяковская» похитили 20 000 рублей. Не позднее 12.03.2016 на платформе станции «Гостиный двор» похитили имущество и денежные средства на 37 140 рублей 60 копеек. Не позднее 14.03.2016 на платформе станции «Невский проспект» из переднего кармана потерпевшего похитили 122 000 рублей. Не позднее 06.12.2016 на платформе станции «Пушкинская» из брюк похитили 7 000 долларов США. 28.02.2019 на платформе станции «Маяковская» из рюкзака вытащили кошелек за 2 000 рублей, денежные средства в сумме 15 000 рублей, 5 долларов США, 2 серебряных кулона в виде ложек, общей стоимостью не менее 1 000 рублей.

Суд назначил наказание:
Веселову, Михееву, Ашуралиеву - 7 лет в ИК строгого режима,
Бычанскому и Ли - 7 лет 2 месяца в ИК строгого режима
Чачанову - 6 лет 7 месяцев в ИК строгого режима,
Саргсяну - 6 лет 8 месяцев в ИК строгого режима.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Коропатника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Коропатник 03.02.2021 с 05.23 по 05.35, обидевшись на соседа за замечание о нарушении покоя граждан, подошел к его квартире в доме по ул. Заречной, заранее взяв с собой коробку с бумагой. Поставив коробку перед дверью соседа, фигурант поджег ее найденной в подъезде зажигалкой. Стоимость ущерба составила 7 000 рублей.

Коропатник вину признал, в содеянном раскаялся. Коропатник - спортсмен, участвует в соревнованиях, тренером был охарактеризован положительно, а вот участковым 49 ОП отрицательно. Имеет на иждивении мать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно и испытательным сроком 2 года.

«Провести проверку и идентифицировать выданную при входе и сдаче при выходе выданной маски не представляется возможным». Санкт-Петербургский городской суд разберется с масками для пассажиров метрополитена. Апелляционная жалоба на решение районного суда принята к производству.

Ранее, Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Вадима Матвеева к СПб ГУП «Петербургский метрополитен» о защите прав потребителя.

Истец просил обязать ответчика вплоть до отмены ограничительных мероприятий по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19) обеспечивать при входе в метрополитен его (истца) и иных окружающих его в течение всей поездки пассажиров одноразовыми гигиеническими масками на каждую поездку из расчета: одна маска на человека без взимания дополнительной платы. В обоснование заявленных требований ссылался на то обстоятельство, что ответчик вынуждает его самостоятельно и за свой счет обеспечивать себя СИЗ при использовании метрополитена в передвижениях по Санкт-Петербургу для личных нужд, а также непринятии достаточных мер для эффективного понижения риска передачи ему (истцу) при поездках метрополитеном новой коронавирусной инфекции (COVID-19) от иных пассажиров.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих требовании в полном объеме. Пояснил, что ни суд, ни ответчик, ни иные участники процесса не поняли его требований. Его требования заключаются в том, чтобы ему и иным гражданам, которые одновременно с ним входят в метро, выдавались одноразовые маски на безвозмездной основе только на входе. Полагает, что его и других пассажиров не нужно контролировать на протяжении всей поездки, также полагал, что при том условии, что одноразовую маску необходимо менять на чистую не позднее, чем через два часа, пассажиры не могут находиться в метрополитене, не выходя за его пределы, более двух часов.

Представитель ответчика пояснила, что в стоимость тарифа по поездке в метрополитене не включены дополнительны услуги, такие как выдача одноразовых гигиенических масок на безвозмездной основе.
Представитель Комитета по транспорту полагала, что метрополитен не устанавливает самостоятельно тарифы по поездкам, выдача масок на безвозмездной основе повлечет увеличение стоимости проезда, что является нарушением прав граждан, которые пользуются одноразовыми масками, приобретенными в иных сетях, кроме того, к индивидуальным маскам, помимо одноразовых, относятся и различные тканевые маски.
Представитель Управления Роспотребнадзора по СПб дал заключение по существу заявленных требований. Удовлетворение требований истца кроме того, что направлены на возможное нарушение законных прав других граждан, пользующихся услугами метрополитена, неисполнимы. В данном случае, если пассажир будет обеспечен маской при входе в метрополитен, то при выходе из метрополитена он обязан будет ее сдать. Провести проверку и идентифицировать выданную при входе и сдаче при выходе выданной маски не представляется возможным, ввиду отсутствия таких полномочий у сотрудников метрополитена.

Суд отказал. Истец с решением не согласился.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление прокурора Центрального района СПб в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному совету внутригородского МО МО Смольнинское и депутатам.

Административный истец просит суд установить факт непроведения правомочных заседаний Муниципальным Советом внутригородского Муниципального образования муниципальный округ Смольнинское в составе муниципальных депутатов в течение трех месяцев подряд в период с 05.01.2021 года по 05.04.2021 года. Признать незаконным бездействие Муниципального Совета внутригородского Муниципального образования муниципальный округ Смольнинское в составе муниципальных депутатов, выразившееся в непроведении правомочных заседаний (правомочных собраний) представительного органа муниципального образования в течение трех месяцев подряд в период с 05.01.2021 года по 05.04.2021 года.

Истец указывает, что гарантией того, что вопросы местного значения будут своевременно решаться в интересах населения, является обязанность проведения заседаний не реже одного раза в три месяца. В случае неисполнения данной обязанности, возникает возможность роспуска представительного органа МО.

Ранее, мы рассказывали вам об иске Евгении Тимофеевой к Комитету по здравоохранению СПб об обеспечении лекарством "Спинраза" (https://t.me/SPbGS/8896).

В ходе сегодняшнего судебного заседания представитель Комитета заявил, что они готовы обеспечить Тимофееву лекарством. Для этого истец пройдет врачебную комиссию в своей поликлинике на следующей неделе, по итогам которой Комитет готов обеспечить Тимофееву "Спинразой".

Судебное заседание отложено на 01.09.2021.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Матханова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Не позднее 01.05.2019 Матханов, являясь генеральным директором ООО "Фаворит Ф" (ИНН 7805515767), вступил в преступный сговор с Кочкаревым (https://t.me/SPbGS/8164) на совершение хищения автотранспорта.

Фигуранты, в период с 17.05.2019 по 27.08.2019, совершили хищение путем растраты арестованных ТС на сумму 63 212 138 рублей 60 копеек. В числе похищенного Jaguar, Infiniti, Porsche Cayenne.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.