Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 9 материалов: 2 ареста на 3 и 5 суток, 7 штрафов - 6 по 15 000 рублей, 1 в 10 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 34 материала. 5 возвращено. 25 штрафов - 2 по 15 000 рублей, 23 по 10 000 рублей. 1 обязательные работы на 70 часов и 3 ареста на 7 и 10 суток (2).

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Тазетдинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Суд установил: в период с 16 часов 00 минут 09.03.2020 года по 15 часов 10 минут 10.03.2020 года Тазетдинов, находясь по адресу: г. СПб, ул. Бухарестская, корп. 2, д. 66, кв. 41, в ходе произошедшего с П. словесного конфликта на фоне негативных межличностных отношений, действуя из личных неприязненных отношений, не предвидя последствий своих действий в виде смерти П., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов рукой в область головы, отчего последний упал и со значительной силой ударился головой об пол. От этого П. была причинена тупая закрытая травма головы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью. Впоследствии, в связи с ухудшением состояния здоровья от полученных телесных повреждений, 10.03.2020 года в 14 часов 51 минуту П. из места своего жительства был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26», где ему была оказана необходимая медицинская помощь, в связи с чем, 21.04.2020 года П. был выписан, дальнейшее лечение проходил по месту жительства. Смерть П. наступила в результате вышеуказанных преступных действий Тазетдинова по неосторожности для последнего, несмотря на ранее оказанную необходимую медицинскую помощь потерпевшему, 10.05.2020 года в 02 часов 45 минут от тупой закрытой черепно-мозговой травмы.

Судом было установлено, что Тазетдинов судим, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, полностью выплатил потерпевшей компенсацию причинённого преступлением морального вреда в размере 200 000 рублей, холост, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах у не состоит, хронических заболеваний не имеет, характеризуется положительно.
 
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Елбаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,з ч.2 ст.111, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.

Суд установил: 29.10.2020 в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 04 минут Елбаев, находясь у входной двери в помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Павловск, ул. Березовая, д.24, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подошел к потерпевшему Б., и имевшимся у него ножом нанес последнему 2 удара по телу, причинив своими действиями потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Он же, в период с 21 часа 04 минут до 21 часа 18 минут, находясь на участке открытой местности на расстоянии около 100 метров от д.24 по ул. Березовая, г. Павловска в сторону железнодорожных путей, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, подошел к потерпевшему Б1., и вышеуказанным ножом нанес последнему не менее 8 ударов по телу, причинив своими действиями потерпевшему Б1. легкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Елбаев вину полностью признал, совершил два умышленных преступления, одно из которых тяжкое, второе небольшой тяжести, ранее не судим, имеет 2-х малолетних детей, 2008 и 2009 г.р., официально не трудоустроен, регистрации на территории РФ не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.

Суд взыскал с Елбаева в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в пользу потерпевшего Б1. – 30 000 рублей.

Почем вода из скважины

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сергея Рязанова к Зинаиде Садовниковой о взыскании стоимости бездоговорного потребления воды.

Рязанов требовал взыскать в свою пользу с Садовниковой в качестве неосновательного обогащения стоимость бездоговорного потребления воды из артезианской скважины № 77596 за период с 23.11.2018 по 09.12.2020 в размере 1 446 993 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 435 рублей.

В обоснование указанных требований истец указал, что он является собственником земельного участка на котором имеется действующая артезианская скважина, 1991 года бурения, глубиной 80 м. В период с 23.11.2018 по 09.12.2020 ответчик самовольно, без договора и индивидуального учета потребления, осуществил потребление воды из указанной артезианской скважины, потребление не оплатил.
Предложения заключить соответствующий договор водопользования оставлены без ответа. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области вышеуказанное подключение признано самовольным и ответчик был обязан демонтировать это подключение.

При расчете размера оплаты истец учел внутренний диаметр трубы ответчика в точке подключения (5 мм), а также нормативные положения ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Ответчик выразил возражения относительно удовлетворения названного иска, указав на отсутствие у истца законного права владения вышеуказанной скважиной, а, значит, и права требовать какой-либо платы за потребленную из нее воду, а также указав на наличие у ответчика права водопользования из рассматриваемой скважины в силу нотариального соглашения с прежним владельцем этой скважины.

Суд установил, что совокупность доказательств полностью опровергает довод стороны ответчика об отсутствии у истца вещных прав в отношении рассматриваемой скважины и как следствие отсутствие законных оснований требовать плату за спорное водопользование, факт которого сторона ответчика не отрицает в рамках настоящего дела. Также этот факт зафиксирован представленной в дело справкой МУП «Бугровские тепловые сети».

Суд требования истца удовлетворил.

Ответчик с решением не согласился и подал апелляционную жалобу.
Санкт-Петербургский городской суд назначил судебное заседание на май 2021 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Максименкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Максименков, являясь генеральным директором и главным бухгалтером ООО «СК-Элитстрой» (ИНН 7811613219), в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 05.07.2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, в сфере предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, находясь по адресу: г. СПб, пр. Обуховской Обороны, д. 86, лит. Р, оф. 5, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Б., устно договорился с последней о внесении предоплаты за просмотр участков с целью дальнейшей постройки загородного дома, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, получил от Б. денежные средства в сумме 50 000 рублей, передав Б. квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 50 000 рублей. Далее, 13.07.2016 Максименков, в продолжение своего преступного умысла, заключил с матерью Б. – Т. договор подряда на проведение работ по строительству индивидуального загородного дома, согласно которого ООО «СК-Элитстрой» в лице Максименкова, обязалось выполнить комплекс работ по возведению, монтажу индивидуального загородного дома на земельном участке, предоставленном Заказчику в рамках акции «Участок Даром», расположенном по адресу: ЛО, Кировский р-н, Петрозаводское ш., п. Отрадное, СНТ «деревня Львовские Лужки», ул. Петроградская, участок 20, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, осознавая, что участок у ООО «СК-Элитстрой» в собственности не находится, путем обмана получил от Б. денежные средства в общей сумме 685 000 рублей, передав Б. квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 586 100 рублей, 38 900 рублей, 60 000 рублей. Далее, 29.08.2016 Максименков убедил Б. о необходимости дополнительно передать ему денежные средства в соответствии с договором подряда, после чего получил от последней еще 320 000 рублей, также передав ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. Таким образом, Максименков, в период с 09 часов 00 минут 05.07.2016 года по 19 часов 00 минут 29.08.2016 года, получил от Б. денежные средства на общую сумму 1 055 000 рублей, не выполнив взятые на себя обязательства, завладел принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые похитил и распорядился ими согласно своему преступному умыслу в личных целях, причинив Б. значительный материальный ущерб.

Также Максименков, при вышеуказанных обстоятельствах совершил аналогичное преступление, где он, 15.02.2017 заключил с Г. договор подряда на проведение работ по строительству индивидуального загородного дома по адресу: ЛО, Ломоносовский р-н, МО «Аннинское сельское поселение», ЗАО «Победа», уч. Красный Хутор, участок № 215, получил от Г. денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, передав последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму, не выполнил взятые на себя обязательства, похитил принадлежащие Г. денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Г. значительный материальный ущерб.

Судом было установлено, что Максименков вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, что подтверждается его явками с повинной, ранее судим, на учетах не состоит, страдает рядом хронических заболеваний.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Максименкова в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба 1 100 000 рублей, в счет потерпевшей Б. - 1 055 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галуста Артеняна, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что 20.04.2021 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое 20.04.2021 с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи использования городского абонентского номера, в ходе телефонного разговора, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», под предлогом осуществления несанкционированного перевода денежных средств, путем обмана, убедило И. (81 год) перевести денежные средства на неустановленные счета посредством использования банкоматов, таким образом похитив денежные средства в сумме 326 700 рублей, причинив своими действиями И. материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Срок меры – 20.06.2021.

В производстве Выборгского районного суда г. СПб в отношении Артеняна рассматривается уголовное дело № 1-360/2021 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 71 материал по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающийся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

1 дело прекращено и 1 возвращено.
Рассмотрение 4 отложено.
Обязательные работы на 30 часов - 1.

В этом суде самый маленький штраф - 5 000 рублей (1) и 12 самых больших по 20 000 рублей.

9 арестов на сроки от 1 до 14 суток.
Остальное - штрафы по 10 000 рублей и 15 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Мухоморова и Эдуарда Ягнаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Суд установил: Мухоморов, Ягнаев, а также лицо, страдающее хроническим психическим расстройством и не осознающее фактический характер и общественную опасность своих действий (уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут 21.03.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коммунальной квартире д.26-28 по ул. Тележной в г. СПб, где в связи с исполнением своих служебных обязанностей по проверке сообщения о преступлении, на основании заявления о преступлении А., находился старший участковый уполномоченный 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. СПб Г., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции и имеющий соответствующие знаки различия, с целью воспрепятствования исполнению Г. своих должностных обязанностей по проведению процессуальных мероприятий в рамках сообщения о преступления, а также в ответ на законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, и прекратить нарушение общественного порядка, применили в отношении Г. как совместно, так и поочередно насилие, а именно Мухоморов нанес Г. не менее 1 удара левой рукой по правой руке потерпевшего, выбив из нее мобильный телефон, принадлежащий Г., затем нанес последнему не менее 2-х ударов правой рукой в область головы и лица, после чего толкнул обеими руками в область груди, отчего последний, потеряв равновесие, упал спиной на пол, затем, во время своего задержания, Мухоморов схватил своей правой рукой за левой рукав форменной куртки Г. и потянул ее, порвав форменную куртку и повалив потерпевшего на пол. В свою очередь Ягнаев, действуя умышленно, незаконно, нанес Г. не менее 1 удара правой рукой в область головы, а еще один соучастник (уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство) нанес Г. не менее 2 ударов правой рукой в область головы и лица. В результате вышеуказанных действий Г. были причинены физическая боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

После совершения вышеописанных действий, Мухоморов, Ягнаев и еще один соучастник, действуя умышлено, в составе группы лиц, с целью оскорбления представителя власти, в присутствии свидетелей, то есть публично, выразились грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности Г., унизив его честь и достоинство как представителя власти, а также нарушив нормальную деятельность органов государственной власти и подорвав их авторитет перед лицом общества.

Мухоморов вину признал частично, сообщив, что действительно применил насилие в отношении потерпевшего, в связи с чем принес ему свои извинения, вместе с тем, указанное преступление совершил один, не находясь в состоянии алкогольного опьянения, Ягнаев и другой соучастник к совершению инкриминируемого преступления отношения не имеют. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, не признал и указал, что оскорбительные выражения были высказаны не в адрес потерпевшего, а к сложившейся ситуации, использовались для связки слов из-за волнения.

Ягнаев свою вину не признал.

Суд назначил наказание:
Мухоморову в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении. Освобожден по отбытию;
Ягнаеву в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анвара Мансурова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 10.12.2020 года около 06 часов 15 минут Мансуров, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ПАЗ 320402-05», принадлежащий ООО «АТП Барс 2», двигался по ул. Двинской в направлении от ул. Виндавской к ул. Невельской в г. СПб, в условиях ясной погоды, сухого асфальтового покрытия, искусственного освещения, неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при совершении маневра поворота налево на прилегающую территорию - автобусное кольцо, расположенное у д.20 а по ул. Двинской, не убедился в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, избрал скорость около 20 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, при наличии пешехода М., пересекавшей проезжую часть заезда на автобусное кольцо справа налево относительно направления движения автобуса, своевременно мер к снижению скорости не принял, не уступил ей дорогу и на расстоянии около 8,9 м от левого края проезжей части ул. Двинской и 12,0 м от угла д.20 а по ул. Двинской совершил на нее наезд. В результате данного ДТП пешеходу - потерпевшей М., 1947 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть М. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Судом было установлено, что Мансуров полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелую мать и жену, страдающих тяжкими хроническими заболеваниями, а также дочь, являющуюся инвалидом 2 группы, на территории г. СПб и ЛО регистрации и постоянного места жительства не имеет. Также судом было учтено, что Мансуров принял меры к возмещению вреда, причиненного в результате преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Мансуров направлен в колонию-поселение под конвоем.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 6 материалов: 4 ареста на 1 и 2 суток, 1 штраф в 15 000 рублей, 1 дело отложено.

Материалы поступили сегодня.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Мартьянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 21 часа 59 минут до 22 часов 50 минут 15.11.2020 Мартьянов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире д.7/29 по Октябрьскому бульвару в г. Пушкине г. СПб, в ответ на правомерные требования представителя власти – полицейского (водитель) взвода №1 отдельной роты ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб Т., одетого в форменное обмундирование и имеющего специальные знаки отличия, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в ОМВД для осуществления разбирательства по факту произошедшего в вышеуказанной квартире конфликта, ответил отказом, после чего, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношениям к Т., начал толкать последнего двумя руками в грудь, затем кулаком правой руки нанес потерпевшему не менее 1 удара в правую глазничную область, а при попытке Т. применить специальные средства – наручники, нанес ему не менее 2-х ударов правой рукой в область левой и правой кистей потерпевшего, причинив своими преступными действиями Т. повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Мартьянов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Мартьянова в пользу потерпевшего Т. в счет возмещения морального вреда 30 000 рублей.

"У меня жена и ребенок, пообщаться не с кем"

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Александра Бердникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с 07 часов 37 минут 06.02.2021 до 13 часов 57 минут 07.02.2021 Бердников, находясь в неустановленных местах на территории г. СПб, разместил в мессенджере "Телеграмм" в группе под названием "Отряды гражданской Самообороны России" информационный материал (аудиозаписи), к которому имел доступ неограниченный круг пользователей мессенджера "Телеграмм", содержащий призывы к проведению массовых беспорядков на территории РФ, участию в них, а также призывы к насилию над гражданами, поджогам, уничтожению имущества, применению оружия, оказанию вооруженного сопротивления представителям власти.

22.04.2021 Бердников задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение, вину признал частично. Против меры не возражал.

Бердникову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения по месту регистрации и жительства с 23.00 до 06.00;
- общаться с лицами, проходящими по делу в качестве свидетелей, подозреваемых, за исключением адвокатов, а также близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления и пользоваться интернетом, а также любыми другими средствами связи.

Срок меры – 21.06.2021.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магомедсолтана Иманмурзаева (https://t.me/SPbGS/8297), подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, п.в ч.4 ст.162 УК РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого, инкриминируемые деяния Иманмурзаев признал частично. Против меры не возражал.

Срок меры – 01.06.2021.

Иманмурзаев с УК РФ сталкивается не в первый раз: 30.10.2001 был осужден Карабудахкентским народным судом Республики Дагестан по пп.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ; 11.06.2002 осужден Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ; 14.01.2004 осужден Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Главный инженер "Ленэнерго" Николай Смирдин, по долгу службы, получил секретный план II-ой подстанции. План передал монтеру Холоменкову.

Холоменков секретный план потерял.

Ленинградский городской суд приговорил Смирдина к одному месяцу исправительно-трудовых работ с удержанием 25% заработка.

#опсспб #архивсуда #спецпроект

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Ламыкина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.161 УК РФ.

Органами предварительного следствия было установлено, что не позднее 10 часов 22 минут 23.04.2021 Ламыкин, находясь в помещении ювелирного магазина «585» ООО «Оро», расположенного по адресу: г.СПб, ул. Звездная, д.8, действуя с умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят очевидный характер для окружающих, повредил витрины выкладки товарно-материальных ценностей при помощи физической силы, открыто похитил ювелирные изделия, принадлежащие ООО «Оро» на общую сумму 2 128 186,80 рублей, тем самым причинив указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

23.04.2021 Ламыкин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день он был допрошен в качестве подозреваемого.

Срок меры – 22.06.2021.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Константинова, Елены Константиновой, Максима Курбатова и Антона Калиберова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

Как следует из представленных в суд ходатайств, 19.11.2020 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств путем обмана и с указанной целью под предлогом перевода денежных средств на резервные счета с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащей С., из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 290 000 рублей.
09.10.2020 неустановленное лицо, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории РФ, путем обмана под предлогом сбережения денежных средств, принадлежащих Б., ввело последнего в заблуждение. Б. перевел через банкомат свои денежные средства в сумме 1 400 000 рублей.
23.12.2020 неустановленное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием Д., похитило у последней денежные средства, а именно Д., находясь у банкомата, перевела неустановленному лицу на реквизиты банковских счетов денежные средства в сумме 200 000 рублей.
22.12.2020 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, под видом сотрудника службы безопасности АО «Почта Банк», убедило С. снять с открытого на ее имя в АО «Почта Банк» сберегательного счета наличные денежные средства в сумме 285 000 рублей, которые С. перевела на номер банковской карты неизвестного лица.

23.04.2021 фигурантам предъявлено обвинение. Против удовлетворения ходатайств обвиняемые возражали. Просили домашний арест, запрет определенных действий.

Суд не нашел оснований для избрания самой строгой меры и отказал следствию.

Фигурантам избран домашний арест по 20.06.2021.