Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 18.11.2020 в 12.00.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Санникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

Суд установил: в период с 20 часов 50 минут 25.02.2020 Санников, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Ленсовета д. 34, действуя с умыслом, направленным на причинение вреда здоровью А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, предвидя и осознавая наступление общественно опасных последствий причинения тяжкого вреда здоровью, и желая этого, умышленно, нанес А. бутылкой шампанского, используемой в качестве оружия, не менее 3-х ударов по голове, из которых не менее 1-го удара в правую область лба и не менее 2-х ударов в левую область лба, от которых потерпевший упал на пол на стекла разбившейся от ударов бутылки, в результате чего получил порезы поясничной области справа и тыльных поверхностей обеих кистей. После чего, в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес А. бутылкой шампанского еще не менее 1-го удара по лицу, в область левого глаза и переносицы, не менее 1-го удара в область правого плеча, причинив своими действиями последнему тяжкий вред здоровью.

Также Санников, после совершения вышеописанных действий, находясь в том же торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с М., предвидя и осознавая наступление общественно опасных последствий причинения вреда здоровью, и желая этого, умышленно, нанес М. не менее 3-х ударов бутылкой шампанского в область головы, причинив своими действиями последнему легкий здоровью.
Санников вину признал полностью, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2,5 года.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Евгения Владимировича Фидия к АНО "Мужской баскетбольный клуб "Спартак" о взыскании заработной платы, компенсации за ее задержку и взыскании морального вреда.

Истец рассказал, что 01.08.2019 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор и дополнительное соглашение к нему.
24.12.2019 стороны расторгли трудовой договор, заключив доп.соглашение о том, что ответчик в срок до 10.02.2020 произведет выплату задолженности истцу. Обязательство исполнено не было.
Истец просил, в том числе, моральный ущерб в размере 100 000 рублей.

Суд требования истца удовлетворил частично, взыскав задолженность по заработной плате в размере 2 446 393 рублей 82 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату в размере 189 228 рублей 56 копеек, моральный вред в размере 10 000 рублей.
Также, суд решил взыскивать с ответчика компенсацию за задержку, начиная с 10.11.2020, в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, по день расчета.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Геннадию Орлову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 12.02.2021.

Кроме уже описанного нами эпизода о хищении 700 000 000 рублей, следствие указывает, что в период с 04.04.2016 по 20.04.2017  неустановленные лица администрации МО "Выборгский район" ЛО, используя служебное положение, действуя совместно с представителями МБУ "Служба заказчика" и ООО "ПроектСтрой", ООО "ПроектСтрой СПб", обеспечили оплату за счет средств бюджета района заведомо несуществующих обязательств МБУ перед указанными юридическими лицами на сумму свыше 800 000 000 рублей. После чего, денежные средства были обналичены. Фигуранты распорядились ими по своему усмотрению.

21.10.2020 Орлову было предъявлено обвинение.
Необходимость продления меры следователь обосновал, в том числе, многочисленностью эпизодов преступной деятельности.

Сторона защиты оставила вопрос на усмотрение суда. При этом полагала его необоснованным.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Вячеслава Шишлова и Олега Захаржевского, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагает, что в период времени с 04.04.2012 по 14.11.2014 Захаржевский, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ним Шишловым (https://t.me/SPbGS/3664), путем злоупотребления доверием сотрудников и руководителей кредитного учреждения, не исполнив принятых ООО «Альянс» обязательств по возврату кредитных денежных средств в общей сумме 145 105 000 рублей, совершили хищение данных денежных средств в особо крупном размере, причинив Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку «Таврический» (ОАО) материальный ущерб на указанную сумму.

Вину фигуранты не признают.

В случае принятия дела к производству, суду предстоит заслушать в качестве свидетелей Сомова, Гаркушу и других известных личностей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ДК им. Кирова» (ИНН 7801474566) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2001 №527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. СПб» по адресу: г. СПб, Большой пр. В.О., д.83, лит. А, расположен объект культурного наследия федерального значения «Дворец культуры им. Кирова С.М.». Согласно выписке из ЕГРН здание, расположенное по вышеуказанному адресу, находится в собственности ООО «ДК им. Кирова». В соответствии со ст.11 ФЗ от 25.06.2002 №73 - ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ», и на основании задания КГИОП от 25.12.2019 произведено мероприятие по систематическому наблюдению в отношении объекта культурного наследия, в ходе которого осмотрен «Дворец культуры им. Кирова». По результатам осмотра установлено, что в соответсвии с пп.2 п.25 раздела 6 охранного обязательства от 05.03.2018 необходимо выполнить следующие работы: в течении 18 месяцев со дня утверждения охранного обязательства, то есть в срок до 05.08.2019, по заданию КГИОП разработать проектную документацию по реставрации объекта культурного наследия и согласовать ее с КГИОП. Комитетом выдано задание от 26.11.2019 на выполнение работ по сохранению указанного объекта. Проектная документация в КГИОП не поступала. Учитывая изложенное, требования пп.2 п.25 раздела 6 охранного обязательства не выполнены в установленный срок.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Садига Черкезова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213, п.а ч.2 ст.115 УК РФ.

06.07.2020 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут Черкезов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.20 по ул. Генерала Хазова в г. Пушкине г. СПб, в общественном  месте, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, демонстрируя пренебрежительное отношение к Н. и ее несовершеннолетнему сыну Д., беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью противопоставить себя окружающим, высказывался в адрес Н. и Д. грубой нецензурной бранью, используя в качестве оружия пистолет «МР-80-13Т» калибра 45 мм, который является самозарядным пистолетом, относящимся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, направляя его в сторону Н. и Д., высказывая при этом угрозы жизни и здоровью, которые потерпевшие воспринимали реально и опасались за свою жизнь и здоровье.

Также Черкезов, в вышеуказанный период времени, после совершения вышеописанных действий, в ходе конфликта, умышленно нанес Н. не менее двух ударов ногой в левый бок в область левой почки, после чего, с применением вышеуказанного пистолета, нанес ей не менее одного удара прикладом пистолета по голове в область лба с правой стороны, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность до 21 дня расцениваются как легкий вред здоровью.

От потерпевших поступило в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черкезова, поскольку он принес им свои извинения, загладил причиненный преступлением вред, претензий к Черкезову они не имеют.

Участники процесса не возражали.

Суд дело прекратил за примирением сторон.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Павла Бабарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бабарова в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеется, вину он признает, раскаивается в содеянном, сделал для себя выводы.

Представитель потерпевшего также заявил о прекращении уголовного дела в отношении Бабарова в связи с примирением, пояснив, что родственникам погибшего возмещен ущерб, претензий к подсудимому не имеется.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бабарова в связи с примирением сторон, поскольку  он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред,  о чем представлена расписка, основания, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

Суд дело прекратил за примирением сторон.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Андрея Кузнецова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.247 УК РФ.

Кузнецов, являясь техническим директором ООО "НТЦ "Нордэкохим", в период с 28.05.2019 по 17.12.2019, имея умысел на нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, осуществил транспортировку, хранение, захоронение, использование и иное обращение химических веществ и отходов 1-3 классов опасности для окружающей природной среды с нарушением установленных правил. Так, действуя из корыстной заинтересованности, не имея полномочий по распоряжению земельным участком вдоль Дальневосточного пр. от д. 11 корп. 2 до д. 38Б1 по Октябрьской наб., при помощи не осведомленных о его преступном умысле лиц, осуществляющих перевозку химических отходов с площадок ЗАО "Эмлак", АО "Кнауф Петроборд", ООО "Мониторинг" и пр., осуществлял хранение не покрытых и не защищенных от воздействия солнечного света, осадков и воздуха строительных отходов, покрышек, ртутных ламп, цистерн с химическими отходами, коробок со сливами отходов кислых растворов металлов, цистерн с отработанными маслами, коробок с гексаном и реактивами, в результате чего было допущено загрязнение почвы.

Дело поступило в суд с ходатайством следствия о прекращении. Участники процесса не возражали.

Кузнецов вину признал, раскаялся, ущерб в размере 2 150 000 рублей городу полностью возместил. Представитель Комитета сообщила суду, что претензий к Кузнецову они не имеют.

Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Завгороднего, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33- ч.4 ст.160 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 05.11.2013 Завгородний, занимая должность главного инженера ООО «Феррумленд», вступил в преступный сговор с ген. директором указанной организации Железкиным (дело, в отношении которого находится в производстве Петродворцового районного суда), а через него с заместителем генерального директора ФГБУК ГМЗ «Петергоф» по техническому обеспечению Сорокиным, с начальником отдела реставрации, реконструкции и капитального строительства ГМЗ «Петергоф» Дорохиным и ведущим инженером данного отдела Деминым, с целью оказания Сорокину содействия в хищении путем растраты денежных средств ГМЗ, выделенных Министерством Культуры РФ на выполнение работ по реконструкции пассажирского причального сооружения в Нижнем парке ГМЗ «Петергоф». Так, 05.11.2013 между ООО «Феррумленд» в лице Железкина и ГМЗ «Петергоф» в лице Сорокина был заключен государственный контракт, предметом которого являлось выполнение вышеуказанных работ, начальная стоимость государственного контракта составляла 133 996 650 рублей, итоговая стоимость составила 132 948 704,98 рублей. Перед заключением контракта Сорокин и Железкин договорились о совместном хищении части от суммы денежных средств, которая должна была выплачиваться ГМЗ по государственному контракту. Железкин привлек Завгороднего, а Сорокин - Дорохина и Демина. При этом соучастники договорились о том, что работы, предусмотренные государственным контрактом, будут выполняться на оставшиеся средства не в полном объеме и по завышенной стоимости. Конкретная противоправная деятельность Завгороднего выразилась в следующем: в период с 05.11.2013 по 31.05.2014 Завгородний, совместно с Железкиным организовал на территории Петродворцового района г. СПб частичное выполнение работ по указанному контракту, создав при  этом условия, при которых некоторые виды работ либо выполнялись не в полном объеме, либо в нарушение проектной документации выполнялись более дешевым способом. В результате, стоимость фактически выполненных работ не превышала 105 238 727,01 рублей. Демин и Дорохин не осуществляли надлежащий надзор за выполнение работ ООО «Феррумленд», а Завгородний совместно с Железкиным обеспечивали изготовление актов о приемке выполненных работ. В результате 27 709 977, 97 рублей были похищены и обналичены. Остальными денежными средствами Железкин распорядился по своему усмотрению, использовав их как на личные нужны, так и для маскировки хищения.
Таким образом, Завгородний, в период с 05.11.2013 по 16.06.2014, действуя из корыстной и иной заинтересованности, оказал пособничество заместителю генерального директора ГМЗ «Петергоф» Сорокину в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества – денежных средств ГМЗ «Петергоф», вверенного Сорокину, совершенного Сорокиным с использованием своего служебного положения, в размере 27 709 977,97 рублей, а также сокрытием следов преступления.

Также Завгородним было совершено еще одно аналогичное преступление. В период с 20.05.2014 по 16.06.2014 он оказал пособничество в совершении растраты на сумму 14 916 787,69 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.

Судом также было установлено, что Завгородним, в счет погашения причиненного ущерба, выполняется работа внерабочее время, в связи с чем, денежные средства от выполненных работ подлежат компенсации в счет возмещения причиненного ущерба, в связи, с чем гражданский иск ФГБУК ГМЗ «Петергоф» признан судом по праву.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «О'Кей» (ИНН 7826087713) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

30.09.2020 года в 15 часов 30 минут при проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний установлено, что ООО «О'Кей» (пр. Шаумяна, д. 8, корп.1,  лит. Е, общая площадь 3 760 кв.м., общее количество сотрудников 302 человека) допустило нарушения законодательства, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: на входе в офисы на 1 этаже не соблюдаются мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, отсутствует сигнальная разметка на полу для соблюдения дистанции между гражданами не менее полутора метров при прохождении пропускного пункта. Уход с работы осуществляется без соблюдения дистанцирования, в коридоре отсутствует сигнальная разметка на полу для соблюдения дистанции между гражданами не менее полутора метров. В соответствии с режимом работы подразделений ООО «О'Кей» начало и окончание работы сотрудников не разделено на несколько последовательных периодов. Из общего числа работников офиса только 17 сотрудников имеют смещенный график работы;  в помещениях с постоянным нахождением работников отсутствуют бактерицидные излучатели воздуха рециркуляционного типа, обеззараживание воздуха не производится, за исключением кабинета 102;  на  1 этаже  комната  приема пищи не оборудована раковиной для мытья рук, отсутствуют бактерицидные облучатели воздуха рециркуляционного типа, обеззараживание воздуха не производится, график посещения столовой отсутствует.

Представитель ООО «О'Кей» пояснила, что с нарушением согласна, в настоящее время все допущенные нарушения устранены, о чем представила соответствующий акт, просила о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Руслана Хазина и Владимира Драгуна за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Хазин 8 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 26 минут, находясь на смотровой площадке колоннады музея – памятника «Исаакиевский собор», в составе группы лиц, совместно с Драгуном, добровольно участвовал в публичном мероприятии в форме пикетирования с использованием государственного официального флага Белорусской Народной Республики (1918-1919, 1991-1995) размером 5*2 метра. Фигуранты развернули и вывесили вышеуказанный флаг с целью привлечения внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера сложившейся в настоящее время в Республике Беларусь, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности.
Хазин и Драгун рассказали, что 8 ноября они прогуливались в центре Санкт-Петербурга. Драгун предложил подняться на колоннаду Исаакиевского Собора и развернуть бело-красно-белый флаг Республики Беларусь. Поднявшись на колоннаду, они достали из рюкзака большой бело-красно-белый флаг Республики Беларусь и развернули его. После демонстрации флага, примерно около 30-40 секунд, Владимир убрал его обратно в рюкзак, достал малый флаг белорусского землячества Санкт-Петербурга, продемонстрировал его лицам, которые находились на колоннаде, сфотографировался с ним и убрал в рюкзак. После этого они спустились вниз, вызвали такси и поехали к Консульству Республики Беларусь в Санкт-Петербурге. Цель указанного действия была в том, чтобы привлечь внимание общественности, в том числе и Российской Федерации к ситуации, происходящей в настоящий момент в Беларуси, заключили правонарушители.
Участники вышеописанного мероприятия, в соответствии со справкой оперуполномоченного 3 отделения 3 отдела Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, были установлены, в том числе, благодаря сети «Интернет» https://plainnews.ru/video-16925053.

Суд назначил обоим наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление Григория Дронова к Правительству Санкт-Петербурга об оспаривании подпункта 14 пункта 32 Правил пользования Петербургским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства СПб от 29.09.2020 №776.

Материалы переданы судье.

Аналогичный иск Всеволода Костенко (https://t.me/SPbGS/6697) принят к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Дальше всех продвинулись административные истцы Павел Коблов и Сергей Бобровский. По их искам с требованием признать недействующим подпункт правил, запрещающий провозить в метро оружие и боеприпасы, назначены судебные заседания.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сергея Палтаджиди, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ.

Палтаджиди, являясь главным инженером ООО "Невский торговый дом", не предвидя возможности наступления опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, не предпринял мер к установлению ограждающих конструкций в проеме между стеной и эскалатором на 2 этаже физкультурно-досугового центра "Невский", в результате чего 19.05.2019 около 19.18 произошло падение со 2 этажа на 1 в неогороженный проем малолетнего С., 2011 года рождения. Здоровью С. был причинен тяжкий вред.

Дело поступило в суд с ходатайством следствия о прекращении. Никто из участников процесса не возражал. Представитель С. пояснила суду, что претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред Палтаджиди полностью возместил.

Суд назначил штраф в размере 25 000 рублей.