Да, проективное интервью доказало свою валидность. Case интервью также подходит. Можно смоделировать любую ситуацию и всё. А лучше использовать несколько методик сразу)

Это сразу Да! 😉

Это было к теме проективного интервью)

Где можно посмотреть, почитать о проективном интервью?

Да в принципе везде. Информации много, на hr-portal.ru было вроде несколько статей

Да, везде. На Яндексе сразу миллион ссылок вылетит. 5 минут чтения - и вы всё узнаете

Для продажников приукрасить себя - это нормально))) Вряд-ли была задача увязать одни качества с другими. Скорее расчет на "больший" охват аудитории.

Спасибо!

Мы и не старались найти тесную связь в словах) коллеги в беседе придерживаются мнения, что это не связанные вещи. По большому счету я с ними согласен. Но думаю, что пусть и небольшая, но некая связь есть. Выше мы приводили примеры всяких ситуаций. Классно обсудили !

Новый ролик у Тарасова, видео в ключе размышлений о различных ситуациях (подборка про "советы" и "ошибки" вообще хорошая). На призадуматься, вдруг понравится
https://www.youtube.com/watch?v=QvbULS8jujI

Прочитал переписку о вашем вопросе. Мне кажется вы имели ввиду следующие - что если человек отрезает отрицательные,лично для него, варианты, то он не может рассмотреть всех возможных решений проблемы, т.к. отгораживается от тех которые считает негативными - тем самым сужает круг возможных решений. Что отчасти - я думаю правильное мнение. Так же я понял мнение людей которые вам ответили, что даже при отсечении отрицательных для нее решений - она может оказаться очень разносторонним человеком - и то кол-во предложенных, в рамках её мышления, решений проблемы - будет вам более чем предостаточно.
p.s. С Русским не шибко дружу - не судите строго.

Давольно таки легко и приятно слушать этого дядьку )

Плюс аудиокниги ( и книги) довольно прикольные. Рекомендую "Искусство управленческой борьбы (семинар)" и "Управление по Макиавелли".
На рутрекере есть https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3612357
(Надеюсь, что получится скачать)

P.S. А с русским у вас очень даже сносно. Разве что, если захотите, то "вводные слова" и чуть пунктуацию подтянуть. Но это по желанию!)

Конечно же она может быть разносторонним человеком. Сильно эти качества не связаны. Но, как я говорил в первом сообщении, это все же режет глаз. Именно поэтому как минимум небольшая связь есть. Мои примеры и примеры коллег в чате Вы уже читали

/очень интересно перечитать чат. В нем наблюдается тенденция манипулирования массой с вашей стороны - в этом вам +. Замечу что вы тонкий манипулятор хоть и не скрытный, т.к. впринцепи ваша игра понятна. Не известно делаете вы это осознанно или подсознательно. В общем и целом с вами об этом можно говорить бесконечно - как подазреваю в общем то и о чем угодно на мой взгляд - ваша игра "да конечно все так, но мои ощущения (которые не оргументированны и не оспаримы)... Важнее вашей неразберихи, а полного контекста я вам и не дам )))" побольше нюансов о профилируемомой плиз ;-)

Я не раз упоминал, что вопрос философский, вот поэтому мы так и разговорились с коллегами. Т.к. тренирую имеющиеся навыки психологии и наблюдения, с техниками манипуляций я знаком. Но в данном случае вроде бы как не было умысла манипулировать. Я очень рад, что много людей подключилось к подробному разговору

Только что еще спросил у своего подсознания, пыталось ли оно манипулировать. Говорит, что нет😃

Такая вот легонькая типа шуточка на десерт))

Владимир, эти качества у Вас точно связаны, видимо Ваше понимание справедливости никак не коннектится с возможностями, а у кандидатки такого убеждения нет imho

Ого, коллеги! Нас уже больше 600!Спасибо, что вы здесь!