А разве ссылка на книгу это не первоисточник?

Здесь вопрос такой: что если поправки не примут, а тираж к голосованию не распродадут?

В данном случае нет, т. к. предметом является статус книги - официальный текст документа или текст документа с ВОЗМОЖНЫМИ изменениями и дополнениями не принятыми и не вступившими в силу.
Обращение к описанию показывает, что 2 - ое.

Это риски издательств. Которые мне представляются минимальными.
Жизнь более многопланова и спрос, востребованность формирует гораздо более широкий набор факторов.
К издательскому делу или маркетингу я отношение не имею, но являюсь потребителем данной категории книг и экономистом. И могу сказать, что более неразумно тиражировать издания действующей редакции, остатки которой (к стати 😉) велики и распроданы не будут.
Имеет смысл смотреть на суть и не ограничиваться только призмой одного политического взгляда.

Так я же к этому и скинул 🤷🏻‍♂️

Да, я в курсе.

Собственно, всё. Если смотреть в ретроспективе.
Ну и в первую очередь недавняя история с Костюшкиным.

Интервью? А что с ним не так?

Мы ее когда-то откалибровали как истероида - маниакала.
Но сейчас есть основания думать, что это ошибка

Вы у меня спрашиваете или кого-то другого?

История - это интервью? Или что вы имеете в виду

Маниакал это параноял в терминах профайлинга?

Добрый день! В ютубе довольно много этого. Там даже есть несколько, с моей точки зрения, полезных подкастов))

а что изменится если она из истероидного паранояла превратится в психопата?

Я тоже считаю что она истероидный параноял, а не паранойяльный истероид

посмотрите на ее окружение: оно очень сильно ее характеризует: театралы и политики)) Плюс генетика и воспитание, однако))

к тому же на вершине социальной пирамиды невозможно не иметь признаков истероидности. Там окружение и образ жизни заставляет. И это довольно часто воспринимается как истинный радикал, хотя это всего лишь самопрезентация

Спасибо большое за книгу!  Всё очень подробно описано. Взял себе на вооружение. Жду новых книг, тем более на последних страницах ВЫ указали, что их будет несколько.

Не переживайте по поводу Костюшкина. Это всего лишь шоу-бизнес и Ксения правильно считала смысл.
Когда проявилась вся эта история с насилием, я не смогла вспомнить лицо костюшкина и зашла на его страницу. В шапке о нем лишь имя Комиссарова, как его продюсера и директора.
Комиссаров Бог эпатажа и если он взялся за Костюшкина - понятно откуда и для чего решение похайпить.
Ксения всего лишь считала сигнал. Она прекрасно знает рынок, сама работала с Комиссаровым, достаточно отсмотреть их интервью, чтобы понять их отношения и насколько идея с «камингаутом» на 💯 укладывается в формат.
Там ничего трушного (эпизод возможно и был, но история не выстрелила), скандала как с Тодоренко от слов Ксении не будет, не ждите. Народ обмануть сложно.
А Ксению за правильное считывание ситуации и использование ее называть психопаткой.. ну не знаю)