Конечно. Но тот факт, что он актёр важен, (опыт не пропьёшь) - он профессионально говорит на камеру и людей это смущает

Присоединяйтесь)) посмотрите по #книга в канале и выбирайте то, что по вкусу

🙏🏻

Я не поверила в его раскаяние, все пропитано жалостью к себе. Во всяком случае на видео. Ход правильный, огромное количество людей в социальных сетях, требующих ранее «казни», уже сделали из него жертву.  И пошли лозунги- молодец, мужик и тд. Случай конечно показывает на сколько наше общество не здорово. И я не могу понять в чем гениальность этого человека. Отец был да, действительно блестящий актёр! Да и причём здесь это. Должен ответить за поступок.

Здравствуйте @afltv , а так же приветствую всех остальных участников чата.
Алексей,  Друг дал флешку с вашими подкастами. Езжу и постоянно слушаю. Я только в начале своего пути изучения профайлинга, но очень все интересно и хотелось бы узнавать об этом больше.

А где слушать эти подкасты?

А я бы сказал, что это просто маркетинг профайлера.

Если бы человек, претендующий зваться профайлером не сказал того, что он сказал - никому не было бы интересно это читать. Мир нынешний так устроен , что всегда нужна некая степень "жаренности" фактов и событий.
Степень эта должна быть таковой, чтоб среднему читателю все таки было интересно, и сайту, разместившему это - накапало бы просмотров, и как следствие - денежек от рекламодателей, а с другой стороны, чтоб желтуха не окрасилась совсем уж в коричневый цвет, тогда и изданию хуже и автору не респект, к автору не обратятся серьезные люди и он тоже не заработает.
И только дальним фоном в общей картине идет уже сам профайлинг.
Просто каждый на этом информационном поводе наживается -
Одни осуждают, другие сожалеют, адвокаты меряются известно чем, есть что показать в телеке и написать в сети.
Профайлер сказал что то, что позволит читателям понять, что он не зря ест свой хлеб, какие то слова мудреные. Есть что обсудить.
Но  по сути людям вообще неважно что профайлер сказал. Они завтра об этом забудут.
Современные законы жанра - именно такие.
И вообще никому не важно, разбираешься ли ты хоть в чем то.
Хайпанули и разбежались.

На счёт чтения с листа не со всем уверен, говорил журналисту, что возможно. Подозрительный постоянный взгляд чуть ниже камеры, который физиологически не помогает. В чём точно уверен, так это в репетициях, заученности, проработки заранее текста. Содержание очень ёмкое, без пауз, без подбора речи, без обдумывания, без контроля речи. А он в начале говорит, что не знает, как просить прощения, но далее уже говорит очень красиво и правильно. Всё, что было правдой из этого видео - это не знание, что сказать и как просить прощения у семьи Сергея и то, что хорошо, что мама не видела. Всё остальное продуманно заранее. Не было бы огласки, стал бы отмазываться, сейчас кто-то пытается его отмазать, но он не видит в этом смысл. И не уверен на 100%, что не будет отмазыватьс

Вконтакте, сообщество, наберите радио НЛП.

Не буду спорить... просто это не важно. Артисты, особенно пьющие, они такие люди, что готовиться не будут. Но если попадут в поток, то сыграют великолепно. Дублей, возможно было несколько: отснял, выпил (ненадолго отвлекся), не смотря на то, что отснял; еще раз отснял. Возможно еще раз. Но готовиться они не будут: им надо поймать "поток" и у них все получится. Выпивка для них - один из способов быть в потоке.

Когда есть такая лакомовая повестка, грех в неё не встроиться.
Хотя меньше всего ожидала увидеть историю с Ефремовым в этом чатике..

О,  здесь в последнее время много тем обсуждается))

К вопросу о необходимости голосования)

Офигеть

Судя по всему, необходимости нет

Ребята, по поводу Собчак.
Когда-то мы ее откалибровали как паранояльного истероида.
Но сейчас кажется, что она социально адаптированный психопат.
Не могли бы мы обсудить аргументы за и против этой версии?

Психопат - это не психотип

Что заставило вас так думать?

Пример того, как полуправда искажает смысл происходящего, даёт возможность манипуляции теми, кто верит на слово.
Я посмотрела первоисточник:⬇️⬇️⬇️